дело № 2-2266/22

УИД № 25RS0003-01-2022-001242-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании алиментов на содержание супруги,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 27.06.2009 находилась в зарегистрированном браке с ответчиком. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с 21.01.2022 года. Раздел общего имущества между сторонами не производился. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака нажито следующее общее имущество: квартира по адресу: г. <адрес> площадью 56,9 кв.м., кадастровой стоимостью 3 874 721, 27 рублей; автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 2 256 000 рублей; автомобиль Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №, рыночная стоимость 462 000 рублей; денежные средства, хранящиеся на дату прекращения семейных отношений на счетах ФИО12 открытых в ПАО Сбербанк в сумме не менее 100 000 рублей; денежные средства, хранящиеся на дату прекращения семейных отношений на счетах ФИО11 открытых в Банке ВТБ (ПАО) в сумме не менее 100 000 рублей. Кроме того, в браке имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Дети проживают с истцом и находятся на её иждивении. В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за детьми, в связи с чем, не работает и не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно. В силу изложенного, истец просит разделить совместно нажитое имущество истца и ответчика следующим образом: прекратить право единоличной собственности ответчика на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, выделить истцу и ответчику по ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> выделить ответчику автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер №; выделить истцу автомобиль Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации ? долю разницы в стоимости между автомобилями Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер № и Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №; взыскать с ответчика в пользу истца ? часть денежных средств, находящихся у ответчика на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО) на дату прекращения семейных отношений. Так же просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячно алименты на её содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что составляет 15 600 рублей, с 21.01.2022 г. по 05.11.2022 г., включительно с индексацией исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Приморского края.

В дальнейшем истец отказалась от требования о взыскании с ответчика ? денежных средств, находящихся у ответчика на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО) на дату прекращения семейных отношений. Не настаивает на требовании о взыскании алиментов на содержание супруги, поскольку на настоящее время она трудоустроена.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали оставшиеся требования.

Ответчик не возражал против раздела совместно нажитого имущества в заявленном истцом варианте, возражал против взыскания алиментов на содержание супруги.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч. 2 ст. 39 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО15 и ФИО16 состоят в зарегистрированном браке с 27.06.2009 г. (свидетельство о заключении брака <...> от 27.06.2009 г.).

Как указывает истец по иску, фактические брачные отношения прекращены с 21.01.2022 года, общее хозяйство с указанной даты не ведется.

В браке супругами нажито следующее совместное имущество, которое заявлено сторонами к разделу: квартира по адресу <адрес>, площадью 56,9 кв.м., кадастровой стоимостью 3 874 721, 27 рублей, оформленная на имя ФИО17 автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 2 256 000 рублей, оформленный на имя ФИО18.; автомобиль Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №, рыночная стоимость 462 000 рублей, оформленный на имя ФИО19

По пояснениям сторон, брачный договор между ними не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предмет доказывания определяется судом и лицами, участвующими в деле, к нему можно отнести: факт наличия имущества, его состояние и местонахождение к моменту рассмотрения дела о разделе имущества; определение перечня спорного имущества и его стоимостная оценка, в том числе общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи; источники средств, на которые было приобретено имущество (не являются ли эти средства личными средствами одного из супругов, имевшимися у него до брака, перешедшими в дар или в порядке наследования); - определение, не относится ли имущество к вещам индивидуального пользования одного из супругов, исключая драгоценности и другие предметы роскоши; факт наличия оснований для отступления от начала равенства долей.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Учитывая, что стороны не оспаривают предложенный раздел следующего совместно нажитого имущества: квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер №, автомобиль Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №, суд прекращает право собственности ФИО20 на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> и признает право совместной собственности по ? доли за каждым в праве собственности на объект недвижимости: квартиру по адресу: <...>; выделить ответчику автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер №; выделить истцу автомобиль Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №.

Со стороны истца заявлена рыночная стоимость автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер № – 2 256 000 рублей, автомобиля Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер № – 462 000 рублей.

Указанная рыночная стоимость определена истцом исходя из средней стоимости аналогичных моделей автомобилей указанной в объявлениях о продаже автомобилей на сайте Дром.

Со стороны ответчика иной стоимостной оценки автомобилей не представлено.

По изложенному, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ? долю в счет компенсации разницы в стоимости между автомобилями Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер № и Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер № в размере 897 000 рублей ((2 256 000 р. – 462 000 р.)/2).

Поскольку истец не настаивает на удовлетворении требований о взыскании с ответчика в её пользу алиментов на её содержание до достижения детьми возраста трех лет, суд данное требование оставляет без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО21 к ФИО22 о разделе совместно нажитого имущества супругов, алименты на содержание супруги удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО23 на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: г<адрес>

Признать право собственности по ? доли за ФИО24 и ФИО25 в праве собственности на объект недвижимости: квартиру по адресу: г. <адрес>

Выделить ФИО26 автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер №.

Выделить ФИО27 автомобиль Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер №.

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО29 ? долю в счет компенсации разницы в стоимости между автомобилями Toyota Land Cruiser Prado 2010 года выпуска, гос. номер № и Toyota Passo, 2011 года выпуска, гос. номер № в размере 897 000 рублей.

Решение может быт обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года.

Судья Струкова О.А.