РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т. при секретаре Хомушку С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Колодезной Ю.А., ФИО4 о признании права собственности на автомобиль и обязании совершить действия, мотивируя тем, что между истцом и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак. В браке родились совместные дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г/р. В апреле 2012 года супругами был приобретен автомобиль марки HYNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № 2012 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный номер №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, раздела имущества не производилось. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умер, завещания не оставил. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети ФИО2 и дочь ФИО3 и его брат ФИО4 В ноябре 2024 года наследникам нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство, по 1/3 доли, в том числе на спорный автомобиль, но без учета супружеской доли истца. С учетом заявления о дополнении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом ФИО6 после смерти ФИО5 (л.д. 152), просит суд выделить долю в совестно нажитом имуществе супругов ФИО5 и ФИО1 состоящую из ? доли автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, 2012 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный номер №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года. Исключить ? долю автомобиля марки HYNDAI SOLARIS из состава наследственного имущества открывшегося после смерти 22.07.2023 ФИО5 Признать право собственности ФИО1 на ? долю автомобиля марки HYNDAI SOLARIS. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS, свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Колодезной Ю.А. на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО5 Обязать ФИО4 передать ФИО1 автомобиль HYNDAI SOLARIS (л.д.6-7).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их дополнений, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в порядке ст. 173 ГПК ( л.д. 153,154)

Ответчики ФИО2, ФИО4 судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.157,158), ФИО2, представил заявления о рассмотрении дела без его участия, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Нотариус Минусинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.156), представили заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.157 ).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупность, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч. 1 ст. 35 СК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании положений ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 256 ГПК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью... .Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное... . Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ г. брак между супругами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9).

Из сообщения МО МВД России «Минусинский» от 27.01.2025 собственником транспортного средства HYNDAI SOLARIS, номер кузова № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается карточкой учета транспортного средства с государственным регистрационным номером №. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с регистрационного учета со смертью собственника (л.д. 66,67).

Таким образом, судом установлено, что автомобиль HYNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер № является совестно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5, в связи с чем обязательная доля супруги составляет ? доля указанного имущества, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.11.2024 (л.д. 84) наследником на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 29.11.2024 (л.д. 12) наследником на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

Согласно ответу нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 от 22.01.2025 № 62, в ее производстве находится наследственное дело №№, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2 В наследственном деле имеются документы на наследственное имущество: жилой дом, земельный участок и транспортное средство марки HYNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №, с оценочной стоимостью на день смерти 569 000 рублей. (л.д. 15, 16 -61).

Согласно ответу Минусинского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края № от 28.01.2025, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г/р., умерла № г. (л.д. 68,69).

Согласно ответу нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 от 10.04.2025 № 302, в ее производстве находится наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, открытое к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО4 и ФИО8 (л.д. 80,81,82-101).

Согласно ответу нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 от 30.05.2025 № 422, в ее производстве находится наследственное дело №№, открытое к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками ФИО7 являются в 7/8 долях – внук, ФИО2 на основании завещания и 1/8 доли – сын ФИО4, как наследник имеющий право на обязательную долю в наследстве. ФИО2 будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 7/8 долях на имущество наследодателя ФИО7, в том числе состоящее из 1/3 доли автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер № что составляет 7/24 долей в праве общей долевой собственности на автомобиль. ФИО4 будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/8 долей на имущество наследодателя – ФИО7, в том числе состоящее из 1/3 доли автомобиля HYNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер № что составляет 1/24 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль.

Таким образом, учитывая, что свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS, свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО5 были выданы без учета наличия в указанном имуществе ? доли супруги ФИО1, т.к. имущество являлось совместно нажитым в период брака супругов, указанные свидетельства подлежат признанию недействительными.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Колодезной Ю.А. суд считает, что исковые требования о выделе доли в совестно нажитом имуществе, исключении ? доли автомобиля марки HYNDAI SOLARIS из состава наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, признании права собственности ФИО1 на ? долю автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска, и признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону выданных на доли автомобиля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, странам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, иных доказательств суду представлено не было.

Вместе с тем, требования истца обязать ФИО4 передать ФИО1 автомобиль HYNDAI SOLARIS, по мнению суда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 также является собственником доли в автомобиле HYNDAI SOLARIS полученной в наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в случае нахождения автомобиля у него, его владение автомобилем является законным, при этом истец не лишен право на обращение в суд с иными требованиями для защиты своих прав собственника в отношении автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль и обязании совершить действия –удовлетворить частично.

Выделить ФИО1 долю в совестно нажитом имуществе супругов ФИО5 и ФИО1 в виде из ? доли автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, 2012 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный номер № ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

Исключить ? доли автомобиля марки HYNDAI SOLARIS из состава наследственного имущества открывшегося после смерти № ФИО5.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю автомобиля марки HYNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, 2012 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный номер №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS, свидетельство о праве на наследство по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1/3 долю в праве на автомобиль HYNDAI SOLARIS нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО5.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий М.Т. Минкина

Полный текст решения изготовлен 30.10.2025