РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-389/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 385 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 385 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 350 руб., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 350 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб. и за 2019 год в размере 6 884 руб., а всего: 70 093 руб. Административный истец указал в обоснование требований, что административный ответчик в спорные периоды являлся собственником легкового автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а также объекта недвижимости: земельный участок по адресу: адрес (кадастровый номер ..., дата регистрации права собственности 28.11.2005г. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику, в рамках ст. 69 и 70 НК РФ, были выставлены требования №50704 от 10.09.2021 г., №50702 от 10.09.2021, №54702 от 26.10.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Налогоплательщиком данные требования исполнены не были, спорная задолженность не погашена.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.362 НК РФ налогоплательщики - организации исчисляют сумму транспортного налога и сумму авансового платежа по транспортному налогу самостоятельно. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. В соответствии с п.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
До 01 января 2017г. отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, были урегулированы ныне утратившим силу Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Порядок уплаты страховых взносов с 1 января 2017 года регулируется положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Подпунктом 2 п.1 указанной статьи установлено, что плательщиками страховых взносов также являются индивидуальные предприниматели.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик с 11.12.2006г. стоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно обязан уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование. Кроме того, в спорные периоды административный ответчик владел на праве собственности вышеуказанными автомобилем и земельным участком. Инспекцией ФНС России №5 по г.Москве в адрес налогоплательщика направлены требования №50704 от 10.09.2021г., №50702 от 10.09.2021г., №54702 от 26.10.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Определением Мирового судьи судебного участка №371 Таганского района г. Москвы отменен судебный приказ от 08.08.2022г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу, пени.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком спорная не погашена.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик возражений на административное исковое заявление, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет задолженности пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Итак, суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №5 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 385 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 385 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 350 руб., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 350 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб. и за 2019 год в размере 6 884 руб., а всего: 70 093 руб. В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 2 303 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (адрес) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 385 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 385 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 350 руб., недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 350 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб. и за 2019 год в размере 6 884 руб., а всего: 70 093 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 2 303 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья