Дело № 2а–3605/2023
УИД 59RS0011-01-2023-004393-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Березники 10 ноября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корякина М.В.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником строения за период с ..... по н.в. по адресу: 618422, ....., кадастровый №, гаража за период с ..... по ..... по адресу: 618400, ....., Гудок №, гск 41, кадастровый №, гаража за период с ..... по ..... по адресу: 618400, ....., Парк №, гск 19, кадастровый №, квартиры за период с ..... по ..... по адресу: 618400, .....13, кадастровый №. Сумма налога к уплате за 2019 год составила 127 руб. На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 3,85 руб. (требование №). Так же, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства ВАЗ-21099 ГН в период с ..... по н.в., 2008 года выпуска, гос. знак <***>, 1999 г.в., мощностью 70 л...... налога к уплате за 2018 год составила 1750 руб., 2019 год-1400 руб. На основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с ..... по ..... в сумме 67,20 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 136,31 руб. (требование №), за 2018 год за период с ..... по ..... в сумме 25,70 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 45,62 руб. (требование №), за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 42,38 руб. (требование №), за 2020 год за период с ..... по ..... в сумме 7,09 руб. (требование №). В соответствии со ст. 69, 70 НК ФИО1 направлялось требование № от ..... со сроком уплаты до ...... Требование административным ответчиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требование не было исполнено, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Апелляционным определением Березниковского городского суда ..... от ..... судебный приказ от ..... №а-5279/2022 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. Просят взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество за налоговый период 2019 год в сумме 127 руб., пени за несвоевременную уплату налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 3,85 руб., недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в сумме 1750 руб., недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 год в сумме 1400 руб., недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в сумме 1400 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с ..... по ..... в сумме 203,51 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с ..... по ..... в сумме 71,32 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 42,38 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с ..... по ..... в сумме 7,09 руб.
Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административным ответчиком ФИО1 возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено, в заявлениях об отмене судебного приказа ФИО1 указал свое несогласие с судебным приказом, поскольку не согласен с суммой задолженности, документов в обоснование своей позиции не представил, доводы свои не привел.
Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ №а-5279/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).
Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, вытекает из положений ст. 400 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.
Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ..... № 320-ФЗ), согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ....., № от ....., № от ..... об уплате в срок до ....., ....., ..... соответственно.
В установленные законом сроки ФИО1 налог на имущество физических лиц, транспортный налог не уплатил.
На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налога на доходы физических лиц, в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора за неуплату:
- налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 3,85 руб. (требование №);
- транспортного налога за 2017 год за период с ..... по ..... в сумме 67,20 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 136,31 руб. (требование №), за 2018 год за период с ..... по ..... в сумме 25,70 руб. (требование №), за период с ..... по ..... в сумме 45,62 руб. (требование №), за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 42,38 руб. (требование №), за 2020 год за период с ..... по ..... в сумме 7,09 руб. (требование №).
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии со ст. 70 НК РФ направлялись требования № от ....., № от ....., № от ....., № от ....., № от ..... в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогам до ....., ....., ....., ....., ..... соответственно. Административный ответчик не исполнил требование.
..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника налоговой задолженности.
Апелляционным определением Березниковского городского суда ..... от ..... судебный приказ №а-5279/2022 от ..... отменен.
С данным административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока.
Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.
Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, ИНН <***>, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № по .....:
- недоимку по налогу на имущество за налоговый период 2019 год в сумме 127 руб.;
- пени за несвоевременную уплату налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 3,85 руб.;
- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в сумме 1750 руб.,
- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 год в сумме 1400 руб.;
- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в сумме 1400 руб.,
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с ..... по ..... в сумме 203,51 руб.;
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с ..... по ..... в сумме 71,32 руб.;
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ..... по ..... в сумме 42,38 руб.;
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с ..... по ..... в сумме 7,09 руб.
Всего 5005,15 руб.
на корреспондентский счет №, единый счет № в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать Управление Федерального казначейства по ..... (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18№.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Разъяснить ст. 294.1 КАС РФ, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись М.В. Корякин
Копия верна.
Судья М.В. Корякин