РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-2051/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель административного истца указала, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств и, соответственно, плательщиком транспортного налога. Должнику был исчислен транспортный налог за 2020 год, с учетом переплаты - 17 134 рубля. Об уплате налога налогоплательщик был оповещен уведомлением от 01.09.2021 №. В связи с неуплатой транспортного налога за 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 годы были начислены пени в общем размере 12 695 рублей 13 копеек. Поскольку налог и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования № от 13.01.2022, № от 14.12.2021. Мировым судьей судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района 26.05.2022 было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2177/2022 по заявлению должника. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 года в размере 17 134 рубля, пени по транспортному налогу в размере 12 695 рублей 13 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Представитель административного истца просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. Из письменных пояснений по иску следует, что по состоянию на 15.08.2022 задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, по адресу регистрации.

Суд учитывает, что административному ответчику ФИО1 достоверно известно о наличии задолженности и мерах, принимаемых к ее взысканию, поскольку на основании ее заявления был отменен судебный приказ.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика, признав причину неявки административного ответчика неуважительной.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ, пункта 1 статьи 1 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2 статьи 363 НК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (часть 1 статьи 48 НК РФ).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога на основании статьи 357 НК РФ.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2015-2020 г.г. являлась собственником транспортных средств.

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 № налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2020 год в размере 17 134 рубля, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021.

Однако, в установленный срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена.

На дату подачи иска за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год на сумму 17 134 рубля, по пени по транспортному налогу за 2015-2020 год на общую сумму 12 695 рублей 13 копеек.

Из налогового требования № по состоянию на 14.12.2021 следует, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 17 134 рубля, пени по транспортному налогу в размере 51 рубль 40 копеек. Предложено погасить числящуюся задолженность в срок до 18.01.2022.

Из налогового требования № по состоянию на 13.01.2022 следует, что за ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 12 643 рубля 73 копейки. Предложено погасить числящуюся задолженность в срок до 15.02.2022.

Однако в установленный срок ФИО1 налоговые требования не исполнила.

Согласно расчету задолженности по пени, пени в размере 6 239 рублей 12 копеек начислены за период с 03.07.2019 по 12.01.2022 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 54 737 рублей; пени в размере 2 520 рублей 80 копеек начислены за период с 03.07.2019 по 12.01.2022 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 559 рублей; пени в размере 2 376 рублей 30 копеек начислены за период с 15.01.2020 по 12.01.2022 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 000 рублей; пени в размере 1 365 рублей 30 копеек начислены за период с 14.12.2020 по 12.01.2022 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 000 рублей; пени в размере 51 рубль 40 копеек начислены за период с 02.12.2021 по 13.12.2021 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 134 рубля; пени в размере 142 рубля 21 копейка начислены за период с 14.12.2021 по 12.01.2022 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 134 рубля.

Проверяя срок обращения в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, суд пришел к следующему.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области в адрес мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району 11.02.2022 было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в общем размере 30 000 рублей 08 копеек.

17.05.2022 мировым судьей судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району был вынесен судебный приказ № 2а-2177/2022. В связи с тем, что должник представил возражения по поводу исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 26.05.2022 судебный приказ отменен. С настоящим иском в суд административный истец обратился 20.07.2022, т.е. с соблюдением установленных сроков (срок исполнения требования 18.01.2022 + 6 мес. + 6 мес. после отмены судебного приказа).

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Доказательства уплаты налога и пени ответчиком в судебное заседание представлены не были. В связи с изложенным, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 1 094 рубля 87 копеек.

Руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 23 по Иркутской области:

- задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 134 рубля;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 03.07.2019 по 12.01.2022 в размере 6 239 рублей 12 копеек;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 03.07.2019 по 12.01.2022 в размере 2 520 рублей 80 копеек;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 15.01.2020 по 12.01.2022 в размере 2 376 рублей 30 копеек;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 14.12.2020 по 12.01.2022 в размере 1 365 рублей 30 копеек;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 13.12.2021 в размере 51 рубль 40 копеек, за период с 14.12.2021 по 12.01.2022 в размере 142 рубля 21 копейку;

а всего 29 829 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу бюджета муниципального образования город Усть-Илимск расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 094 рубля 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Шушина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022