дело № 2-996/2022
поступило в суд: 10.10.2022 г.
уид 54RS0035-01-2022-001876-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего С.П. Довыденко;
при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В основание своих исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с чем, Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315489,11 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которого в пользу Банка с ФИО1 взыскан долг по кредитному договору в размере 315489,11 руб., в ходе исполнения приказа удержана сумма в размере 155011,67 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен
В связи с отменой судебного приказа, Банком ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд <адрес> направлено исковое заявление о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145493,38 руб.
Поскольку во исполнение данного судебного приказа с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 155011,67 руб., сумма задолженности в размере 145493,38 руб. в иске от ДД.ММ.ГГГГ указана без учета взысканной суммы.
25.06.2021г. по гражданскому делу по иску Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору вынесено решение, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 155011,67 руб.
На основании определения от 17.03.2021г. о повороте исполнения судебного приказа, и Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Банк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства в размере 155011,67 руб. были возвращены на счет должника.
Таким образом, судом по иску взыскана задолженность без учета суммы 155011,67 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере 155011,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4300,23 рублей.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что указанная задолженность с неё уже была взыскана судебным приказом и затем ей возвращена обратно. Банк снова хочет её взыскать. Также решением Татарского районного суда с неё взыскана тоже задолженность по договору и исполнительное производство еще не окончено. Просит также применить по спору с рок исковой давности.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, усматривается, что ФИО5 ПАО «Совкомбанк» был предоставлен кредит в размере 150000 рублей, под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ежемесячный платеж в размере 6616,70 рублей – 22-24 числа каждого месяца. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков: 0,60 % от первоначальной суммы кредита наложенная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения договора. Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операции по погашению кредита 70 рублей. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы пророченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. (л.д. 54-56);
Из заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она просит включить его в программу добровольного страхования. (л.д. 57);
Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банком кредит зачислен ФИО1 Удержана плата за включение в программу страховой защиты заемщиков. (л.д. 9);
В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.
В соответствии с п. 5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» банк вправе потребовать в одностороннем порядке от заёмщика досрочного возврата задолженности при несвоевременном платеже если просрочка длится более 15 дней подряд. Согласно п. 5.3 в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятии решения по адресу фактического места жительства, указанному заёмщиком в заявлении – оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются низменными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском страховании иных убытков, причиненных банку. Выпуск банковской карты осуществляется на основании заявления – оферты. (л.д. 7); (л.д. 58-59);
Согласно выписки по счету ФИО1 усматривается, что с сентября 2013 г. платежи по кредиту не оплачивались. (л.д. 9-10);
Из уведомления ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 предлагается в срок в 30 дней с момента направления настоящего уведомления полностью исполнить обязательства по кредитному договору. (л.д. 60);
Согласно изменений в Устав от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».
В соответствии с ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2 судебного участка <адрес> был выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссуда – 128950,63 рубля, просроченные проценты 40916,33 рубля, неустойка за просрочку уплаты кредита: 66589,53 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов 75870,99 рублей, (л.д. 62 -63);
Из определения мирового судьи 2 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебный приказ № на взыскание с ФИО1 задолженности отменен. (л.д. 8);
Согласно определения мирового судьи 2 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ПАО Совкомбанк 155011,67 руб. (л.д. 7);
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» перечислил ФИО1 155011,67 рублей. (л.д. 34);
Из заочного решения Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ФИО1 взыскана в пользу истца задолженность по кредитному договору - № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссуда 3032,87 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита: 66589,53 рубля, неустойка за просрочку уплаты процентов 75870,99 рублей, всего: 145493,38 рублей. (л.д. 23, 61);
Далее ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по спору.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности в этом случае начинается в отношении каждой невозвращенной в срок части кредита.
Кроме того в соответствии с п. 18, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
26.06.2018 г. истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. (л.д. 63); Судебный приказ отменен 5.02.2021 г. Таким образом в период с 26.06.2018 г. по 5.02.2021 г. -2 года 7 месяцев 10 дней срок исковой данности не тек.
В суд с иском истец обратился 4.10.2022 г. (л.д. 32); Следовательно срок исковой давности по периодическим платежам - 4.10.2019 г. минус 2 года 7 месяцев 10 дней - 26.02.2016 г., обязанность ответчика по внесению последнего платежа по кредитному договору истекла 25.01.2016 г.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По судебному приказу до его отмены осуществлялись взыскания по кредитному договору. Данные обстоятельства не свидетельствуют о признании ответчиком долга. Иных обстоятельств о признании ответчиком долга по кредитному договору по делу не установлено.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании оставшейся части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Довыденко С.П.