УИД: 66 RS 0048-01-2022-001052-39
Дело №1-189/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ревда Свердловской области 16 августа 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дунаева А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Ревды Гордеевой А.С.,
потерпевшей ФИО2,
подсудимого ФИО3,
его защитника – адвоката Мясникова А.П.,
при секретаре Шкуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования в общем порядке судебного разбирательства в помещении Ревдинского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
13.01.2015 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев, постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 21.11.2016 года освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 12 дней исправительными работами на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства.
18.05.2017 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 13.01.2015 года и окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы.
21.06.2017 года Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 18.05.2017 года окончательно к отбытию определено 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
27.06.2017 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч.2 пункт «в» УК РФ к лишению свободы 2 года, на основании ст. 69 ч.5 присоединен приговор от 21.06.2017 года, общий срок — 3 года 9 месяцев лишения свободы. 20.07.2020 года освобожден с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы срок 7 месяцев 11 дней,17.02.2021 года снят с учета Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,
в отношении него избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил в полном объеме на 8 листах 28 июня 2023 года,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, данное деяние совершено неоднократно.
Данное преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Ревдинского судебного района Свердловской области от 20 июня 2017 года с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 20 июня 2017 года.
16 декабря 2021 года Ревдинским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО3, на основании судебного приказа № от 20 июня 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Общая задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01 декабря 2021 по 11 мая 2023 года составляет 201 469 рублей 61 копейку.
Достоверно зная о решении суда, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП, меры к уплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал.
Согласно постановления № 5-360/2022 от 15 июля 2022 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО3 за период неуплаты алиментов с 17 декабря 2021 по 14 июля 2022 в размере 99 427 рублей 05 копеек, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 26 июля 2022 года постановление вступило в законную силу. Наказание ФИО3 не отбыто. С учётом ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.
В период с 01 ноября 2022 по 11 мая 2023 года ФИО3, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин мер к трудоустройству и поставке на учет в ГКУ СО «Ревдинский ЦЗН» не предпринимал. Осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, не смотря на все принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, умышленно, без уважительных причин законные требования судебного пристава не исполнял, в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивал средства на содержание дочери - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, ФИО3 не оказывал материальной помощи по содержанию несовершеннолетней дочери, в том числе не обеспечивал ее вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, на формирование ее как личности с качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. За период времени с 01 ноября 2022 года по 11 мая 2023 года задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 103 415 рублей 45 копеек.
Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что, он отказывается давать показания в ходе судебного заседания, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно оглашенным, с согласия сторон в порядке ч.3 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе подсудимого от дачи показаний показаниям подсудимого ФИО3, данным им в ходе дознания в качестве подозреваемого, он проживает по адресу: <адрес>, прописан по адресу: <адрес>. Наркотики он не употребляет, спиртное употребляет в меру, на учете у психиатра и нарколога не состоит и никогда не состоял. Его родственники у врача психиатра и нарколога не состоят и никогда не состояли. От законного брака с ФИО2 имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На заседании суда по взысканию с него алиментов он не присутствовал, но о том, что обязан к уплате алиментов на содержание дочери знает. Алименты не платит, так как официально не работает, живет на помощь от его матери. Материальной помощи на содержание дочери не оказывает. В центре занятости на учете не состоит, пенсию по инвалидности либо по старости не получает. Ограничений по здоровью не имеет. Поскольку он алименты не платит, в июле 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление им в суде не обжаловалось. С тех пор на учет в центр занятости не встал, материально не помогает, одежды не приобретает. Работал в ИП «Дружинин», но уволился по собственному желанию в октябре 2022 года. ( т.1 л.д. 51-54).
Кроме полного признания вины подсудимым ФИО3, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: копией решения суда, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией приказа о назначении опекуном, постановлением о расчете задолженности, копией свидетельства о рождении, постановлением по делу об административном правонарушении, показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, а также иными материалами дела.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшей ФИО2, будучи допрошенной в ходе судебного заседания, суду пояснила, что от законного брака с ФИО3 она имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2017 года они официально находятся в разводе. Так как ФИО3 материально не помогал она обратилась в суд для получения документа о взыскании с него алиментов. Полученный судебный приказ предъявила в службу судебных приставов в декабре 2021 года для принудительного исполнения. ФИО3 алименты на содержание дочери не платит, в связи с чем он был 15 июля 2022 года привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Знает, что ФИО3 работал, но уволился с ИП «Дружинин» в октябре 2022 года по собственному желанию. За период 01.11.2022 по 12.05.2023 ФИО3 алименты не платил ни разу, одежды, продукты питания для дочери не приобретал, полностью отстранился от ее воспитания. Дочь находится полностью на ее обеспечении. Финансовой и иной материальной помощи со стороны третьих лиц она не имеет. Ей известно, что у ФИО3 каких - либо противопоказаний, препятствующих трудоустройству не имеется, однако, мер к трудоустройству он не принимает.
Согласно оглашенным, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия, она работает в должности судебного пристава - исполнителя Ревдинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках исполнительного производства № должник неоднократно вызывался на прием, для решения вопроса об оплате алиментов. ФИО3 мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял и 15 июля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении от 15 июля 2022 года мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области вступило в законную силу 26 июля 2022 года, наказание ФИО3 не отбыто. ФИО3 трудоустраивался в ИП «Дружинин», однако в октябре 2022 году уволился по собственному желанию. В период с 01 ноября 2022 года по 11 мая 2023 года ФИО3 в Департамент по труду и занятости населения Свердловской области ГКУ «Ревдинский ЦЗ» не обращался, на учете не состоит, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не платил ни разу, помощь в содержании дочери не оказывал, следовательно, ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Общая задолженность ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 11 мая 2023 составляет 201 469 рублей 21 копейку, в том числе за период с 01 ноября 2022 по 11 мая 2023 года составляет 103 415 рублей 45 копеек. ( т.1 л.д. 44-46).
Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.
рапортом судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО3( т.1 л.д. 4).
копией судебного приказа № 2-839/2017 от 20 июня 2017 года о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 20 июня 2017 года. ( т.1 л.д. 5).
копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.12.2021 №-ИП года взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 20 июня 2017 года ( т.1 л.д. 6-8).
постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО3 за период с 01 ноября 2022 по 11 мая 2023 года составляет 103 415 рублей 45 копеек. ( т.1 л.д. 13).
копией справки с места работы ИП «Дружинин» ФИО3 ( т.1 л.д. 14).
постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июля 2022 года № 5-360/2022 года в отношении ФИО3 ( т.1 л.д. 11).
сведениями об отбытии наказания по постановлению от 1 от 15 июля 2022 года № 5-360/2022 наказание не отбыто. ( т.1 л.д. 12)
заключением комиссии экспертов от 25 мая 2023 года <данные изъяты>
копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.1 л.д. 42).
копией свидетельства о расторжении брака ( т.1 л.д. 43).
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении им указанного преступления.
Приходя к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд за основу своих выводов принимает показания подсудимого ФИО3, данных ею в ходе судебного заседания по указанному уголовному делу, показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу, ничем не опровергнуты и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.
Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, данное деяние совершено неоднократно.
В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО3. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО3 ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется отрицательно, он совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, однако, свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, он имеет постоянное месте жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает определенным заболеванием.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, он имеет постоянное месте жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает определенным заболеванием, а также состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу требований ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений, поскольку, он ранее судим, судимости с него не сняты и в установленном законом порядке не погашены,
С учетом наличия, как обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, так и обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд при назначении наказания ФИО3 за совершение им указанного преступления не усматривает законных оснований для применения положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также при назначению ФИО3 наказания суд считает необходимым не применять положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Также при назначении ФИО3 наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также при назначении ФИО3 наказания суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с лишением свободы, по мнению суда, менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение его целей, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, задачам назначения наказания.
В то же время, с учетом личности подсудимого ФИО3, его отношение к содеянному, принимает во внимание его раскаяние, состояние его здоровья, у суда сложилось мнение, что ФИО3 не представляет опасности для окружающих, таким образом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Оснований для назначения ФИО3 иных видов наказаний, в том числе дополнительных, суд не находит.
Прокурором г. Ревда Свердловской области заявлено о взыскании с обвиняемого ФИО3 процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле защитников по назначению в ходе предварительного следствия сумме 3 588 рублей 00 копеек. ( т. 1 л.д. 80).
Согласно ч.1, п.п.5 ч.2 ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии со ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Судом рассмотрено данное уголовное дело в общем порядке, при этом ФИО3 заявлялось ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судопроизводства, однако, в связи с несогласием государственного обвинителя с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке судопроизводства ходатайство ФИО3 было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, суд считает возможным расходы на оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи по данному уголовному делу в ходе производства предварительного следствия, в соответствии с ч.1, п.5 ч.2,ст.131, ч.1 ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, отнести за счет средств федерального бюджета с освобождением подсудимого ФИО3. от оплаты процессуальных издержек в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.
На основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменить ФИО3 назначенное наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы принудительными работами на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО3 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.
Подсудимого ФИО3 от оплаты процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле защитников по назначению в ходе производства предварительного следствия в сумме 3 588 рублей 00 копеек освободить в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Судья А.Ю. Дунаев