Решение по делу № 2А-948/2025 от 19.03.2025

УИД № 38RS0003-01-2025-000294-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 19 марта 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Барыкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-948/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее по тексту МИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО8 в интересах несовершеннолетней ФИО9 о взыскании задолженности по налогам в сумме 35401,26 руб., в том числе:

- НДФЛ с доходов, получаемых физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, превышающего 650 тыс.р. за налоговые периоды до 01.01.2025); налог в сумме 30 804,77 руб.

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа: налог в сумме 6,00 руб.з а 2021 год

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа: налог в сумме 90,00 руб. за 2022 год

земельный налог физических лиц в границах городских округов: налог в сумме 11,00 руб. за 2022 год

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджет кодекса Российской Федерации; пени в сумме 4 489,49 руб. за период с 18.07.2023 по 17.05.2024.

В обоснование административного истца указано на то, что ФИО10 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области.

ФИО11 является отцом ФИО12.

ФИО13 как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО14 имеющего в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляет правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняет обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества (п. 2 ст. 27 НК РФ).

ФИО15 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области и является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумма налога на имущество за 2021,2022 г. составила: за 2021 год в сумме 6,00 руб.; за 2022 год - 90,00 руб.

О необходимости уплаты налога на имущество за 2021,2022 года налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением об уплате налога № *** от 15.08.2023.

Итого сумма задолженности по земельному налогу за 2022 год составляет 11,00 руб.

О необходимости уплаты земельного налога за 2022 год налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением № *** от 15.08.2023.

По сведениям налогового органа административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Сумма задолженности по земельному налогу за 2022 год составила 11,00 руб.

Решением № *** от 09.01.2024 налогоплательщику доначислен НДФЛ за 2022 год к уплате в сумме 30875,00 руб. в связи с продажей объекта недвижимого имущества.

В связи с частичным погашением, сумма задолженности по НДФЛ за 2022 год в настоящее время составляет 30804,77 руб.

Налогоплательщику ФИО16 начислены пени за период с 18.07.2023 по 17.05.2024 в сумме 4489,49 руб. на совокупную обязанность, сложившуюся из задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, налога на имущество за 2021, 2022 года, земельного налога на 2022 год.

Задолженность по налогу на имущество за 2021,2022 года, земельному налогу за 2022 год, по НДФЛ за 2022 год ранее взыскивалась по судебному приказу № *** от 15.10.2024. Судебный приказ был направлен в Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области.

12.12.2024 года ФССП приняло постановление об отказе в возбуждении ИП.

16.12.2024 судебный приказ отменен. Задолженность взыскивается в настоящем деле.

В связи с неуплатой задолженности на основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № *** от 01.04.2024.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 44 ЦР г. Братска Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО17 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО18 № *** от 15.10.2024.

16.12.2024 судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО19 действующих в интересах несовершеннолетней ФИО20 не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения Почта России об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте Братского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В п. 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 9 НК РФ, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

В силу п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО21 являлась собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

У ФИО22 образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно за 2021 год в сумме 6,00 руб.; за 2022 год в сумме 90,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО23 являлась собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (п. 2 ст. 387 НК РФ)

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Поскольку в собственности налогоплательщика ФИО24 имеется земельный участок, за 2022 год был исчислен земельный налог в сумме 11,00 руб.

Налоговое уведомление № *** от 15.08.2023 года об уплате налога на имущество за 2021,2022 год, земельного налога за 2022 год направлено в адрес ФИО25 письмом через отделение почтовой связи. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 01.12.2023. Недоимка образовалась 02.12.2023.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно п. 1 ст. 229 и п. 4 ст. 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в 2022 году получен доход от продажи объекта недвижимого имущества: <адрес> (доля владения 1/12), находящегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества с 14.12.2021 по 10.01.2022 стоимостью 3850000 руб.

В связи с частичным погашением, сумма задолженности по НДФЛ за 2022 год в настоящее время составляет 30804,77 руб.

Также судом установлено, что налогоплательщиком доначисленная сумма налога на доходы физических лиц за 2022 год уплачена не была. Доказательств обратному суду не представлено.

Частью 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику ФИО26 начислены пени в сумме за период с 18.07.2023 по 17.05.2024 в сумме 4489,49 руб. на совокупную обязанность, сложившуюся из задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, налога на имущество за 2021, 2022 года, земельного налога на 2022 год.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № *** от 01.04.2024 с предложением добровольной оплаты суммы задолженности в срок до 24.04.2024.

Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Разрешая заявленные требования Межрайонной ИФНС N 18 по Нижегородской области о взыскании задолженности перед бюджетом, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 48 Налогового Кодекса РФ:

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Как установлено материалами дела, 08.10.2024 административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

15.10.2024 мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО27 задолженности в размере 35471,49 руб. за период с 2021 по 2022 года, из них земельный налог в размере 11,00 руб.; налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 30875,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 23022 год в размере 90,00 руб.; суммы пеней в размере 4489,49 руб. за период с 18.07.2023-20.06.2024 годов.

12.12.2024 года мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области вынесено определение об исправлении описки в судебном приказе.

Определением от 16.12.2024 мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО28

С административным исковым заявлением в суд с требованием о взыскании задолженности перед бюджетом Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась 27.01.2024, согласно входящего штампа Братского городского суда Иркутской области, т.е. в пределах шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. При этом отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.

Таким образом, заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по иркутской области о взыскании задолженности было подано с соблюдением предусмотренного законом срока.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, административным ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств отсутствия или оплаты задолженности перед бюджетом в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям отдела по г. Братску (Центральный район) управления по работе с отделами службы в городах и районах Иркутской области службы ЗАГС Иркутской области, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности в размере 35401,26 руб., и на основании ст. 5 КАС РФ, ст. 64 СК РФ приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ФИО31 как законного представителя ФИО32 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, ИНН *** действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность в общей сумме 35401,26 руб., в том числе:

НДФЛ с доходов, получаемых физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом-налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, превышающего 650 тыс.р. за налоговые периоды до 01.01.2025); налог в сумме 30 804,77 руб.

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа: налог в сумме 6,00 руб. за 2021 год;

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа: налог в сумме 90,00 руб. за 2022 год,

земельный налог физических лиц в границах городских округов: налог в сумме 11,00 руб. за 2022 год;

Взыскать с ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, ИНН *** в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.Г. Жидкова

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2025 года

Судья С.Г. Жидкова