УИД: 59RS0004-01-2022-005858-43
Дело № 2а-881/2023 (2а-5350/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г.Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Подгайной Н.В.,
при помощнике судьи Зайцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, судебных расходов,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 42 руб. (ОКТМО 57646412), пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 9,36 руб. (ОКТМО 57646412), пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,02 руб. (ОКТМО 57701000), задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 912 руб. (ОКТМО 57701000), пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 36,63 руб. (ОКТМО 57701000), пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 1,53 руб. (ОКТМО 57701000), задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 200 руб. (ОКТМО 57646412), пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 44,52 руб. (ОКТМО 57646412), судебных издержек, связанных с рассмотрением административного дела в размере 98,40 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № по адресу <Адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ комната с кадастровым номером 59:01:4410744:621 по адресу <Адрес>, 59-60/4. На основании действующего законодательства, налогоплательщику начислен налог за 2016 год в сумме 42 руб. (налоговое уведомление №), за 2018 год в сумме 14 руб. (налоговое уведомление №). Основная задолженность за налоговый период 2018 года не входит в предмет требований настоящего административного искового заявления. Сумма недоимки и пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц составляет за 2016 год в размере 42 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,34 руб., пени за 2018 год в размере 0,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно данным ГИБДД МВД России, в собственности административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, гос. номер № и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №. На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017 год (налоговое уведомление №) в размере 912 руб., за 2018 год (налоговое уведомление №) в размере 1012 руб. Основная задолженность за налоговый период 2018 года не входит в предмет требований настоящего административного искового заявления. Административный ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил транспортный налог и пени за 2017 год в размере 912 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,32 руб., за 2018 год пени в размере 1,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находились земельные участки: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № по адресу <Адрес>, Лесной Уголок сад, 16, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № по адресу <Адрес>, снт Лесной Уголок, 1. На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанных земельных участков начислен земельный налог за 2016 год в размере 200 руб. (уведомление №). Поскольку в установленный срок земельный налог за 2016 год в размере 200 руб. на уплачен, сумма пени за неуплату земельного налога составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,56 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,84 руб. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3331/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании возражений административного ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после отмены судебного приказа срок для обращения с административным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, оснований для обращения с административным иском не имелось, поскольку было осуществлено полное взыскание суммы задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения судебного приказа № 2а-3331/2021, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат взысканных сумм. Указывает, что отказ в восстановление срока на взыскание задолженности в судебном порядке повлечет нарушение интересов государства по формированию государственной казны на сумму неуплаченных налогов в общем размере 1 246,06 руб., в связи с чем Инспекция просит восстановить срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции (л.д. 36).
Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2а-3331/2021 о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, на основании следующего.
В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.
Согласно ст. 388, 389, 397 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397).
На основании ст. 400, 401, 409 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. 401).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409).
В соответствии со ст. 357, ст. 358, ст. 363, НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363).
На основании ст. 75 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога.
Из административного искового заявления следует, что за административным ответчиком зарегистрировано следующие объекты:
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № по адресу <Адрес>
- в период с ДД.ММ.ГГГГ комната с кадастровым номером № по адресу <Адрес>:
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №;
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, гос. номер №;
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу <Адрес>;
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу <Адрес>.
Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2016 год в размере 200 руб., транспортного налога за 2016 год в размере 892 руб., налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 42 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 912 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 1012 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14 руб.
Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате налогов, налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены на сумму задолженности пени (л.д. 13,16,19,25-26,29,31-32,37).
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) об уплате недоимки по земельному налогу в размере 200 руб., пени в размере 10,12 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 42 руб., пени в размере 2,12 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 912 руб., пени в размере 6,31 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) об уплате пени по земельному налогу в общей сумме 19,91 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) об уплате пени по транспортному налогу в размере 30,32 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,02 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) об уплате пени по земельному налогу в размере 15,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,34 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) об уплате пени по транспортному налогу в размере 1,53 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа, 16.11.2021 постановлен судебный приказ № 2а-3331/2021.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 04.02.2022 (л.д.49) судебный приказ № 2а-3331/2022 от 16.11.2021 отменен на основании поступивших возражений от административного ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 20.07.2022 заявление ФИО1 ФИО6 о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено, осуществлен поворот исполнения судебного приказа от 16.11.2021 № 2а-3331/2021, возложена обязанность на ИФНС России по Ленинскому району г. Перми возвратить ФИО1 денежную сумму в размере 1 187 руб.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Судом установлено, что налоговым органом представлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, трехлетний срок со дня окончания срока исполнения самого раннего требования истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за выдачей судебного приказа налоговый орган должен был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ
С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 50), то есть по истечении предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доказательства получения административным истцом копии определения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 04.02.2022 об отмене судебного приказа № 2а-3331/2021 от 16.11.2021 в материалах административного дела № 2а-3331/2021 и настоящего административного дела отсутствуют.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд 27.09.2022 (л.д.3).
Учитывая изложенное, суд приходи к выводу о признании причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением уважительными и его восстановлении, поскольку указанное обстоятельство не может явиться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов.
Кроме того суд принимает по внимание, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию образовавшейся недоимки по налогу и пени, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, в предельно короткий срок после получения информации об отмене судебного приказа и поворота исполнения судебного акта приняты меры к предъявлению настоящего административного иска
Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки и пени налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2018 год, недоимки и пени по земельному налогу за 2016 год, административным ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию заявленные Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 КАС РФ).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).
В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Инспекцией понесены почтовые расходы по отправке административному ответчику копии административного искового заявления в размере 98,40 руб. (л.д. 10-11).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Таким образом, почтовые расходы в размере 98,40 руб., подлежат взысканию с ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 42 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 9,36 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,02 руб., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 912 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 36,63 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 1,53 руб., недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 200 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 44,52 руб., всего задолженности по недоимки по налогам и пени в размере 1 246,06 руб., а также издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 98,40 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО8.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий <данные изъяты> Н.В. Подгайная
<данные изъяты>
<данные изъяты>