Решение по делу № 2А-1293/2022 от 04.07.2022 | Ессентукский городской суд (Ставропольский край)

№а-1293/2022

УИД №RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июля 2022 года

Ессентукский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к Позову ФИО8 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным исковым заявлением к Позову ФИО8 о взыскании обязательных платежей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 120.51 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 297.19 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога за 2018 год в размере 1 752 руб., пени в размере 350.71 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налога за 2018 год в размере 7 963.5 руб., пени в размере 1 628.72 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов: налога за 2018 год в размере 241руб., пени в размере 21.86 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налога за 2016 год в размере 558 руб., пени в размере 96.94 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО8 ИНН <***>, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, полученных Инспекцией, в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик владел на праве собственности: земельным(и) участком(ами), недвижимым имуществом, и следовательно на основании положений статей 388, 400 НК РФ, он является плательщиком налога на земельные участки: - Жилой дом, адрес: 357351, Россия, , Ессентукская ст-ца, Веселая ул.53, Кадастровый №, Площадь 600, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ;

Налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости: - жилой дом, адрес: 357600, Россия, , А, Кадастровый №, Площадь 73,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 408, 396 НК РФ исчислил в отношении земельного(ых) участка(ов), недвижимого имущества Налогоплательщика сумму земельного налога, налога на имущество физических лиц (расчёт суммы налога прилагается к заявлению) и направил в его адрес налоговое уведомление (приложенное к заявлению), в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок установленные законодательством.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

Факт направления уведомления подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

ФИО2 ФИО8 состоит на налоговом учете в качестве адвоката в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация (ст. 20 Закона N 63-ФЗ).

Плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также адвокаты (в части ОПС - за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения) (п. 1 ст. 419 НК РФ, п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации лица в качестве предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 107, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306-КГ15-11061 по делу N А12-25999/2014, Постановление ФАС от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А53-22530/2011).

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Как предусмотрено ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

На основании ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в под.2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней, с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения требования.

Факт направления требования подтверждается копией почтового реестра отправки требований.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 13155.58 рублей.

На основании статей 31,48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 13 155.58 рублей.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения и вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-361-09-434/2020.

Частью 1 ст.11 ФЗ № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В виду чего списаны суммы задолженности в размере 105.11 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ):

Сумма задолженности в размере 13 030.43 рублей по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком ФИО2 ФИО8 до настоящего времени в бюджет не оплачена.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 120.51руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 297.19 руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога за 2018 год в размере 1752 руб., пени в размере 350.71 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налога за 2018 год в размере 7963.5 руб., пени в размере 1628.72 руб.;

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 241 руб., пеня в размере 21.86 руб.;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 год в размере 558 руб., пеня в размере 96.94 руб.

Всего на общую сумму 13 030.43 рублей.

Представитель административного истца МИФНС № России по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя административного истца по доверенности ФИО5 поступил отзыв на возражения ответчика, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МИФНС № России по СК.

В отзыве указано следующее.

В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Инспекцией к Позову ФИО8 предъявлены требования о взыскании сумм задолженности:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 620.77 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1581.44 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11389.91 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ).

В соответствии с выше изложенной нормой закона предельный срок обращения к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налогам и пени - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 13 155.58 рублей.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения и вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-361-09-434/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с выше изложенной нормой закона предельный срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании сумм задолженности по налогам и пени - ДД.ММ.ГГГГ.

В виду изложенного Инспекцией не нарушен процессуальный срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 ФИО8 сумм задолженности.

К административному исковому заявлению приложены расчеты суммы пени, включенные в требования по уплате, в которых указаны период сумм начисленной пени, сумму задолженности на которую начислены пеня, указана ставка ЦБ.

В виду изложенного, требования административного ответчика ФИО2 ФИО8 указанные в возражениях не подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 ФИО8 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и его представителя. Кроме того стороной ответчика представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым административный ответчик ФИО2 ФИО8 с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям.

Как указывает истец ч.1 ст. 11 № 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (вступила в силу ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с ч. 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуальною предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В исковом заявлении указано, что на основании этой нормы закона ответчику было списано 105,11 руб. задолженности по страховым взносам за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела отсутствует упоминаемое решение налогового органа. В связи с чем, непонятно, почему часть задолженности по страховым взносам и фонды за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ списана, а часть предъявляется к взысканию в настоящем деле.

Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском, административный истец нарушил ч. 1 ст. 11 № 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (вступила в силу ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и злоупотребил правом на обращение в суд, так как недоимка, которая должна была быть списана по этому закону, была предъявлена к взысканию в судебном приказе и в настоящем деле.

Поэтому не подлежат взысканию суммы по:

- страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 120 рублей 51 копейки;

- страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 297 рублей 19 копеек.

Административным истцом пропущен срок исковой давности.

Из содержания определения мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилось с заявлением к Позову ФИО8. о взыскании задолженности по налогу в сумме 13 155 руб. 58 коп., из которых:

земельный налог с физических лиц в размере 558,00 руб.;

пеня в размере 97,48 руб.;

налог на имущество физических лиц в размере 241,00 руб.

пеня в размере 41,36 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ - пеня в размере 7963,50 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 120,51 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 297,19 руб.;

пеня в размере 350,71 руб.

на основании, которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В определении мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, что взыскатель обратился с требованием о взыскании задолженности по:

страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога за 2018 год размере 1 752 рубля (в определении мирового судьи нет упоминание года), пени в размере 350,71 руб. (отсутствует в определении мирового судьи);

страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налогу за 2018 год в размере 7 963 рублей 05 копеек (в определении мирового судьи нет упоминания года и налога), пени в размере 1628 рублей 72 копеек (в определении мирового судьи нет этой суммы);

налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налогу за 2018 год в размере 241 рублей (в определении судьи нет упоминания года), пени в размере 21 рубля 86 копеек (в определении судьи нет такой суммы);

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 год в размере 558 рублей (в определении судьи нет указания года), пеня в размере 96,94 руб.(отсутствует в определении мирового судьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 123,3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Таким образом, судебный Приказ выносится по сведениям указанным в заявлении взыскателя. Как указано выше сведения в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сумм и периодов, предъявленных в настоящем деле. А значит истцом пропущен срок исковой давности.

Данный довод подтверждается заявлением административного истца от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа, которое содержится в административном деле №а- 361-09-434/2020, истребованного Ессентукским городским судом из Судебного участка № при первоначальном рассмотрении дела.

Расчет пени, представленный административным истцом не совпадает с суммами, предъявляемыми в настоящем деле.

Расчет задолженности не подписан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь КАС РФ, просит в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по отказать в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. При этом адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон N 63-ФЗ)). Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация (ст. 20 Закона N 63-ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации лица в качестве предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306-КГ15-11061 по делу № А12-25999/2014, Постановление ФАС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-22530/2011).

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с порядком, установленным ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В сроки, установленные НК РФ, сумма налога в размере 13 030 рублей 43 копеек в бюджет не уплачена.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административному ответчику направлены требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока уплаты задолженности.

На основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 13 155 рублей 58 копеек.

Сумма задолженности по уплате пени, числящаяся за налогоплательщиком ФИО2 ФИО8., до настоящего времени в бюджет не оплачена.

Факт направления уведомлений и требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом соблюдена.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данные требования Налогового кодекса в полной мере согласуются с общими положениями гражданского законодательства об исчислении сроков исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ, со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в том числе, при подаче заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд - пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Если после оставления заявления без рассмотрения не истекшая часть срока давности составляет менее шести месяцев, по общему правилу она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации применил закон по аналогии, сославшись на пункт 1 статьи 6 ГК РФ, и распространил общее правило, предусмотренное пунктом 3 статьи 204 ГК РФ, на случаи отмены судебного приказа (пункт 18 того же постановления Пленума).

В ходе рассмотрения дела стороной административного ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также из административного дела №а-361-09-434/2020, истребованного по запросу суда у мирового судьи, Позову ФИО8. предъявлены требования о взыскании сумм задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 620.77 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1581.44 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11389.91 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, предельный срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налогам и пени - ДД.ММ.ГГГГ (по последнему требованию, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей).

На основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 13 155.58 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО8 задолженности по уплате налога, пени в размере 13 155 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО8 сумм задолженности по уплате налога, пени в размере 13 155 рублей 58 копеек, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ. Предельный срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании сумм задолженности по налогам и пени - ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное исковое заявление поступило в Ессентукский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Межрайонная инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в сроки, установленные ч.2 и ч.3 ст. 48 НК РФ. Следовательно, доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям являются необоснованными и подлежат отклонению.

Частью 1 ст. 11 ФЗ № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из смысла вышеприведенных положений Федеральных законов списанию подлежат все неуплаченные в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования взносы в пределах размера, установленного ч. 11 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что не подлежат взысканию недоимка по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 120 рублей 51 копейки; по страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 297 рублей 19 копеек.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами стороны ответчика в обоснование позиции об отказе в удовлетворении требований о том, что в определении мирового судьи судебного участка № края от ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, что взыскатель обратился с требованием о взыскании задолженности по:

Как усматривается из заявления инспекции о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит вынести судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО8 налогов в сумме 13 155 руб. 58 коп., из которых:

земельный налог с физических лиц в размере 558,00 руб.;

пеня в размере 97,48 руб.;

налог на имущество физических лиц в размере 241,00 руб.

пеня в размере 41,36 руб.;

пеня в размере 350,71 руб.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 13 155 руб. 58 коп. Действительно, сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ - пеня в размере 1628,72 руб., в судебном приказе отсутствует, не смотря на ее указание в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает данное обстоятельство технической опиской, поскольку общая сумма взыскания по судебному приказу точно соответствует сумме, указанной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 13155,58 руб.

Следовательно, данная неточность содержится и в определении мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, что само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь частью 1 ст. 11 ФЗ N 436-ФЗ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налога за 2018 год в размере 1 752 руб., пени в размере 350.71 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налога за 2018 год в размере 7 963.5 руб., пени в размере 1 628.72 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов: налога за 2018 год в размере 241 руб., пени в размере 21.86 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налога за 2016 год в размере 558 руб., пени в размере 96.94 руб.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о наличии льгот и/или имущественной несостоятельности для уплаты государственной пошлины у административного ответчика у суда не имеется, она подлежит взысканию с административного ответчика. Ее размер согласно п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 504 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по к Позову ФИО8 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2018 год в размере 1752 руб., пеня в размере 350.71 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2018 год в размере 7963.5 руб., пеня в размере 1628.72 руб.;

Взыскать с ФИО2 ФИО8 государственную пошлину в размере 504 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной ИФНС России № по к Позову ФИО8 о взыскании обязательных платежей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 120.51 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 297.19 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.