Дело №
УИД 50RS0№-96
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 марта 2025 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ИСК «Станко Эксперт» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИСК «Станко Эксперт» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов.
В обоснование искового заявления истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ИСК «Станко Эксперт» заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму (займ) в размере 1 000 000 руб. 00 коп, сроком на 03 месяца, с взиманием процентов в размере 60 процентов годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства перечислены ответчику в размере 1 000 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ срок для возврата суммы займа и процентов за пользование займом истек, сумма займа с процентами в размере 1 150 000 руб. 00 коп. не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 129 787 руб. 33 коп. в счет погашения процентов за пользование займом, однако сумма основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп. не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд: взыскать задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп. в счет оплаты основного долга; проценты на сумму займа по ставке 60 % годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - со дня выдачи займа, включая период просрочки до ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 835 руб. 62 коп.; неустойку за просрочку возврата суммы займа из расчета 01,00 процент за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 474 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процент от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 963 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп..
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении требований без участия представителя.
Представитель ответчика ООО «ИСК «Станко Эксперт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания по делу не направлял.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу требований п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ИСК «Станко Эксперт» заключен договор займа №, согласно условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «заем», в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Займ предоставляется сроком на 3 (три) месяца (л.д. 28).
В соответствии с п. 1.3 договора процентная ставка для настоящего договора составляет 60,00 (шестьдесят процентов) годовых с момента получения суммы займа до момента возврата ее заимодавцу. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа.
Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства перечислены ответчику в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из письменных пояснений стороны истца, ДД.ММ.ГГГГ срок для возврата суммы займа и процентов за пользование займом истек, сумма займа с процентами в размере 1 150 000 руб. 00 коп. не возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 129 787 руб. 33 коп. в счет погашения процентов за пользование займом, что подтверждается представленной выпиской (л.д. 36), и не оспаривалось истцом в ходе судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 40).
Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, взысканию подлежит сумма основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп..
Кроме того, судом принято во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата суммы основного долга не представил.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа, либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному расчету стороной истца проценты на сумму займа по ставке 60 % годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - со дня выдачи займа, включая период просрочки до ДД.ММ.ГГГГ составляют 312 835 руб. 62 коп., исходя из следующего:
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
119
1 000 000,00
195 081,97
195 081,97
1 195 081,97
ДД.ММ.ГГГГ
-129 787,33
65 294,64
1 065 294,64
Досрочная выплата?129 787,33 Досрочная выплата #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
151
1 000 000,00
247 540,98
312 835,62
1 312 835,62
Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически верным и принимает за основу расчета суммы, подлежащей взысканию.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа по ставке 60 % годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - со дня выдачи займа, включая период просрочки до ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 835 руб. 62 коп..
Обращаясь к требованиям истца о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа из расчета 01,00 процент за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 474 руб. 00 коп.; неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процент от суммы долга за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.3 договора в случае несвоевременного возврата займа или просрочки уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 761 руб. 61 коп., исходя из расчета:1 130500 руб. х 01,00% х 179/100:
период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
31 654,00
31 654,00
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?129 787,33 Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
151
151 107,61
182 761,61
Суд с предоставленным расчетом согласиться не может и исходит из следующего расчета: 1 130500 руб. х 01,00% х 261/100:
Период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
31 654,00
31 654,00
ДД.ММ.ГГГГ
Частичная оплата долга?129 787,33 Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
233
233 166,05
264 820,05
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата суммы займа из расчета 01,00 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 820 руб. 05 коп..
Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после принятия решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 01,00 %, начисляемая за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.
Обращаясь к требованиям истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит и расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
По правовому смыслу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителей присуждаются, исходя из принципа разумности пределов понесенных им затрат. При этом в каждом конкретном случае при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор №з/24 об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить следующие юридические услуги: а) написание претензии от имени заказчика в адрес ООО «ИСК «Станко Эксперт» о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; б) написание искового заявления от имени заказчика в адрес заемщика о взыскании задолженности по договору; в) подготовка пакета документов для подачи искового заявления в суд и подача указанного выше искового заявления от имени заказчика в суд в установленном законом порядке и сроки (документы по запросу исполнителя предоставляются заказчиком в разумный срок); г) представление интересов заказчиков в суде первой инстанции по указанному выше исковому заявлению: участие в предварительном судебном заседании принимается на усмотрение исполнителя; д) подготовка и составление процессуальных документов для получения заказчиком и выдачи судом исполнительного листа по делу и (по необходимости) решения суда по указанному выше гражданскому делу и направление / предъявление его в УФССП РФ для исполнения судебного акта.
Согласно разделу 2 договора стоимость услуг по договору составляет 50 000 руб. 00 коп. Участие исполнителя и/или соисполнителя в предварительном заседании и в первом судебном заседании входит в стоимость услуг по договору. Последующие судебные заседания, начиная со второго, оплачиваются отдельно в размере 5 000 руб. 00 коп. за 1 заседание в течение 3 (трех) календарных дней с даты извещения заказчика о дате судебного заседания, но не позднее даты проведения заседания в суде. Заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг по договору в размере 25 000 руб. 00 коп. в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения договора. Оставшиеся 25 000 руб. 00 коп. заказчик оплачивает в течение 3 (трех) рабочих дня с даты оглашения судом резолютивной части решения по предмету настоящего договора, о чем исполнитель оповещает заказчика по телефону в разумный срок. Оплата производится заказчиком по системе быстрых платежей путем перевода денежных средств на счет исполнителя в АО «Тинькофф Банк», или ПАО «Сбербанк» по номеру телефона исполнителя (+7-965-99-81-25), к которому привязан счет исполнителя. Заказчик имеет право оплатить стоимость услуг по настоящему договору в полном объеме до наступления, указанного в п. 2.2 договора срока.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 подписано дополнительное соглашение № к договору №з/24 об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны подтверждают, что платеж № от ДД.ММ.ГГГГ в 09:52, совершенный заказчиком путем перевода денежных средств на счет исполнителя в Сбербанк по номеру телефона исполнителя +№ в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией №, является оплатой по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных документов по оплате услуг представителя стороной истца не представлено.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, с учетом принципа разумности, а также объема оказанных услуг, времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
При цене иска от 1 000 001 р. до 3 000 000 р. госпошлина составляет 25 000 р. плюс 1% суммы, превышающей 1 000 000 р. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)
При цене иска 1 577 640 руб. 67 коп. госпошлина составляет: 25 000 + 1% от (1 577 640,67–1 000 000) = 25 000 + 5 776,41 = округленно 30 776 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 963 руб. 00 коп., в доход государства - 813 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «ИСК «Станко Эксперт» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ИСК «Станко Эксперт» (ИНН: <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4506 №) сумму основанного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; проценты на сумму займа по ставке 60 % годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 835 руб. 62 коп.; неустойку за нарушение срока возврата суммы займа из расчета 01,00 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 820 руб. 05 коп.; неустойку в размере 01,00 % в день, начисляемую за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 963 руб. 00 коп..
Взыскать с ООО «ИСК «Станко Эксперт» (ИНН: <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 813 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.