УИД №RS0№-97

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 октября 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФСП-КТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ФСП-КТ», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФСП-КТ» заключили кредитный договор №CNQ7К. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором №CNQ7КP001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №CNQ7К сумма кредита составила 4 340 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23% годовых, период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которое они должны были исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет: 4 063 227,02 руб., из них: 315 768,38 руб. - просроченные проценты, 3 688 999,94 руб. - просроченный основной долг, 23 087,70 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 371 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд и просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №CNQ7К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 063 227,02 руб., из них: 4 063 227,02 руб., из них: 315 768,38 руб. - просроченные проценты, 3 688 999,94 руб. - просроченный основной долг, 23 087,70 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 371 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 443 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ФСП-КТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФСП-КТ» заключен договор о предоставлении кредита в ФИО1 рублях №CNQ7К, по условиям которого истец обязался предоставлять заемщику денежные средства в размере 4 340 000 руб. под 23 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, предоставил ООО «ФСП-КТ» денежные средства в размере 4 340 000 руб.

В соответствии договором заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитов по частям в соответствии с графиком, определенным п. 1.1.2 договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях.

На основании пункта 5.2. Договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор.

Согласно п. 4.1. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашен Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен договор поручительства №CNQ7КP001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 Договора поручительства, Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

По смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету истца, в результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет: 4 063 227,02 руб., из них: 315 768,38 руб. - просроченные проценты, 3 688 999,94 руб. - просроченный основной долг, 23 087,70 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 371 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 14 календарных дней с момента отправки уведомления.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками норм действующего законодательства и неисполнении ими условий договоров, поскольку доказательств возврата полученной суммы на день принятия судом решения ответчики не представили, заявленные истцом и установленные судом обстоятельства не опровергли, на момент обращения истца с рассматриваемым иском задолженность не погасили, размер задолженности не оспорили и контррасчет, с которым бы суд имел возможность ознакомиться и при наличии достаточных к тому оснований согласиться, не произвели. Напротив, свои требования истец подтвердил путем предоставления суду соответствующих документов, отвечающих требованиям допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

С учетом изложенного суд полагает, что требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по Договору по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет: 4 063 227,02 руб., из них: 315 768,38 руб. - просроченные проценты, 3 688 999,94 руб. - просроченный основной долг, 23 087,70 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 371 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 52 443 руб., в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 443 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФСП-КТ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФСП-КТ» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт РФ серии 7012 №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №CNQ7К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет: 4 063 227,02 руб., из них: 315 768,38 руб. - просроченные проценты, 3 688 999,94 руб. - просроченный основной долг, 23 087,70 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 35 371 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 443 руб., а всего взыскать: 4 115 670,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шемелина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.