УИН: 30RS0003-01-2023-004924-50

Дело № 2а-4541/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи Кусаиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

УФНС по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов.

Так, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств. Однако в нарушении положений ст. 357 Налогового Кодекса РФ своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2015 года в размере 13810 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени в размере 2871,03 рублей. Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком. В нарушении п. ст.367 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени по земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 17,01 руб.

ФИО1 также своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня по имущественному налогу за налоговый период 2017 года в размере 17,93 руб.

Руководствуясь ст.69 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены требования об уплате от 08.08.2019 №79961 на сумму 5341,26 руб. со сроком уплаты до 17.09.2019; от 04.10.2018 №21583 на сумму 14112,32 со сроком уплаты до 14.11.2018; от 04.10.2018 №21582 на сумму 14112,32 руб. со сроком уплаты до 14.11.2018.

Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке не была исполнена, 15.06.2021 по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-1828/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности, который в связи с поступившими от последнего возражениями был отменен определением мирового судьи от 24.03.2023 года, что послужило основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В настоящее время административным ответчиком сумма исчисленных УФНС налога и пени не исполнены.

В связи с чем, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 13810 руб., пени в размере 2871,03 руб.; пени на земельный налог за налоговый период 2017 года в размере 17,01 руб. ; пени за налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 17,93 руб., а всего 16715,97 руб.

Представитель административного истца – УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», как невостребованное, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, с кадастровым номером: <номер>, расположенного по адресу: 414018, <адрес> площадью 634, дата регистрации права 18.03.2009.

В связи с чем, ФИО1 обосновано был начислен земельный налог 352 руб.

Поскольку ФИО1 своевременно не исполнена обязанность по уплате земельного налога, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 17,01 руб.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: 414051, <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 78,5 кв.м.

В связи с чем, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере 371 руб. Однако, в установленный законом срок за налоговый период 2017 года сумма налога в бюджет поступила не своевременно. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 17,93 руб.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 значатся зарегистрированными транспортные средства ВАЗ 21074 Lada2107, госномер <номер>, 2007 года выпуска, дата регистрации 14.01.2014; автомобиль грузовой, марка 2757АО, госномер <номер> 2002 года выпуска, дата регистрации 08.07.2008; автомобиль ВАЗ21074, госномер <номер> год выпуска 1997, дата регистрации 13.12.2011; КАМАЗ 551110, госномер <номер> год выпуска 1992, дата регистрации 01.12.2012, в связи с чем, административному ответчику обоснованно налоговым органом начислялся транспортный налог в общей сумму 13810 руб. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 2871,03 руб. В связи с неуплатой административным ответчиком начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ему было направлено требование №79961 от 08.08.2019 со сроком уплаты до 17.09.2019, однако указанная обязанность должником не исполнена, задолженность по пени за земельный налог в бюджет не поступила.

В связи с неисполнением требования в установленный в нём срок, налоговый орган 15.06.2021 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных обязательных платежей и санкций.

15.06.2021 мировым судьёй судебного участка №5 Советского района г. Астрахани по обращению налогового органа был вынесен судебный приказ №2а-1828/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и санкций, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 24.03.2023.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате земельного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени. В связи с чем, суд находит административные исковые требования как заявленные законно и обоснованно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 оглы о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области задолженность:

- земельный налог за налоговый период 2017 года: пени в размере 17 рублей 01 копейка;

- налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года: пени в размере 17 рублей 93 копейки;

- транспортный налог: налог за налоговый период 2015 года в размере 13810 рублей; пени за налоговый период 2015, 2017 года в размере 2871 рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <номер> доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

Судья Иноземцева Э.В.