Дело № 2а-1743/2025 КОПИЯ
УИД 78RS0011-01-2024-013811-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 мая 2025 года
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
при секретаре Наумовой М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № по Санкт-Петербургу) обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени за счет имущества физического лица в общем размере 141 962 руб. 27 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состояла на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является адвокатом, в связи с чем должна исполнять обязанность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование. Также, административный ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с этим является плательщиком налога на имущество физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности отрицательного сальдо составляет 142 462 руб. 26 коп. Поскольку обязательные платежи административным ответчиком в срок не оплачивались, налоговым органом было выставлено требование об уплате налогов, страховых взносов, пени, которое также не было исполнено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, путем почтовым отправления, которое возвратилось в суд в связи с неполучением и истечением сроков хранения почтовой корреспонденции, сведений об уважительности причин неявки и письменных возражений не представлено.
В связи с этим, на основании ст.165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, проверив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Плательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии с ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.
Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере определяется согласно пп. 1,2 п. 1 ст. 430 НК РФ.
Согласно п. 1, 2 ст. 432 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как установлено положениями п. 4 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент подачи в суд настоящего административного иска, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, ФИО1 по состоянию на 2022 г. являлась адвокатом, а также собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.400, 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017-2022 г.г. в размере 17 382 руб. 21 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017-2022 г.г. в размере 82 646 руб. 23 коп., налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 1 058 руб.
В виду неоплаты данных сумм в установленный срок МИФНС№ направила административному ответчику Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, страховым взносам и пени, которое по настоящее время не исполнено (л.д. 31-32).
Поскольку в установленные налоговым органом сроки, выставленные требования об уплате недоимки по налогу, страховым взносам, пени исполнены не были, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании налоговой задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по причине поступления возражений административного ответчика.
Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей.
При подаче административного искового заявления административный орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, со ссылкой на то, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку исковое заявление, поданное с соблюдением установленного срока, возвращено в связи с неправильным определением территориальной подсудности.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Суд не расценивает в качестве уважительной причины подачу административного искового заявления с указанными нарушениями процессуального порядка, поскольку представители налогового органа в достаточной степени осведомлены о требованиях законодательства, регламентирующего порядок подачи в суд исков о взыскании обязательных платежей и санкций.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах, объективно препятствовавших налоговому органу подать административное исковое заявление в суд с соблюдением установленного законом шестимесячного срока, пропуск данного срока не может быть признан уважительным и оснований для его восстановления не имеется.
Иные причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, которые суд мог бы расценить в качестве уважительных, административным истцом не указаны и доказательства действительности и наличия таких причин суду не представлены.
Таким образом, суд считает заявленные административным истцом требования к ФИО1 о взыскании обязательных платежей не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.
Руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья-