РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-144/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что налогоплательщик ФИО1 ИНН № (далее - Налогоплательщик) в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
По состоянию на 15.10.2024г сумма задолженности, подлежащая вызсканию в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 139310 руб. 98 коп., в том числе налог – 93579 руб. 23 коп., пени – 45731 руб. 75 коп..
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сбор страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени 45731 руб. 75 коп., которые подтверждаются «Расчетом пени».
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 590 на сумму 163827,72 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 139 310 рублей 98 коп., из них:
- пени в размере 45 731,75 руб.,
- транспортный налог в размере 1 504,00 руб. за 2017 г.,
- транспортный налог в размере 2 827,00 руб. за 2017 г.,
- транспортный налог в размере 7 815,97 руб. за 2015 г.,
- транспортный налог в размере 17 329,00 руб. за 2021 г.,
- транспортный налог в размере 18 060,00 руб. за 2018 г.,
- транспортный налог в размере 39 735,00 руб. за 2018 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 89,26 руб. за 2015 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 991,00 руб. за 2018 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 1 703,00 руб. за 2017 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 3 525,00 руб. за 2021.
Административный истец в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Указанный срок также установлен ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
При таких обстоятельствах, налоговым органом должны соблюдаться все установленные налоговым законодательством сроки взыскания налога.
Судом установлено, что в спорный налоговый период в собственности административного ответчика ФИО1 находится:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №
- транспортное средство марки Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2002 года выпуска; транспортное средство марки Ауди А5, государственный регистрационный знак №л.д. 9).
Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не опровергнуто стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.
Установлено также, что поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование № ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности (л.д. 15).
Учитывая, что данное требование налогоплательщиком не исполнено МИФНС № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2057/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015-2021гг. в размере в 139 310 руб. 98 коп..
Однако определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 10.05.2024 судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 7).
Согласно представленному налоговым органом расчету (л.д.11-14) задолженность ФИО1 по налогам и пени составляет в размере 139 310 рублей 98 коп.., из них: пени в размере 45 731,75 руб., транспортный налог в размере 1 504,00 руб. за 2017 г., транспортный налог в размере 2 827,00 руб. за 2017 г., транспортный налог в размере 7 815,97 руб. за 2015 г., транспортный налог в размере 17 329,00 руб. за 2021 г., транспортный налог в размере 18 060,00 руб. за 2018 г., транспортный налог в размере 39 735,00 руб. за 2018 г., налог на имущество ОКТМО № в размере 89,26 руб. за 2015 г., налог на имущество ОКТМО № размере 991,00 руб. за 2018 г., налог на имущество ОКТМО № в размере 1 703,00 руб. за 2017 г., налог на имущество ОКТМО № в размере 3 525,00 руб. за 2021.
Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75, 356 – 360, 399 – 403 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №; задолженность по налогам и пени в размере 139 310 (сто тридцать девять тысяч триста десять) рублей 98 коп., из них:
- пени в размере 45 731,75 руб.,
- транспортный налог в размере 1 504,00 руб. за 2017 г.,
- транспортный налог в размере 2 827,00 руб. за 2017 г.,
- транспортный налог в размере 7 815,97 руб. за 2015 г.,
- транспортный налог в размере 17 329,00 руб. за 2021 г.,
- транспортный налог в размере 18 060,00 руб. за 2018 г.,
- транспортный налог в размере 39 735,00 руб. за 2018 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 89,26 руб. за 2015 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 991,00 руб. за 2018 г.,
- налог на имущество ОКТМО № в размере 1 703,00 руб. за 2017 г.,
- налог на имущество ОКТМО № размере 3 525,00 руб. за 2021 г.,
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №;; в доход бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 5 179 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению 05.02.2025.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение суда изготовлено 05.02.2025.
Судья_______________________________Абишев М.С.