Решение по делу № 2-167/2022 от 20.04.2023

Дело № 2-2/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием ФИО3,

представителя ФИО3 - ФИО4, действующей по ордеру,

ФИО5,

представителя ФИО5 - ФИО6, действующего по ордеру,

представителя ФИО7 - ФИО8, действующего по доверенности,

ФИО9,

ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО7 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе,

исковому заявлению ФИО7 к ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО3 о признании не вступившей в наследство, о признании имущества не являющегося супружеским имуществом, о признании факта наличия линейных границ земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО7 о о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе, в соответствии с которым просит:

Прекратить запись в ЕГРН на жилой дом (общая площадь жилого дома - 87,2 кв. м.) с кадастровым номером №, состоящий из:

- жилого помещения - квартиры площадью 31 кв. м. с кадастровым номером №;

- жилого помещения - квартиры площадью 32,2 кв. м. с кадастровым номером №;

- жилого помещения - квартиры площадью 24 кв. м. с кадастровым номером №.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО11 и ФИО:

- жилой дом (общая площадь жилого дома - 46,8 кв. м., площадь всех помещений - 52,9 кв. м.) с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1010 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

Установить общую долевую собственность по 1/2 доли каждого на:

- земельный участок площадью 1010 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО12 на 1/2 долю:

- жилого дома (общая площадь жилого дома - 46,8 кв. м., площадь всех помещений - 52,9 кв. м.) с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1010 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что 09 августа 1986 г. между ней и ФИО был заключен брак. После заключения брака они проживали совместно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь ФИО21. Совместная жизнь не сложилась и 26 февраля 1991 года в Павлово- Посадском отделе ЗАГСа брак между ними был расторгнут.

В период брака, в 1988-1989 годах на средства семейного бюджета ими - супругами О-ными, был совершен договор купли-продажи жилого дома (полезной площадью 30,1 кв.м., в т.ч. жилой 30,1 кв.м.) с надворными постройками и земельного участка (площадью 1010 кв.м.), расположенных по адресу: <адрес>. Договор был оформлен на имя ФИО., и право собственности было зарегистрировано на него.

Так же в период брака они ремонтировали дом на средства семейного бюджета, начали строить баню, кирпичный навес и новый сарай. К моменту развода полностью были возведены сарай и баня, а гараж - частично. При расторжении брака все документы на вышеназванное имущество остались у ФИО

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер. Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО13 (мать), ФИО9 (вдова), ФИО14 (дочь) и ФИО10 (дочь).

ФИО7 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, в соответствии с которым просит:

Включить в наследственную массу за ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., следующее недвижимое имущество:

- 1/2 долю в праве на сарай, площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на навес, площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на баню, площадью 71.5 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

- 1/4 долю в праве на жилой дом площадью 261,3 кв.м. расположенного на смежных земельных участках № № и № № по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета и исключить из ЕГРН объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87.2 кв. м., в состав которого входят жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 31 кв. м., жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 32.2 кв. м. и жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 24 кв. м.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - жилого дома площадью 52.9 кв. м., находящегося по адресу <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО7 наследства за сыном ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. на следующее недвижимое имущество:

- 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 52.9 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на земельный участок общей площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>:

- 1/8 долю в праве на сарай, общей площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на навес, общей площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на баню, общей площадью 71.5 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

- 1/16 долю в праве на жилой дом площадью 261,3 кв.м., расположенного на смежных участках № № и № № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону, за ФИО., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 52.9 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на земельный участок общей площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на сарай, общей площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на навес, общей площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на баню, общей площадью 71.5 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО7 указала, что 09.08.1986г. между ФИО и ФИО11, заключен брак, о чем в книге записей о заключении брака Бюро ЗАГС городского Совета народных депутатов Московской области внесена запись № №. От указанного брака ДД.ММ.ГГГГ г. родилась дочь ФИО15

21.10.1988 г. по Договору купли-продажи домовладения ФИО на денежные средства, полученные в дар от матери ФИО7, приобретен жилой дом общей площадью 31 кв.м., из них жилой - 19 кв.м.

Право собственности на жилой дом было зарегистрировано на имя ФИО., что подтверждается записью Павлово-Посадского БТИ от 24.10.1988 г.

Из указанной нормы закона следует, что в связи с тем, что жилой дом был приобретен ФИО на деньги полученные в дар от его матери, данный жилой дом является его личной собственностью и не подлежащей разделу.

26.02.1991г. брак между ФИО и ФИО11 был расторгнут.

23.11.1991г. между ФИО и ФИО16 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Отделом ЗАГС Павловского Посада Московской области была произведена запись № №. В указанном браке родилась дочь ФИО17

Постановлением Главы Павлово-Посадского района Московской области №№ от 25.02.1992 г. ФИО передан в собственность земельный участок, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №№ от 22.03.1993 г.

В связи с тем, что ФИО получил в собственность земельный участок не по безвозмездной сделке, данное имущество, несмотря на то, что зарегистрировано на имя ФИО., является совместной (супружеской) собственностью ФИО и его жены ФИО18

В период брака с ФИО18 ранее приобретенный жилой дом был отремонтирован, а также на земельном участке были построены бревенчатый сарай баня, и кирпичный навес для автомашины, что подтверждается Техническими планами на указанные здания, подготовленные кадастровым инженером.

Несмотря на то, что право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано на имя ФИО., оно в силу положений ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ является общим имуществом супругов, в связи с чем и ФИО, и его супруге ФИО9 в силу закона принадлежит по 1/2 доле каждому в праве на земельный участок, баню, сарай и кирпичный навес.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО умер.

Завещания наследодателем ФИО не оставлено, в связи с чем, наследниками первой очереди по закону на принадлежащее ему имущество являются его жена ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО14 и мать ФИО7, которые имеют право на вышеуказанное имущество. Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО его жена ФИО9, дочь ФИО10 и дочь ФИО14, в установленный законом срок обратились к нотариусу с Заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО и выдаче им свидетельств о праве наследства по закону на имущество, принадлежащее наследодателю.

07.12.2021 г. нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО19 открыто наследственное дело № №.

После смерти ФИО его мать ФИО13 в силу преклонного возраста и состояния здоровья, в установленный законом срок с Заявлением о принятии наследства к нотариусу обратиться не успела.

В связи с тем, что истец после смерти сына приняла в наследство часть принадлежащего ему имущества, находившегося в доме (личные дневники, книги, коллекционные статуэтки, военную форму и др.), то в силу ст. 1152 ГК РФ считается, что истец приняла не только указанное имущество, но и долю в праве на все принадлежащее ее сыну имущество.

На основании изложенного, каждый из наследников имеет право на следующее имущество, ранее принадлежавшее умершему ФИО.:

- 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 32,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на земельный участок общей площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на бревенчатый сарай общей площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на кирпичный навес общей площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на баню общей площадью 74.2 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

ФИО5 обратилась в суд со встречным иском (с учётом уточнений) к ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО3 о признании не вступившей в наследство, о признании имущества не являющегося супружеским имуществом, о признании факта наличия линейных границ земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, в соответствии с которым просит:

Признать ФИО7 не вступившей в наследство после смерти ФИО20

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не являющимся супружеским имуществом ФИО и ФИО9

Признать факт наличия линейных границ с указанными размерами земельного участка, зарегистрированных в установленном порядке в материалах инвентарного дела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 1010 кв. м., по адресу: <адрес>;

Признать факт воспрепятствования ответчиками ФИО17 и ФИО9 доступу судебному эксперту ФИО1 для проведения судебной строительной экспертизы по жилому дому по адресу: <адрес> общей площадью 261,3 кв. м. (ст. 79 ч. 3 ГПК РФ).

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 261,3 кв. м., находящимся в стадии завершенного строительства (согласно заключения судебно-строительной экспертизы).

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО жилой дом в стадии завершенного строительства, обозначенный в техническом паспорте ГУП МО "МОБТИ" по состоянию 24.04.1996 года лит. А4, общей площадью 261,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. (согласно технического паспорта ГУП МО "МОБТИ" по состоянию 24.04.1996 года).

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 261,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО.:

- жилой дом с кадастровыми номерами №, № площадью 52,9 кв. м.;

- хозяйственные строения с кадастровыми номерами №, № площадью 71.5 кв. м., по адресу: <адрес>;

- хозяйственное строение (навес) площадью 62,0 кв. м.;

- хозяйственное строение (сарай) площадью 40,4 кв.м.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности:

- на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, № площадью 52,9 кв. м.;

- на 1/6 долю строения (бани) с кадастровым номером №, № площадью 71.5 кв. м.

- на 1/6 доли хозяйственного строения (сарай) площадью 40,4 кв. м.

- на 1/6 долю хозяйственного строения (навеса) площадью 62.0 кв. м.

Решение суда считать основанием для прекращения записи в Федеральной службе госрегистрации, кадастра и картографии и в ГБУ Московской области "МОБТИ" о государственной регистрации права ФИО на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование встречного иска ФИО5 указала, что её отец, ФИО., и её мать, ФИО3, в период брака по договору купли-продажи приобрели в 1988 году жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.

Права собственности на жилой дом в установленном законом порядке были зарегистрированы в БТИ на ФИО

Жилой дом общей площадью 87,2 кв.м., был поставлен в установленном законом порядке на кадастровый учет с присвоением жилому дому кадастрового номер №.

Согласно выписке из ЕГРН и техническому паспорту на жилой дом ГБУ МО "МОБТИ" (по состоянию на 24.04 1996 года) жилой дом с кадастровым номером № состоит из жилого помещения № 1 общей площадью 31 кв.м. (кадастровый номер №), жилого помещения № 2 общей площадью 24 кв.м. (кадастровый номер №), подсобных помещений (кадастровый номер №) общей площадью 32,2 кв.м. Итого: 87,2 кв.м.

Жилое помещение с кадастровым номером №, № была возведена наследодателем в период второго брака и зарегистрирована наследодателем в установленном законом порядке на него.

В период второго брака были возведены самовольные строения, которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке согласно техпаспорту ГБУ МО "МОБТИ" (по состоянию на 24.04 1996 года), а именно: кирпичный жилой дом в стадии строительства лит. А4; холодная пристройка лит. а3; холодная пристройка лит. а4; хозяйственный блок площадью 38,2 кв.м. (в техпаспорте БТИ не указан, возведен позже).

Судом не рассматриваются споры по самовольным строениям до их регистрации в установленном законом порядке или до судебного решения о принятии их в эксплуатацию.

Брак между родителями был заключен 9 августа 1986 года. и расторгнут 26 февраля 1991 года.

В 1992 году ФИО., согласно архивной справке Павлово-Посадского городского архива, был предоставлен в собственность земельный участок, который приобретался родителями совместно в период брака вместе с домом по договору купли-продажи.

Согласно договора купли-продажи спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1010 кв.м. Договор купли-продажи от 1988 года. В данное время приватизация земли не осуществлялась.

Согласно сообщению Павлово-Посадского отделения ГБУ "МОБТИ" ФИО было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО ФИО5 вступила в наследство, подав 5 октября 2021 года заявление нотариусу Кузнецовой Т..А. о принятии наследства.

Согласно справки нотариуса об открытии наследства она является единственным наследником по состоянию на 5 октября 2021 года.

ФИО9 обратилась в суд со встречным иском (с учётом уточнений) к ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю в праве на недвижимое имущество, в соответствии с которым просит:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 и ФИО:

- земельный участок площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу <адрес>;

- сарай площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- хозблок (навес) площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- баню площадью 71.5 кв. м., находящаяся по адресу: <адрес>.

- 1/2 долю жилого дома площадью 261,3 кв.м., расположенного на смежных земельных участка № № и № № по адресу: <адрес>.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - жилого дома площадью 52,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на супружескую долю нижеследующего недвижимого имущества нажитого в браке с ФИО., умершим ДД.ММ.ГГГГ.:

- 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на сарай общей площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на хозблок (навес) площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на баню общей площадью 71.5 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

- 1/4 долю в праве на жилой дом площадью 261,3 кв.м., расположенного на смежных земельных участка № № и № № по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу за ФИО., умершим 09.05.2021г., следующее недвижимое имущество:

- 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на сарай площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на хозблок (навес) площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве на баня площадью 71.5 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону за ФИО., умершим ДД.ММ.ГГГГ г. на следующее недвижимое имущество:

- 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 52.9 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на земельный участок общей площадью 1010 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на сарай общей площадью 40.4 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на хозблок (навес) площадью 62 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве на баню общей площадью 71.5 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес>.

- 1/16 долю в праве на жилой дом площадью 261,3 кв.м., расположенного на смежных земельных участка № № и № № по адресу: <адрес>.

В обоснование встречного иска ФИО9 указала, что 23 ноября 1991 г. между ФИО и ФИО16 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Отделом ЗАГС Павловского Посада Московской области была произведена запись № №. В указанном браке родилась дочь ФИО17

Постановлением Главы Павлово-Посадского района Московской области № № от 25.02.1992 г. ФИО передан в собственность земельный участок площадью 1010 кв. м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от 22.03.1993 г.

В связи с тем обстоятельством, что земельный участок был приобретен в браке с ФИО9 и был получен ФИО не в дар и не в порядке наследования, данное имущество (земельный участок) является общим имуществом супругов.

Также в период брака с ФИО9 на земельном участке были построены бревенчатый сарай, баня, и хозблок, что подтверждается Техническими планами на указанные здания, подготовленные кадастровым инженером.

В силу положений ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются общим имуществом супругов, в связи с чем и ФИО., и его супруге ФИО9 в силу закона принадлежит по 1/2 доле каждому в праве на баню, сарай и хозблок.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО умер.

Наследниками первой очереди по закону на принадлежащее ему имущество являются его жена ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО14 и мать ФИО7, которые имеют право на вышеуказанное имущество.

После смерти ФИО его жена ФИО9, дочь ФИО17 и дочь ФИО21, в установленный законом срок обратились к нотариусу с Заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО и выдаче им свидетельств о праве наследства по закону на имущество, принадлежащее наследодателю.

07.12.2021 г. нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО19 открыто наследственное дело № №.

После смерти ФИО его мать ФИО13 в силу ее преклонного возраста и состояния здоровья, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратиться не успела, но в силу положений ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство, т.к. взяла себе на память о сыне часть принадлежащего ему имущества.

ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержали в полном объёме, в удовлетворении иных заявленных требований сторон возражали, представили письменные возражения.

Представитель ФИО7 - ФИО8, в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержал в полном объёме, в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО3 и ФИО5 возражал по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Относительно требований ФИО3 просил применить срок исковой давности. Исковые требования ФИО9 считал законными и обоснованными, просил их удовлетворить.

ФИО5 и ее представитель ФИО22 в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержали в полном объёме, в удовлетворении иных заявленных требований сторон возражали, представили письменные возражения. Относительно требований ФИО3 просили применить срок исковой давности.

ФИО9 в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержала в полном объёме, в удовлетворении иных заявленных требований сторон возражала, представила письменные возражения. Относительно требований ФИО3 просила применить срок исковой давности.

ФИО10 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО3 и ФИО5 возражала по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Относительно требований ФИО3 просила применить срок исковой давности. Исковые требования ФИО7 считала законными и обоснованными, просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому муниципальным районам Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ (на момент возникновения спорного правоотношения) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред.от 06.02.2007г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного 95000042 Павлово-Посадским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, запись №№ от 11.05.2021 года.

Истец по первоначальному иску ФИО3 и наследодатель - ФИО состояли в браке с 09.08.1986 года (справка о заключении брака № № от 09.11.2021г., запись акта о заключении брака № №) по 26.02.1991 года (свидетельство о расторжении брака №, выдано 26.02.1991 года, запись акта о расторжении брака № №) (л.д.10,11 т.1).

Согласно договору купли-продажи от 21.10.1988г., заключенного между ФИО2 и ФИО., ФИО было приобретено домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из основного бревенчатого жилого строения с пристройками общей площадью 31 кв.м., жилой 19 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 1010 кв.м.

Представителем ФИО7 - ФИО8, ФИО5 и ее представителем ФИО22, ФИО9, ФИО10 заявлено о применении срока исковой давности к требованиям ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе.

Пунктом 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В силу требований статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 67 ГПК РФ устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Так, обращаясь в суд с иском о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе и давая пояснения в судебном заседании, истец ФИО3 указывает на то обстоятельство, что данные объекты недвижимости приобретены ею и ФИО в период их брака, и, соответственно, являются совместно нажитым имуществом. После расторжения брака раздел имущества не производился, объекты недвижимости после его расторжения находились в пользовании ФИО., за разделом не обращалась, т.к. у ФИО был крайне тяжелый характер.

Также из пояснений истца, данных ею в ходе рассмотрения дела, следует, что после прекращения брачных отношений между ней и ФИО спорным имуществом не пользовалась и на него не претендовала, поскольку ФИО не производил действий по его отчуждению. В настоящее время он умер и в связи с появлением круга наследников считает, что возникли основания для раздела имущества нажитого в браке.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 не отрицала факта того, что она знала, что между ее бывшим супругом ФИО и ФИО23 23.11.1991г. заключен официальный брак, а также, что они совместными усилиями строят на спорном земельном участке жилой дом и возводят иные объекты недвижимости, однако не могла пояснить, почему, не заявила своих прав на данное имущество с указанного времени.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что ФИО3 стало известно о нарушении ее права лишь после смерти ФИО в декабре 2021 года.

Напротив, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дают суду основания полагать, что после расторжения брака бывшие супруги не продолжали сообща пользоваться спорным общим имуществом, а также будучи осведомленной о заключении повторного брака и возведении объектов недвижимости, истец не заявляла прав на спорные объекты недвижимости, согласившись, что собственником указанных объектов недвижимости является ФИО

По смыслу закона, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтвержденные объяснениями сторон, свидетельствуют о том, что с момента прекращения брака ФИО3 и ФИО не поддерживали такие отношения, которые могут быть охарактеризованы как семейные, основанные на взаимной заботе и связанные с ведением общего хозяйства.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения по их применению, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что с момента, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении ее прав в момент расторжения брака в 1991 году, и до даты подачи настоящего иска в суд (декабрь 2021 года) прошло более 30 лет, при этом доказательств уважительности причин пропуска истицей данного срока суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске ФИО3 установленного законом трехлетнего срока исковой давности для подачи в суд иска о разделе совместно нажитого имущества.

Кроме того, как указал Конституционный суд РФ в своем Постановлении от 13.07.2021 № 35-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО24" бывший супруг (сособственник общего совместного имущества), сведений о котором не имеется в Едином государственном реестре недвижимости, будучи заинтересованным в сохранении за собой права на общее имущество супругов, должен сам предпринимать меры - в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности - по контролю за ним и в том числе, когда это отвечает его интересам, совершать действия, направленные на своевременный раздел данного имущества. По крайней мере, он вправе предпринять действия, направленные на внесение указания о нем как о сособственнике в запись о регистрации права собственности на входящее в совместную собственность имущество.

На основании изложенного, суд отказывает ФИО3 в удовлетворении заявленных исковых требований о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе, поскольку пропуск срока исковой давности, о применении которого было заявлено сторонами по делу, является самостоятельным основанием для отказа в данном требовании.

Истец по встречному иску ФИО9 и наследодатель - ФИО состояли в зарегистрированном браке с 23.11.1991 года (свидетельство заключении брака № от 23.11.1991г., запись акта о заключении брака № №) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата смерти ФИО) (л.д.68,80 т.1).

В период брака на основании Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № № от 25.11.1992г. ФИО предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1010кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю (л.д.84-85 т.1).

Суд полагает, что выделенный ФИО спорный земельный участок является супружеским имуществом с ФИО9, подлежащим разделу, поскольку был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско - правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который, согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей и такой земельный участок признается общим совместным имуществом супругов.

Доказательств приобретения данного земельного участка на личные средства ФИО., принадлежавшие ему до вступления в брак, получения в дар или в порядке наследования, суду не представлено.

Сторонами по делу не оспаривался факт нахождения на земельном участке строений.

Согласно пояснениям истца по встречному иску ФИО9 на вышеуказанном земельном участке находятся строения, возведённые ФИО9 и ФИО в период брака.

Однако, право собственности на спорные строения в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности на объекты не является основанием для лишения сторон права на наследство и его раздел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, судом была назначена судебная оценочная экспертиза.

При вынесении определения стороны были уведомлены о последствиях, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ в соответствии с которой, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Как следует из заключения эксперта ИП ФИО1 № №, на земельном участке №№ расположены следующие объекты: жилой дом (1953 года постройки); сарай; баня; навес.

Эксперт не смог определить на каком участке расположен 3-этажный жилой дом площадью 261,3 кв.м (фото 20-22 в исследовательской части), поскольку границы земельных участков №№ и №№ не установлены в соответствие с действующим законодательством и сведений о них не содержится в ЕГРН. Для установления границ участков необходимо проведение землеустроительной экспертизы.

Согласно ситуационному плану БТИ от 1996г. половина дома расположена на участке №№ под лит.А4, другая половина на участке №№ (схема №№ в исследовательской части). Во время проведения экспертизы зафиксировано, что между участками №№ и №№ не имеется забора, вход в спорный жилой дом находится со стороны земельного участка №№. Доступ эксперту в дом обеспечен не был.

Также в материалах гражданского дела содержится технический план спорного здания (наименование: жилой дом, 3-этажный, площадь 261,3 кв.м), составленный по состоянию на 27.12.2021г., в котором адрес расположения объекта указан: <адрес> (листы Дела №100-117, том II). Данный технический план содержит ситуационный план, где отражены все существующие постройки на участках №№, №№ (кроме «старого» жилого дома №№) и спорный дом на ситуационном плане находится в границах участка №<адрес> (схема №№ в исследовательской части).

Характеристики объектов исследования представлены в таблице №№ (л.д.171).

Земельный участок входит в состав земель населенных пунктов и расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (зона Ж-2) г. о. Павловский Посад.

Согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков (в ред. Приказа Росреестра от 30.07.2021 N П/0326) участки для индивидуального жилищного строительства (код 2.1) предназначены для размещения жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости), выращивание сельскохозяйственных культур и размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек. Следовательно, обследуемый участок допускает размещение на нем имеющихся объектов недвижимого имущества.

В результате обследования было установлено, следующее: Основные конструктивные элементы строений (жилого дома, сарая, бани, навеса), в части деформативности находятся в работоспособном техническом состоянии, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью. Повреждения и дефекты, свидетельствующие о снижении эксплуатационной пригодности, отсутствуют.

Из исследовательской части данного заключения следует, что строения Соответствуют: Виду разрешенного использования земельного участка, на котором оно расположено; Предельным параметрам разрешенного строительства в пределах земельного участка (площадь застройки земельного участка составляет менее 40%); Градостроительным требованиям: расстояния от жилого дома до южной и западной границы земельного участка составляет более 3,0 м.; Конструктивная схема объектов обеспечивает устойчивость и надежность; Санитарным нормам (жилой дом и баня обеспечены водоснабжением, водоотведением, отоплением. Помещения имеют естественную и искусственную инсоляцию. Объекты исследования не нарушают инсоляцию соседних жилых домов и участков); Санитарно-бытовым условиям (расстояние от бани, навеса до смежных участков составляет более 1,0.м.); Общим положениям архитектурно-планировочных требований; Строительным нормам и правшам по безопасности пользования.

Не соответствует: Градостроительным требованиям: расстояние от здания до северной границы земельного участка составляет о, 25 м. при норме не менее 3,0 м. (однако расположение жшого дома №27 является сложившейся застройкой с 1953 года); Пожарным нормам и правшам (не соблюдены противопожарные разрывы по отношению к жилому дому №25 - расстояние составляет 10,5 м. при норме не менее 15,0 м., однако расположение жшого дома №2 7 является сложившейся застройкой с 1953 года); Санитарно-бытовым условиям (расстояние от сарая до участка №29 составляет 0,76 м. при норме не менее 1,0 м.).

На листе Дела №122 представлена экспликация к поэтажному плану жилого дома (являющаяся частью технического паспорта), согласно которой площадь лит.А,А1 составляет 31,0 кв.м, площадь лит.А2 - 32,2 кв.м, а мансарды лит.АЗ - 24,0 кв.м. Исходя из этих данных и получилась общая площадь жилого дома 87,2 кв.м, а каждому литеру был присвоен номер помещения, расположенного в пределах одного жилого дома.

При осмотре объектов установлено, что сведения, содержащиеся в ЕГРН, являются ошибочными.

При осмотре зафиксировано, что здание с кадастровым номером № является индивидуальным жилым домом.

Согласно ст. 16 ЖК РФ жилой дом - это индивидуально-определенное здание, которое остоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Жилое помещение с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, в котором оно расположено, представляют собой единый объект недвижимости - индивидуальный жилой дом.

А другие помещения с кадастровыми номерами № (площадью 32,2 кв.м.) и № (площадью 24 кв.м.) не являются жилыми помещениями, входящими в состав жилого дома с кадастровым номером №, а представляют собой единый объект недвижимости - баню.

По результатам обмеров помещений жилого дома установлено, что действительная площадь жилого дома с кадастровым номером № составляет 52,9 кв.м, в том числе: жилая - 18,4 кв.м (5,05x3,65м); кухня-12,6 кв.м. (3,38x3,72м); санузел - 3,9 кв.м (1,94x2,02м); прихожая - 2,6 кв.м (1,38x1,88м); жилая - 9,3 кв.м (5,01x1,86м); терраса-6,1 кв.м (5,08x1,21м).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Давая оценку заключению эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, суд принял во внимание, что заключение содержит полные и последовательные ответы на поставленные судом вопросы, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующие образование, квалификацию и опыт работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, о чем была отобрана подписка, изложенные в заключении выводы последовательны, научно обоснованы, экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", вследствие чего, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Доказательства, которые бы опровергали или ставили под сомнение выводы указанного экспертного заключения, сторонами не представлены.

С учетом изложенного суд принимает в качестве надлежащего доказательства при рассмотрении требований сторон, заключение эксперта № 09-09/22, полученное в рамках судебного следствия, как наиболее объективное и достоверное.

Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете стоит объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87.2 кв.м., в состав которого входят жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 31 кв.м., жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 32.2 кв.м, и жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 24 кв.м., что в соответствии с заключением эксперта не соответствует действительности, поскольку по результатам обмеров помещений жилого дома установлено, что действительная площадь жилого дома с кадастровым номером № составляет 52,9 кв.м, в том числе: жилая - 18,4 кв.м (5,05x3,65м); кухня-12,6 кв.м. (3,38x3,72м); санузел - 3,9 кв.м (1,94x2,02м); прихожая - 2,6 кв.м (1,38x1,88м); жилая - 9,3 кв.м (5,01x1,86м); терраса-6,1 кв.м (5,08x1,21м).

Поскольку судом установлено, что жилой дом площадью 52.9 кв.м. (ранее площадью 31 кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>, приобретен ФИО по договору купли-продажи от 21.10.1988г., то есть до заключения брака с ФИО25 в 1991 году, то он относится к наследственному имуществу ФИО и подлежит разделу между всеми наследниками.

На основании вышеизложенного суд считает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 и ФИО следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1010 кв.м., сарай площадью 40.4 кв.м, хозблок (навес) площадью 62.0 кв.м., баню площадью 71.5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 261.3 кв.м., расположенный на смежных земельных участках № № и №№ по адресу: <адрес>.

Поскольку в силу закона доли супругов признаются равными, суд считает возможным включить в состав наследственной массы ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ., подлежащей разделу между наследниками, 1/2 долю следующего недвижимого имущества: земельного участка площадью 1010 кв.м., сарая площадью 40.4 кв.м, хозблока (навеса) площадью 62.0 кв.м., бани площадью 71.5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 261.3 кв.м., расположенного на смежных земельных участках №№ и №№ по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 52.9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО., наследниками, обратившимися к нотариусу за принятием наследства, являются ФИО5 (дочь), ФИО9 (жена), ФИО10 (дочь) (л.д.69,71,72 т.1).

После смерти ФИО его мать ФИО13 в силу ее преклонного возраста и состояния здоровья, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, в силу положений ст.1152 ГК РФ, ФИО7 фактически приняла наследство, т.к. взяла себе на память о сыне часть принадлежащего ему имущества, находившегося в доме (личные дневники, книги, коллекционные статуэтки, военную форму и др.), а также пользовалась земельным участком, принадлежащим ФИО (обрабатывала его, осуществляла посадки), что подтверждается пояснениями ФИО9, ФИО10, данными в судебном заседании, что в силу закона относит ее к числу наследников, принявших наследство.

Кроме того, ФИО9 и ФИО10 дали свое согласие на включение ФИО7 в свидетельство о праве на наследство, что подтверждается их заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела (л.д.73 т.1).

Иных доказательств суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО7 о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе отказать.

Исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО3 о признании не вступившей в наследство, о признании имущества не являющегося супружеским имуществом, о признании факта наличия линейных границ земельного участка, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО9 к ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 и ФИО следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1010 кв.м., сарай площадью 40.4 кв.м, хозблок (навес) площадью 62.0 кв.м., баню площадью 71.5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 261.3 кв.м., расположенный на смежных земельных участках № № и №№ по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли на следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1010 кв.м., сарай площадью 40.4 кв.м, хозблок (навес) площадью 62.0 кв.м., баню площадью 71.5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 261.3 кв.м., расположенный на смежных земельных участках № № и №№ по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета и исключить из ЕГРН объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 87.2 кв.м., в состав которого входят жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 31 кв.м., жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 32.2 кв.м, и жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № площадью 24 кв.м.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - жилого дома площадью 52.9 кв.м., находящегося по адресу: <...>.

Включить в состав наследственной массы ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю следующего недвижимого имущества: земельного участка площадью 1010 кв.м., сарая площадью 40.4 кв.м, хозблока (навеса) площадью 62.0 кв.м., бани площадью 71.5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 261.3 кв.м., расположенного на смежных земельных участках №№ и №№ по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 52.9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО7 наследства за сыном, ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел наследственного имущества, которым:

Признать за ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по 1/8 доли за каждой на следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1010 кв.м., сарай площадью 40.4 кв.м, хозблок (навес) площадью 62.0 кв.м., баню площадью 71.5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 261.3 кв.м., расположенный на смежных земельных участках № № и № № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по 1/4 доли за каждой на жилой дом площадью 52.9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных сторонами исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023г.

Судья: С.П. Большакова