Дело № 1-207/2023

УИД: 36RS0010-01-2023-000890-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 12 октября 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Лысенко В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Пиховкина С.А., помощников Борисоглебского межрайонного прокурора Егоровой Ю.А., ФИО6,

подсудимого ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

- 22.10.2019 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, отбывшего наказание в виде обязательных работ 18 сентября 2020 года;

- 26.03.2021 Борисоглебским городским судом Воронежской области по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 119, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69, части 2 статьи 70, статьи 72 УК РФ к 01 году 08 месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 01 месяц 09 дней;

- 22.12.2021 Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 127, статье 158.1, части 1 статьи 161, статьям 158.1, 158.1, 158.1, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статье 158.1, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.03.2021 к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев 09 дней, освободившегося по отбытии срока основного наказания 29.08.2022;

- 08.11.2022 мировым судьей судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы; в соответствии со статьей 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.12.2021 назначено наказание по совокупности приговоров в виде 08 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев 28 дней;

- 25.07.2023 Борисоглебским городским судом Воронежской области по статьям 158.1, 158.1 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы; в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08.11.2022; на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08.11.2022 в виде 06 месяцев лишения свободы, а также присоединено полностью неотбытое дополнительное наказание по указанному приговору в виде 10 месяцев 21 дня лишения права управлять транспортными средствами и окончательно назначено ФИО7 наказание по совокупности приговоров в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 10 месяцев 21 день. На момент вынесения настоящего приговора неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 08 месяцев 23 дня, неотбытая часть наказания в виде лишением права управления транспортными средствами составляет 10 месяцев 21 день,

защитника - адвоката Толстова А.Н., представившего удостоверение №3426 и ордер №114626 3786/1,

при секретаре Горобце К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО7 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 27.03.2023 г. к административному штрафу в размере 3000 руб., вступившему в законную силу 07.04.2023 г., за совершение мелкого хищения чужого имущества.

26.04.2023 г. в период с 15 часов 19 минут по 15 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Потерпевший №1, расположенном по адресу: <...>, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что 27.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 07.04.2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение товарно – материальных ценностей, а именно: шоколада «Аленка», 200 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 74,47 руб. за 1 штуку, на общую сумму 446,82 руб., принадлежащих Потерпевший №1, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 446,82 руб. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО7 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 27.03.2023 г. к административному штрафу в размере 3000 руб., вступившему в законную силу 07.04.2023 г., за совершение мелкого хищения чужого имущества.

07.05.2023 г. в период с 19 часов 38 минут по 19 часов 42 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Потерпевший №2, расположенном по адресу: <...>, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что 27.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 07.04.2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение товарно – материальных ценностей, а именно: шоколадно-ореховой пасты «CUISINEROYALE», 180 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 83,70 руб., масло «Вкуснотеево Крестьянское», 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 134,13 руб. за 1 штуку, шоколад «Аленка», 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 39,90 руб. за 1 штуку, на общую сумму 591,36 руб., принадлежащих Потерпевший №2, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 591,36 руб. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО7 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 27.03.2023 г. к административному штрафу в размере 3000 руб., вступившему в законную силу 07.04.2023 г., за совершение мелкого хищения чужого имущества.

08.05.2023 г. в период с 15 часов 49 минут по 15 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Потерпевший №2, расположенном по адресу: <...>, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что 27.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 07.04.2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение товарно – материальных ценностей, а именно: средство для стирки в капсулах «PERSIL», 11х15 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 317,20 руб., сыр «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, принадлежащих Потерпевший №2, причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1007,92 руб. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО7 подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 27.03.2023 г. к административному штрафу в размере 3000 руб., вступившему в законную силу 07.04.2023 г., за совершение мелкого хищения чужого имущества.

16.05.2023 г. в период с 18 часов 31 минуты по 18 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» Потерпевший №1 расположенном по адресу: <...>, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что 27.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 07.04.2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет и за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение товарно – материальных ценностей, а именно: мясные консервы окорок «Мясная Ферма», 325 грамм, стоимостью 106,50 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, сыр «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук, сыр «Вкуснотеево Сливочный», 200 грамм, стоимостью 110,47 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, масло сливочное «Вкуснотеево Крестьянское», 200 грамм, стоимостью 134,13 руб. за 1 штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 1363,04 руб., принадлежащих Потерпевший №1 причинив в результате своих преступных действий Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1363,04 руб. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО7 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя по понятному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, признал полностью.

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод преступления от 26.04.2023), подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО7, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.1, л.д. 117-121) следует, что свою вину в совершении преступления он признал полностью и показал, что проживает по вышеуказанному адресу один, нигде не работает, проживает за счет случайных заработков. 27.03.2023 он привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени он не оплатил в связи с тяжелым материальным положением. 26.04.2023 года около 15 часов он один зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. 40 лет Октября, д. 249, г. Борисоглебска. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с шоколадом. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение шоколада «Аленка». Он осознавал, что ранее привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, однако все равно решил похитить товарно-материальные ценности. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что по близости никого из персонала магазина, а также покупателей нет и за ним никто не наблюдает, после чего он взял с торгового стеллажа 6 больших плиток шоколада «Аленка» по 200 грамм, которые он спрятал во внутренний карман своей куртки. После чего, минуя кассовую зону, он покинул магазин «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не окликнул, его преступные действия остались тайными. Далее пешком ФИО7 направился к себе домой. По пути следования в центральной части города он продал похищенный шоколад случайному прохожему – неизвестному мужчине. О том, что шоколад похищен ФИО7 прохожему не сказал. Вырученные денежные средства ФИО7 потратил на личные нужды.

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд в соответствии с частью 1 статьи 281 УК РФ (т.1, л.д. 146-149) следует, что она работает в должности менеджера службы безопасности Потерпевший №1. В сектор ее обслуживания входит магазин «Пятерочка» Потерпевший №1, расположенный по адресу: <...> Октября, д.249. 26.04.2023 года от администратора магазина «Пятерочка» Потерпевший №1 ФИО2 ей стало известно, что в указанном магазине 26.04.2023 г. в период с 15 часов 19 минут по 15 часов 23 минуты неизвестный мужчина совершил тайное хищение шоколада «Аленка» 200 грамм в количестве 6 штук. В ходе ревизии была установлена недостача 6 штук шоколада «Аленка» 200 грамм. Данное хищение было обнаружено путем просмотра системы видеонаблюдения, которой оборудован магазин. Стоимость шоколада «Аленка» 200 грамм без учета НДС согласно товарно-транспортным накладным составляет 74,47 руб. за 1 штуку. Таким образом, общий ущерб, причиненный Потерпевший №1 в результате преступных действий ФИО7, составляет 446,82 руб., который не возмещен.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заявлением ФИО2 от 26.04.2023 г., в котором администратор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 26.04.2023 г. в период с 15 ч. 19 мин. по 15 ч. 23 мин. совершило хищение ТМЦ, принадлежащих Потерпевший №1 (т.1, л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023 г., иллюстрацией к нему, в ходе которого осмотрено торговое помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в котором было совершено хищение товарно-материальных ценностей, где изъят компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей (т.1, л.д. 12-14).

Товарно-транспортными накладными, в которых указана стоимость похищенной продукции: шоколад «Аленка» 200 грамм, стоимостью 74,47 руб. за 1 штуку (т.1, л.д. 21-22).

Инвентаризационным актом от 26.04.2023 г., согласно которому на 26.04.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Октября, д.249, отсутствуют следующие позиции товаров: шоколад «Аленка», 200 грамм, в количестве 6 штук (т.1, л.д. 11).

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2023, иллюстрацией к нему, постановлением от 27.05.2023 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника Толстова А.Н. был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.04.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Октября, д.249 (т.1, л.д.123-130, 131-132).

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод преступления от 07.05.2023), подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО7, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.1, л.д. 117-121) следует, что свою вину в совершении преступления он признал полностью и показал, что проживает по вышеуказанному адресу один, нигде не работает, проживает за счет случайных заработков. 27.03.2023 он привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени он не оплатил в связи с тяжелым материальным положением. 07.05.2023 года около 19 часов 30 минут он один зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Северный микрорайон, д.1, г. Борисоглебск. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с шоколадом. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение шоколада «Аленка» и других товаров. Он осознавал, что ранее привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, однако все равно решил похитить товарно-материальные ценности. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что по близости никого из персонала магазина, а также покупателей нет и за ним никто не наблюдает, после чего он взял с торгового стеллажа 6 плиток шоколада «Аленка» по 90 грамм, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. Далее с этого же стеллажа он похитил шоколадную пасту, которую также спрятал во внутренний карман своей куртки. После этого ФИО7 подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда тайно похитил 2 пачки сливочного масла «Вкуснотеево», которые спрятал во внутренний карман своей куртки. Далее ФИО7 взял в торговом зале одну буханку хлеба и пошел на кассу. На кассе он оплатил только хлеб, после чего покинул магазин с похищенным. На выходе его никто не остановил, то есть его действия остались незамеченными. Далее он пешком пошел в центральную часть города Борисоглебска. По пути следования он продал похищенный товар случайным прохожим. О том, что товар похищенный, ФИО7 им не сказал. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд (т.1, л.д. 146-149) следует, что она работает в должности менеджера службы безопасности Потерпевший №1. В сектор ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № 4414», расположенный по адресу: <...>. 15.05.2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 ей стало известно, что в ходе просмотра записей с системы видеонаблюдения от 07.05.2023 г. был установлен факт хищения ТМЦ в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 42 минуты неизвестным мужчиной, о чем ФИО3 сообщила в ОМВД России по г. Борисоглебску. В ходе ревизии была установлена недостача шоколадно-ореховой пасты «CUISINEROYALE», 180 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 83,70 руб. без учета НДС, масла «Вкуснотеево Крестьянское», 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 134,13 руб. за 1 штуку, шоколада «Аленка», 90 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 39,90 руб. за 1 штуку. При просмотре видеонаблюдения в лице похитителя она сразу узнала ФИО7. Ущерб Потерпевший №2, причиненный в результате преступных действий ФИО7 составил 591,36 руб., который не возмещен.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заявлением ФИО3 от 15.05.2023 г., в котором администратор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.05.2023 г. в период с 19 ч. 38 мин. по 19 ч. 42 мин. совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №2 (т.1, л.д. 39).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2023 г., иллюстрацией к нему, в ходе которого осмотрено торговое помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в котором было совершено хищение товарно-материальных ценностей, где изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей (т.1, л.д. 43-45).

Товарно-транспортными накладными, в которых указана стоимость похищенной продукции:

- шоколадно-ореховая паста «CUISINEROYALE», 180 грамм, стоимостью 83,70 руб. за 1 шт;

- масло «Вкуснотеево Крестьянское», 180 грамм, стоимостью 134,13 руб. за 1 штуку;

- шоколад «Аленка», 90 грамм, стоимостью 39,90 руб. за 1 штуку (т.1, л.д.51-61).

Инвентаризационным актом от 07.05.2023 г., согласно которому на 07.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, отсутствуют следующие позиции товаров:

- шоколадно-ореховая паста «CUISINEROYALE», 180 грамм, в количестве 1 штуки;

- масло «Вкуснотеево Крестьянское», 180 грамм, в количестве 2 штук;

- шоколад «Аленка», 90 грамм, в количестве 6 штук (т.1, л.д. 48).

Протоколом осмотра предметов, иллюстрацией к нему, постановление от 27.05.2023 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника Толстова А.Н. был осмотрен компакт диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.:123-130,131-132).

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод преступления от 08.05.2023), подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО7, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.1, л.д. 117-121) следует, что свою вину в совершении преступления он признал полностью и показал, что проживает по вышеуказанному адресу один, нигде не работает, проживает за счет случайных заработков. 27.03.2023 он привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени он не оплатил в связи с тяжелым материальным положением. 08.05.2023 года около 16 часов он один зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Северный микрорайон, д.1, г. Борисоглебск, с целью хищения товарно-материальных ценностей. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с молочной продукцией. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение сыра и сливочного масла. Он осознавал, что ранее привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, однако все равно решил похитить товарно-материальные ценности. Он взял с торгового стеллажа четыре пачки сыра «Вкуснотеево» и две пачки сливочного масла «Вкуснотеево», которые положил в корзину. Далее со стеллажа с бытовой химией он взял средство для стирки в капсулах «Персил», которое положил в корзину. Далее он отошел к месту в торговом зале между стеллажами, где не было никого из покупателей и персонала, где переложил товар с корзины в свой пакет. Далее он, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. На выходе его никто не остановил, то есть его действия остались незамеченными. Далее он пешком пошел в центральную часть города Борисоглебска. По пути следования он продал похищенный товар случайным прохожим. О том, что товар похищен, он им не сказал. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд (т.1, л.д. 146-149) следует, что она работает в должности менеджера службы безопасности Потерпевший №1. В сектор ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № 4414», расположенный по адресу: <...>. 18.05.2023 года ей от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО4 стало известно, что в ходе просмотра записей с системы видеонаблюдения от 08.05.2023 г. был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей в период времени с 15 часов 49 минут по 15 часов 52 минуты неизвестным мужчиной, о чем ФИО4 сообщила в ОМВД России по г. Борисоглебску. В ходе ревизии была установлена недостача средства для стирки в капсулах «PERSIL», 11х15 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 317,20 руб., сыра «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук. При просмотре записей с системы видеонаблюдения в лице похитителя она сразу узнала ФИО7. Ущерб Потерпевший №2, причиненный в результате преступных действий ФИО7 составил 1007,92 руб., который не возмещен.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заявлением ФИО4 от 18.05.2023 г., в котором администратор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.05.2023 г. в период с 15 ч. 49 мин. по 15 ч. 52 мин. совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №2 (т.1, л.д.67).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023 г., иллюстрацией к нему, в ходе которого осмотрено торговое помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> в котором было совершено хищение товарно-материальных ценностей, где изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей (т.1, л.д.71-73).

Товарно-транспортными накладными, в которых указана стоимость похищенной продукции:

- средство для стирки в капсулах «PERSIL», 11х15 грамм, стоимостью 317,20 руб. за 1 шт.;

- сыр «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку;

- масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку (т.1, л.д. 80-88).

Инвентаризационным актом от 08.05.2023 г., согласно которому на 08.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, отсутствуют следующие позиции товаров:

- средство для стирки в капсулах «PERSIL», 11х15 грамм, в количестве 1 штуки;

- сыр «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, в количестве 4 штук;

- масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, в количестве 2 штук (т.,1 л.д.77).

Протоколом осмотра предметов, иллюстрацией к нему, постановлением от 27.05.2023 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника Толстова А.Н. был осмотрен компакт диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 123-130, 131-132).

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод преступления от 16.05.2023), подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.

Из показаний подсудимого ФИО7, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (т.1, л.д. 117-121) следует, что свою вину в совершении преступления он признал полностью и показал, что проживает по вышеуказанному адресу один, нигде не работает, проживает за счет случайных заработков. 27.03.2023 он привлечен мировым судьей судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени он не оплатил в связи с тяжелым материальным положением. 16.05.2023 года около 18 часов 30 минут он один зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. 40 лет Октября, д.249, г. Борисоглебск. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу с молочной продукцией. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение продуктов питания. Он осознавал, что ранее привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, однако все равно решил похитить товарно-материальные ценности. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что по близости никого из персонала магазина, а также покупателей нет и за ним никто не наблюдает, после чего он взял с торгового стеллажа около 7 пачек сыра «Вкуснотеево», которые спрятал в свой пакет. С этого же стеллажа он тайно похитил 3 пачки сливочного масла «Вкуснотеево», которое также спрятал в пакет. Также со стеллажа с мясными консервами он похитил две банки мясных консервов, которые он также спрятал в свой пакет. После чего, минуя кассовую зону, он покинул магазин «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не окликнул, его преступные действия остались тайными. Далее пешком он направился в центральную часть города, где продал похищенные продукты питания случайному прохожему – неизвестному мужчине. О том, что продукты похищены, он прохожему не сказал. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

Из показаний представителя потерпевшего – ФИО1, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд (т.1, л.д. 146-149) следует, что она работает в должности менеджера службы безопасности Потерпевший №1. В сектор ее обслуживания входит магазин «Пятерочка» Потерпевший №1 расположенный по адресу: <...> Октября, д.249. 17.05.2023 года ей от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО5 стало известно, что в ходе просмотра записей с системы видеонаблюдения от 16.05.2023 г. был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 36 минут неизвестным мужчиной, о чем ФИО5 сообщила в ОМВД России по г. Борисоглебску. В ходе ревизии была установлена недостача мясных консервов - окорок «Мясная Ферма», 325 грамм, стоимостью 106,50 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, сыра «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук, сыра «Вкуснотеево Сливочный», 200 грамм, стоимостью 110,47 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, масла сливочного «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук, масла сливочного «Вкуснотеево Крестьянское», 200 грамм, стоимостью 134,13 руб. за 1 штуку, в количестве 1 штуки. При просмотре записей с системы видеонаблюдения в лице похитителя она сразу узнала ФИО7. Ущерб Потерпевший №1 причиненный в результате преступных действий ФИО7, составил 1363,04 руб., который не возмещен.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу.

Заявлением ФИО5 от 17.05.2023 г., в котором директор магазина «Пятерочка» просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.05.2023 г. в период с 18 ч. 31 мин. по 18 ч. 36 мин. совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №1 (т.1, л.д. 89).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 г., иллюстрацией к нему, в ходе которого осмотрено торговое помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в котором было совершено хищение товарно-материальных ценностей, где изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен факт хищения товарно-материальных ценностей (т.1, л.д.91-94).

Товарно-транспортными накладными, в которых указана стоимость похищенной продукции:

- мясные консервы окорок «Мясная Ферма», 325 грамм, стоимостью 106,50 руб. за 1 штуку;

- сыр «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку;

- сыр «Вкуснотеево Сливочный», 200 грамм, стоимостью 110,47 руб. за 1 штуку;

- масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку;

- масло сливочное «Вкуснотеево Крестьянское», 200 грамм, стоимостью 134,13 руб. за 1 штуку (т.1, л.д. 100-110).

Инвентаризационным актом от 16.05.2023 г., согласно которому на 16.05.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Октября, д.249, отсутствуют следующие позиции товаров:

- окорок «Мясная Ферма», 325 грамм, стоимостью 106,50 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук;

- сыр «Вкуснотеево Сливочный Легкий», 200 грамм, стоимостью 116,69 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук;

- сыр «Вкуснотеево Сливочный», 200 грамм, стоимостью 110,47 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук;

- масло сливочное «Вкуснотеево Традиционное», 200 грамм, стоимостью 111,98 руб. за 1 штуку, в количестве 2 штук;

- масло сливочное «Вкуснотеево Крестьянское», 200 грамм, в количестве 1 штуки (т.1, л.д. 97).

Протоколом осмотра предметов, иллюстрацией к нему, постановлением от 27.05.2023 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО7 и его защитника Толстова А.Н. был осмотрен компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.04.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Октября, д.249, и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.123-130,131-132).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные и признанные судом допустимыми и достоверными, признав их относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, доказана.

Деяние ФИО7 по эпизоду преступной деятельности от 26.04.2023 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО7 по эпизоду преступной деятельности от 07.05.2023 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО7 по эпизоду преступной деятельности от 08.05.2023 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Деяние ФИО7 по эпизоду преступной деятельности от 16.05.2023 судом квалифицируется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений (небольшой тяжести), а также преступлений, за которые он имел судимость на момент совершения преступлений, в которых он в настоящее время обвиняется (одно тяжкое преступление, одно преступление средней тяжести), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, имущественное положение подсудимого (на данный момент не трудоустроен и не имеет официального источника дохода), личность виновного (по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы за ранее совершенные преступления характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, по всем преступлениям суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и»), выразившееся в даче подробных показаний и полном признании подсудимым своей вины при допросе в качестве подозреваемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, по всем преступлениям, суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием у него хронических заболеваний.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание, по всем преступлениям суд относит, согласно положениям части 1 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений, вид которого является простым, поскольку ФИО7, имеющим судимость за совершение умышленных преступлений (в том числе тяжкого и средней тяжести) совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (небольшой тяжести), личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением положений статей 53.1, 62, 64, 73, части 3 статьи 68 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено, оснований для их применения, по мнению суда, не имеется.

С учетом того, что совершенные ФИО7 преступления относятся к категории небольшой тяжести, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ по всем преступлениям исключается.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО7 следует определить с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

По вступившему в законную силу приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года ФИО7 имеет неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, а также неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом преступления, в которых он в настоящее время обвиняется, совершены 26.04.2023, 07.05.2023, 08.05.2023, 16.05.2023, то есть до постановления указанного выше приговора.

В связи с этим, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание по настоящему приговору надлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года и, в соответствии с частью 4 статьи 69 УК РФ путем присоединения к окончательному основному наказанию в виде лишения свободы, назначенному по совокупности преступлений, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку на момент постановления приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.07.2023 ФИО7 находился под стражей и ему было назначено основное наказание в виде лишения свободы, по смыслу положений части 2 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в размере 10 месяцев 21 день подлежит исчислению соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 82.1 УК РФ, оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО7 не имеется, несмотря на то, что он <данные изъяты>, так как им совершены преступления, предусмотренные статьями 158.1 УК РФ.

Суд считает, что возможность возложения в соответствии со статьей 72.1 УК РФ на ФИО7 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию отсутствует, так как факт наличия у него соответствующего заболевания не подтвержден результатами судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ, не представлено соответствующее заключение, содержащее вывод о наличии у ФИО7 диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания (абзац второй пункта 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Учитывая, что подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", полагает нецелесообразным избирать в отношении ФИО7 меру пресечения, в том числе в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО7 под стражей с 06 июля 2023 года согласно приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года.

Подсудимый ФИО7 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку он вину в совершении преступлений признал полностью, в настоящее время содержится под стражей является имущественно несостоятельным ввиду отсутствия у него длительное время официального места работы и заработка, отсутствия какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 26.04.2023), и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 07.05.2023), и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 08.05.2023), и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ (эпизод от 16.05.2023), и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО7 назначить в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и основного наказания, назначенного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года, окончательное основное наказание ФИО7 назначить в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, полностью присоединив к данному окончательному основному наказанию в соответствии с частью 4 статьи 69 УК РФ неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО7 исчислять со дня постановления настоящего приговора – с 12 октября 2023 года.

В срок наказания в виде лишения свободы засчитать отбытое ФИО7 наказание в виде лишения свободы по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года – с 04 октября 2023 года по 11 октября 2023 года включительно.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО7 под стражей по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2023 года – с 06 июля 2023 года по 03 октября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО7 – обязательство о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства по делу – 4 конверта с компакт-дисками, оставленные на хранение в материалах уголовного дела, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ осужденного ФИО7 освободить полностью от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья п/п В.Ю. Лысенко