Приговор по делу № 1-280/2023 от 08.09.2023

Дело № 1-280/23

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск 8 сентября 2023 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Санникова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 09.11.2022 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 01.02.2023 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- осужденного 19 июля 2023 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 05.09.2023 года) по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.02.2023 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Произведен зачет срока содержания под стражей с 16.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, а содержавшегося под стражей по приговору <данные изъяты> от 19 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества и два открытых хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от 06.03.2023 года (вступившего в законную силу 09.04.2023 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключение случаев, предусмотренных статьей, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3594,08 рублей.

25.04.2023 года в период времени с 13.56 часов по 13.57 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа, похитил с торговых полок стеллажей магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащее <данные изъяты> а <данные изъяты> которые поместил к себе в рюкзак, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 1392,26 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от 06.03.2023 года (вступившего в законную силу 09.04.2023 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5 частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключение случаев, предусмотренных статьей, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3594,08 рублей.

27.04.2023 года в 16-53 часов, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащее <данные изъяты>, <данные изъяты>, которое поместил в пакет, находящийся у него в продуктовой корзинке, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 1887 рублей 03 копейки.

Постановлением <данные изъяты> от 06.03.2023 года (вступившего в законную силу 09.04.2023 года) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 Ко АП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключение случаев, предусмотренных статьей, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3594,08 рублей.

01.05.2023 года около 14-20 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, которое поместил в пакет, находящийся у него в продуктовой корзинке, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 1456,06 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от 06.03.2023 года (вступившего в законную силу 09.04.2023 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключение случаев, предусмотренных статьей, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3594,08 рублей.

20.05.2023 года в период времени с 11- 05 часов по 11-07 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> которые поместил к себе в рюкзак, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 1059 рублей.

28.04.2023 года в период времени с 15-55 часов по 15-57 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, с целью хищения чужого имущества, и имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем свободного доступа похитил товар: <данные изъяты>, которые положил себе под одежду. После этого ФИО1 с похищенным имуществом, спрятанным под куртку, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, вышел из торгового зала магазина <данные изъяты>, но был замечен сотрудником магазина С.В.А. , которая потребовала ФИО1 остановиться. Тут ФИО1 осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества <данные изъяты> перестали быть <данные изъяты> и носят открытый характер, игнорируя требование сотрудника магазина С.В.А. остановиться и прекратить свои преступные действия, скрылся с похищенным имуществом, тем самым совершил открытое хищение указанного имущества, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 836,80 рублей.

21.05.2023 года в период времени с 10-55 часов по 10-56 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, и имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем свободного доступа похитил товар: <данные изъяты>, которые положил себе в рюкзак. После этого ФИО1 реализуя свой умысел, с похищенным имуществом направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», намереваясь распорядиться им по своему усмотрению. Но при выходе из торгового зала магазина «<данные изъяты>» ФИО1 был замечен сотрудником магазина И,К.А. , которая потребовала ФИО1 остановиться и прекратить свои преступные действия. Тут ФИО1 осознавая, что его действия, направленные на <данные изъяты> хищение имущества <данные изъяты> перестали быть <данные изъяты> и носят открытый характер, игнорируя требование сотрудника магазина И,К.А. остановиться, скрылся с похищенным имуществом, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1486,57 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая сторона выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Таким образом, Суд квалифицирует установленные действия ФИО1 как:

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.04.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>).

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 27.04.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01.05.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>);

- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 20.05.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>);

- ГРАБЕЖ - открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 28.04.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>);

- ГРАБЕЖ - открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 21.05.2023 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...>).

Вменяемость ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и на момент принятия по делу итогового решения у суда сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоспособен и работал. Имеет малолетнего ребенка. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Хроническими заболеваниями не страдает.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений (по отношению к осуждению по ч. 1 ст. 161 УК РФ приговором <данные изъяты> от 09.11.2022 года).

И рецидив преступлений суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Других отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка; фактически явки с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ от 28.04.2023 и от 21.05.2023, а также по всем преступлениям активное способствование их расследованию, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах и способах совершения преступлений; полное признание вины и высказанное в суде раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, их тяжесть и обстоятельства, данные о его личности, рецидив преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях наиболее полного исправительного воздействия и достижения целей наказания, в том числе восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем составам преступлений по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

А анализируя личность и характеризующие подсудимого сведения, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку по убеждению суда, его исправление будет не возможно с применением положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, и также правовых и фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 (по ч. 1 ст. 161 УК РФ), ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание назначается с учетом требований ст. 56, 60 УК РФ, а его отбытие по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от 19.07.2023.

Гражданские иски по делу заявлены <данные изъяты> на сумму 836 рублей 80 копеек и ООО <данные изъяты> на сумму 7188 рублей 18 копеек, в судебном заседании ФИО1 признаны, доказаны потерпевшей стороной в полном объеме, что следует из материалов уголовного дела, оснований для их передачи на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства не усматривается, а потому они подлежат удовлетворению с ФИО1 в пользу потерпевших организаций в заявленных суммах на основании ст. 1064 ГК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (оплата труда адвоката в ходе дознания), взысканию с подсудимого не подлежат.

Необходимо, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешить судьбу вещественных доказательств.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, учитывая то, что ФИО1 по предыдущему приговору содержался под стражей и сейчас отбывает лишение свободы, до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, учтя время его нахождения в местах изоляции по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Также, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, следует зачесть уже отбытое наказание.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В силу ч. 2 ч. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 лишение свободы на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с вновь назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 19 июля 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять из зала суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания:

- время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу - с 08.09.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время содержания ФИО1 под стражей по приговору <данные изъяты> от 19 июля 2023 года - с 16.06.2023 года до 05.09.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое им по приговору <данные изъяты> от 19 июля 2023 года - с 05.09.2023 г. по 08.09.2023 г. включительно из расчета один день отбытого наказания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1: в пользу потерпевшего <данные изъяты> 836 рублей 80 копеек; в пользу потерпевшего <данные изъяты> 7188 рублей 18 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу компьютерные диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, подачи апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника.

Судья В.В. Богатырев