дело № 2-666/2022
24RS0054-01-2022-000560-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,
при секретаре Горбуновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора <***> от 09.02.2018 ПАО «Сбербанк» выдало ФИО2 кредит в сумме 106700 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 09.07.2020 заемщик ФИО2 умер. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО1 Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.03.2019 по 18.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 39605 рублей 67 копеек. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, истец указывает, что вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки, расходов, связанных с взысканием задолженности. Обосновывая свои требования статьями 307, 309, 310, 428, 810,813, 819, 850 ГК РФ, статьями 3, 13, 132 ГПК РФ, ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор <***> от 09.02.2018, заключенный между истцом и заемщиком; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2018 по состоянию на 18.03.2022 в размере 39605 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29442 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 10162 рубля 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 388 рублей 17 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с указанием о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного кодекса.
В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
В соответствии с пунктом1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с пунктами 58, 59, 60, 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34, 49Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что 09.02.2018 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 106700 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.
Договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору (пункт 2 Индивидуальных условий договора).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждены индивидуальными условиями кредитного договора <***> от 09.02.2018, что не оспорено ответчиком.
В соответствии с копией лицевого счета №, ФИО2 предоставлен кредит в сумме 106700 рублей путем зачисления денежных средств на счет. Факт заключения кредитного договора на указанных банком условиях и получения кредитных средств не оспорен.
Более того, документальным подтверждением факта оказания ответчику услуги, совершения ответчиком операции (действия) являются: Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 09.02.2018; график платежей.
Согласно пунктов 3.1 - 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ПАО «Сбербанк России», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 3.2).
Согласно графика платежей, платежная дата - 22 число каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением первого и последнего платежа, составляет 3952 рубля 40 копеек. Последняя дата платежа 09.02.2021 в размере 3995 рублей 71 копейка.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 18.03.2022, ФИО2 обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, последний платеж произведен 22.06.2020.
09.07.2020 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти .
ФИО2 на основании письменного заявления от 09.02.2018 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-2/1802 по кредитному договору <***> от 09.02.2018 на период с 09.02.2018 по 08.02.2021.
В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
На основании статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 02.11.2022, по результатам рассмотрения поступивших в адрес указанной страховой компании документов от заявителя, было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов; в случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признания случая страховым. Дополнительные (недостающие) документы в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступали. Доказательств обратного сторонами в суд не представлено. Доказательства тому, что смерть заемщика признана страховым случаем, в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитные права и обязанности переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО4 от 26.09.2022, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № 124/2020 на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего 09.07.2020. 20.09.2020 дочь наследодателя ФИО1 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти отца. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано нотариусом ФИО4 на имя ФИО1 23.03.2021 по реестру № 24/15-н/24-2021-2-93 - на земельный участок, находящийся по <адрес>. Рыночная стоимость земельного участка на момент смерти - 71800 рублей.
Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 13.04.2021, вступившим в законную силу 20.05.2021, по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 09 июля 2020 года, жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., расположенный по <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования».
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра надвижимости от 02.08.2022.
Согласно представленного ПАО «Сбербанк» заключения о стоимости имущества № 2-220930-835 от 30.09.2022, по состоянию на 09.07.2020 рыночная стоимость жилого дома с земельным участком по <адрес>, составляет 1 020 000 рублей, в том числе: жилой дом - 923000 рублей, земельный участок - 97000 рублей.
Кроме того, ПАО Сбербанк представлено заключение о стоимости имущества № 2-220712-836 от 13.07.2022 - транспортного средства марки ВАЗ 21061, 1996 года выпуска, VIN: №, по состоянию на 09.07.2020 рыночная стоимость указанного автомобиля составила 43000 рублей.
Вместе с тем, по сведениям РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району от 13.04.2022 легковой автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный №, 1996 года выпуска, VIN: №, 12.08.2020 снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти собственника ФИО2 По состоянию на 13.04.2022 указанный легковой автомобиль за иными собственниками не зарегистрирован.
Установить место нахождения данного автомобиля не удалось. Таким образом, у суда отсутствуют сведения о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, в виде транспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный №.
Данных о наличии иного имущества, денежных средств в собственности наследодателя в материалы дела, в том числе по запросу суда, не представлено.
Задолженность по состоянию на 18.03.2022 составляет 39605 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29442 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 10162 рубля 92 копейки. Указанный размер задолженности подтвержден расчетом, выполненным истцом, который проверен судом, сомнений не вызывает, произведен в соответствии с законом и условиями договора.
Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.
Учитывая, что ответчик ФИО1 (дочь наследодателя), являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в судебном порядке признала за собой право собственности на наследственное имущество, поэтому она должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту.
Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ФИО1 как наследник, принявший наследство ФИО2, стала должником перед истцом и должна нести обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Учитывая, что размер задолженности, заявленный к взысканию, не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 имущества к моменту открытия наследства, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2018 в размере 39605 рублей 67 копеек.
Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора <***> от 09.02.2018, заключенного между истцом и ФИО2.
Рассматривая данное требование, суд учитывает, что в силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В пунктах 2, 3, 4, 5 статьи 453 ГК РФ указано, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
15.02.2022 в адрес наследника заемщика ФИО1 истцом направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора, в срок не позднее 17.03.2022. Однако требования банка исполнены не были, обратного материалы дела не содержат.
Поскольку несвоевременная оплата суммы, предусмотренная кредитным договором в срок, установленный сторонами, является существенным нарушением договорного обязательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 09.02.2018.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7388 рублей 17 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 109504 от 25.03.2022.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 09.02.2018, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***>) с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2018 по состоянию на 18.03.2022 в размере 39605 рублей 67 копеек, в том числе сумму просроченного основного долга - 29442 рубля 75 копеек, сумму просроченных процентов - 10162 рубля 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7388 рублей 17 копеек, а всего взыскать 46993 (сорок шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Аббазова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года