Решение по делу № 2А-3257/2023 от 28.12.2023

№ 2а-3257/2023

64RS0046-01-2022-007473-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швечихиной Н.С.,

с участием в судебном заседании представителя административного истца МРИФНС России №23 по Саратовской области ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, представителя заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области к ФИО3 ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИФНС России №23 по Саратовской области обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением (л.д. 245-247т.1) к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 17265 рублей, пени в размере 57 рублей 28 копеек за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 3207 рублей, за 2016 год в размере 9 рублей 18 копеек, за 2017 год в размере 2145 рублей 04 копейки, за 2019 год в размере 1089 рублей 68 копеек, за 2020 год в размере 22 рубля 03 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 61574 рублей 19 копеек, за 2020 год в размере 11700 рублей, пени по штрафу по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 1170 рублей за 2020 год, пени по штрафу по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 500 рублей за 2018 год, в размере 500 рублей за 2019 год, в размере 1755 рублей за 2020 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 рублей 83 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц размере 560 рублей, пени в paзмеpe 16 рублей 96 копеек за 2019 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 18225 рублей, пени в размере 59 рублей 23 копейки за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 594 рублей, за 2017 год в размере 7223 рублей 77 копеек, за 2018 год в размере 1916 рублей 87 копеек, за 2019 год в размере 1115 рублей 98 копеек, за 2020 год в размере 22 рублей 78 копеек, недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 17 рублей, пени в размере 51 копейки, за 2020 год в размере 16 рублей, пени в размере 5 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 42 рубля 8 копеек, за 2018 год в размере 15 рублей 63 копейки, за 2019 год в размере 69 копеек, за 2020 год в размере 2 копеек.

Решением Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО4 удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Также МРИФНС России №23 по Саратовской области обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, на транспортный налог за 2017, 2019, 2020 годы, налог на имущество физических лиц за с 2016 по 2020 год, земельный налог за 2017-2018 год в общей сумме 24130 рублей 65 копеек.

Вышеуказанные административные дела объединены в одно производству для совместного рассмотрения, делу присвоен №.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался исковых требований в части взыскания земельного налога и пени по земельному налогу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания земельного налога за 2019-2020 годы в сумме 33 рублей и пени, начисленные на указанную недоимку по земельному налогу, в сумме 2,64 рублей прекращено в связи с отказом от иска, а требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 11700 рублей и начисленных на неё пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349 рублей 83 копеек, а также штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 1170 рублей, и штрафа по п.1. ст.119 НК РФ в сумме 1755 рублей оставлено без рассмотрения.

Таким образом, в рамках данного дела рассматриваются следующие требования:

пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, начисленные на сумму 455599 рублей, в размере 61574 рублей 19 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц, начисленные на сумму 455599 рублей, за 2017 год в размере 18968 рублей 11 копеек,

пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 3207 рублей, за 2016 год в размере 9 рублей 18 копеек; за 2017 год (автомобиль BMW) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1734,34 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 рублей 11 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 рубля 95 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424 рубля 66 копеек, за 2019 год в размере 1089 рублей 68 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2020 год (автомобиль Тойота) в размере 17265 рублей, пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рублей 28 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 03 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733,13 рублей,

штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 1170 рублей за 2020 год, пени штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 500 рублей за 2018 год, в размере 500 рублей за 2019 год, в размере 1755 рублей за 2020 год,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401,96 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28,96 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98,42 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,60 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,77 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,22 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4082,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 677,38 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288,43 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 893,33 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65,55 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,98 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,82 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2095,28 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (<адрес>, 1-3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,29 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,28 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,93 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1244,64рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441,37 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 655,10 рублей,

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (<адрес>) размере 560 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16,96 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,10 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,71 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,86 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23,32 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,89 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,73 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,08 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347,06рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 467,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204,23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 694,11 рублей,

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (<адрес>) размере 616 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,77 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,64 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (<адрес>) в размере 17609 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57,23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22,01 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733,13 рублей

пени по земельному налогу за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,0 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,48 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,42 рублей,

пени по земельному налогу за 2018 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,34рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,29 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,41 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО4 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. По результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год установлено, что налоговая база занижена на 3 504 604 рубля 85 копеек, в связи с чем произошло занижение налога на доходы физических лиц на 455 599 рублей. По итогам проверки решением налогового органа ФИО4 доначислен налог в сумме 455 599 рублей и пени по налогу в размере 56 387 рублей 98 копеек, в адрес ФИО4 направлено требование об уплате налога и пени. В связи с неисполнением указанного требования мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени, который определением мирового судьи был отменен. Кроме того, в собственности административного ответчика находились транспортные средства BMW ACTIVEHYBRID Х6, perистрационный номер <***>; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, 235 л.с., perистрационный номер <***>; недвижимое имущество - квартира по адресу 410036, <адрес> квартира по адресу 410033, <адрес>,14, иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>; иного строение, помещение и сооружение по адресу <адрес>, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>. В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2015 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплаты налогов за 2016 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете налога за 2016 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете налога за 2016 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ год на уплаты налогов за 2018 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2017 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2019 год; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2020 год. Начисленные налоги административным ответчиком в полном объеме в установленный срок уплачены не были. В адрес ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и начисленных на них пени. В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ ФИО4 была привлечена к ответственности за несвоевременное представление декларации за 2018 и 2019 годы, что подтверждается решениями налогового органа. Сумма штрафа составила по 500 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате штрафа последней выставлено требование. Налогоплательщиком требования не были исполнены. Судебными приказами мировых судей с ФИО4 взыскана вышеуказанная недоимка и пени. Указанные судебные приказы отменены по заявлению ФИО4

Представитель административного истца и УФНС по Саратовской области ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 возражал против административного иска, по основаниям, указанным в возражениях на иск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению.

Как установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представила в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. В ходе камеральной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность 4 нежилых помещения с кадастровыми номерами 64:48:060204:1793, 64:48:040424:773, 64:48:030205:1201, 64:48:040433:111 стоимостью, соответственно 250000, 7800000, 2700000 и 6200000 рублей, всего - 16950000 рублей. В 2017 году была произведена перепланировка нежилого помещения площадью 361,6 кв. м с кадастровым номером 64:48:040424:773, в результате которой было выделено 16 нежилых помещений. В 2017 году проданы помещения №№, 10, 11, 13, 15, 16, общая сумма дохода от продажи шести помещений, определенная с учетом требований пункта 5 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, составила 2 121 929 рублей 41 копейка.

Решением заместителя начальника Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено доначислить налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 455 599 рублей, начислить пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 940 рублей. В связи с наличием недоимки и задолженности по пеням в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 455 599 рублей, пени в размере 56 387 рублей 98 копеек.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2104/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований инспекции межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО3 ФИО12 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 455599 рублей и пени в сумме 56387 рублей 98 копеек отказано.

Поскольку судом отказано во взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 455599 рублей, то оснований для взыскания пени, начисленных на указанный налог за разные периоды, в сумме 61574,19 рублей и 18968 рублей 11 копеек не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ ФИО4 решениями налогового органа за 20ё18 и 2019 годы была привлечена к ответственности за несвоевременное представление деклараций. Сумма штрафа за каждый год составила 500 рублей.

Штраф налогоплательщиком не был оплачен. В связи с наличием задолженности по уплате штрафов и неисполнением обязанности по оплате, налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование, которое также не исполнено налогоплательщиком.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» (далее – Закон №-ЗСО).

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается указанный кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности (пункт 1 статьи 392 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В собственности административного ответчика ФИО4 находились транспортные средства BMW ACTIVEHYBRID Х6, perистрационный номер <***>; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, 235 л.с., perистрационный номер <***>.

Решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2050/2018 года, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1802/2020 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5086/2022 налоговому органу отказано в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО4 недоимки по транспортному налогу за 2015 год, 2016 год и 2019 год соответственно.

Поскольку у ФИО4 отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год, за 2016 год и 2019 год, то оснований для взыскания пени, начисленных на указанную недоимку не имеется.

Взыскание недоимки по транспортному налогу за 2017 года в сумме 10200 рублей (автомобиль BMW) произведено решением Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-40/2020.

Работодатель ФИО4 ФГУП «НПЦАП» произвел удержание с доходов сотрудника денежные средства в сумме 10200 рублей по исполнительному листу, выданному по делу №а-40/2020. В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 рублей.

Истец на указанную недоимку начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1734,34 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286 рублей 11 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 рубля 95 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 424 рубля 66 копеек.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены по 2 строке в требовании 58527 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94 т.1) 780,49 рублей, из них 286,11 рублей за 2017 год и 494,38 рублей за 2019 год. Размер пени начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год составляет 28 рублей 05 копеек (л.д.104 т.1).

Учитывая, что задолженность по оплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год удержан с налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, то начисление неустойки на налог после указанной даты необоснованно, следовательно, во взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать, а требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1734,34 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в сумме 28 рублей 05 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В адрес ФИО4 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 17625 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35 т.1).

Поскольку в указанный срок налог не были уплачен, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 т.1) об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 17625 рублей и пени. Начисленных на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рублей 28 копеек, и требование № рублей от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 03 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733,13 рублей, в общей суме 733,79 рублей.

В собственности ФИО4 находилось недвижимое имущество - квартира по адресу 410036, <адрес>; квартира по адресу 410033, <адрес> иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес> иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>; иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>; иного строение, помещение и сооружение по адресу <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана недоимка на налогу на имущество за 2016 год в сумме 2364 рубля (<адрес> и недоимка на налогу на имущество за 2017 год в сумме 26749 рублей (<адрес>).

Учитывая, что недоимка по налогу на имущество за 2016 год (<адрес>) в сумме 2364 рубля по настоящее время не погашена, то начисление пени на указанную недоимку обоснованно.

Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО5, признан недействительны, исключена запись об изменении собственника с ФИО5 на ФИО4

Из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-40/2020 усматривается, что на объект налогообложения квартира, по адресу: <адрес>, в 2016 году имелась льгота, в 2017 году начисления на указанный объект сняты, поскольку налоговым органом скорректирована дата отчуждения.

С учетом изложенного, оснований для взыскания пени, начисленных по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, не имеется.

Работодатель ФИО4 ФГУП «НПЦАП» произвел удержание доходов сотрудника в сумме 26749 рублей по исполнительному листу, выданному по делу №а-40/2020. В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26749 рублей.

Учитывая, что задолженность по оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (по объекту <адрес>) удержана с налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, то начисление неустойки на налог после указанной даты необоснованно., при этом правомерно начисление неустойки за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4082,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) (л.д. 102 т.1) в сумме 66,41 рублей.

В 2017 году в собственности ФИО4 находилось помещение по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) в сумме 14798 рублей.

Пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2095,28 рублей начислены обоснованно.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО6, признан недействительным.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1711/2021 (л.д. 196-197 т.1) отказано в иске о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 15735 рублей (<адрес>), в связи с чем начислении пени на указанную недоимку необоснованно.

Относительно требования о взыскании пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес> пени по налогу на имущество за 2019 год по объектам иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес>, 162; иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о его необоснованности, поскольку во взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год и за 2019 год по указанным объектам отказано решением Ленинского районного суда <адрес> по делу №

Для уплаты налога на имущество за 2019 год по объекту <адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 560 рублей. (л.д. 31-33 т.1), а для уплаты за 2020 год – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 616 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов налогоплательщику выставлены требования об их оплате с начислением пени, которые также не оплачены налогоплательщиком, в связи с чем требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 и 2020 года по объекту <адрес>, <адрес> и начисленных на указанные налоги пени обосновано.

Недоимка по земельному налогу за 2017 год по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес>, в сумме 202 рублей взыскана с ФИО4 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ФГУП «НПЦАП» произвело удержание доходов ФИО4 в сумме 202 рублей по исполнительному листу, выданному по делу №а-40/2020. В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 рублей. Таким образом, начисление пени на указанную недоимку начиная с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, при этом требования о взыскании пени по земельному налогу за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в сумме 0,56 рублей.

Недоимка по земельному налогу за 2018 год по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес>, в сумме 150 рублей оплачено ФИО4 в ходе рассмотрения дела, в связи с чем определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1363/2021 производство по делу прекращено, в связи с отказом от иска. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом необоснованно заявлены требования о взыскании пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ (дело № до объединения), что подтверждается штампом суда.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО4 имеющейся налоговой задолженности не пропущен, доказательства уплаты имеющейся задолженности административным ответчиком не представлены, суд считает, что исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области к ФИО4 о взыскании штрафа по п.1 ст.119 Налогового кодекса за 2018 год и 2019 годы, пени по транспортному налогу за 2017 год, недоимки по транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени по земельному налогу за 2017 год в общей сумме 28947,89 рублей являются обоснованными, ввиду чего они подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» в сумме 532 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области к ФИО3 ФИО13 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области

штраф по п.1 ст.119 Налогового кодекса за 2018 год в сумме 500 рублей, штраф по п.1 ст.119 Налогового кодекса за 2019 год в сумме 500 рублей,

пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 1734,34 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 рублей 05 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 17265 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рублей 28 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 03 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733,13 рублей,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4082,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) (л.д. 102 т.1) в сумме 66,41 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2095,28 рублей,

пени по земельному налогу за 2017 год (<адрес>, 3-й <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,56 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 532 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 17 января 2024 года.

Судья Н.А. Афанасьева