2а-3872/2023
50RS0031-01-2023-002593-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 22 по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №22 по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5,17 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2,87 руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 100 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 100 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 300 руб. 44 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 руб. 17 коп.
Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога и пени, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд принял все меры к извещению административного истца и ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество уплачивают налог по месту нахождения объекта недвижимости не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, площадью ФИО4 кв.м, с К№, расположенная по адресу: АДРЕС, дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ; квартира, площадью ФИО5 кв.м, с К№, расположенная по адресу: АДРЕС, дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство, автомобиль марки ФИО6, гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога, налога на имущество, которые ответчиком в срок не исполнены. (л.д.№)
В связи с этим истец направил ответчику требования №, №, в которых предлагалось произвести оплату задолженности по налогам и пени (л.д. №).
Факт направления уведомлений и требований подтверждается письмами.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Определением мирового судьи судебного участка №161 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
Расчет суммы налогов, пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога и пени ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании транспортного налога и налога на имущество и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 421 руб. взыскивается с ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 22 по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №22 по МО недоимки по налогу на имущество пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5,17 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2,87 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 100 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 300 руб. 44 коп., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15 руб. 17 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 421 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года.