Дело №2А-380/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000372-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 14 июля 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1

На основании Приказа ФНС России от 27.07.2020 года №ЕД-7-4/470 и Приказа ФНС России от 07.09.2020 года № ЕД-7-4/641 с 14 декабря 2020 года Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области, которая является правопреемником в отношениях полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области.

В соответствии со ст.30 Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от 30.11.2020 № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества: иные строения, помещения и сооружения кадастровый номер *, расположенный по адресу: *; жилые дома кадастровый номер *, *; квартиры кадастровый номер *; *; квартиры кадастровый номер *; *; Жилые дома, кадастровый номер *, *, квартиры кадастровый номер *; *, жилые дома, кадастровый номер *, *, Хозяйственное строение или сооружение (не превышает 50 кв.м.) кадастровый номер *,* Иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер *, *, Гаражи, кадастровый номер *; *.

Ответчик - является плательщиком налога на землю в соответствии со ст. ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного (ных) объекта (ов): Земельный участок, кадастровый номер *.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области, Должник в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-III) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО гос.знак Х898УВ52.

ФИО1 были исчислены налоговым органом налоги (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): № 82884582 от 21.12.2017 и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления). Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от 26.02.2018 № 1664. Данное требование Ответчик так же не оплатил.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-861/2018 от 27.08.2018 выдан. Определением мирового судьи от 27.10.2022 судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: 102368.59 рубля, в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2463.00 руб. (сумма по налогу подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению № 82884582 от 21.12.2017 со сроком оплаты до 19.02.2018 за Иные строения, помещения и сооружения; 52:45:0051201:662; 607505,52,<...>, П2 за налоговый период 2015г. в размере 821,00 руб., за налоговый период 2016г. в размере 1642,00 руб.

пени в размере 1.23 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены за период с 20.02.2018 по 25.02.2018 по требованию № 1664 за налоговый период 2015г., начисленных на недоимку в размере 821,00 руб.;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 9688.00 руб. (сумма по налогу подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению № 82884582 от 21.12.2017 со сроком оплаты до 19.02.2018 за налоговый период 2016г. за Квартиры; *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, * в размере 2430 руб.

За налоговый период 2015г. за Иные строения, помещения и сооружения; *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, 607510,52,* в размере 65,00 руб., за Квартиры; *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, *, 1 в размере 65,00 руб., за Квартиры; *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, 607511,52,* в размере 2282,00 руб., за Жилые дома; *; ОКТМО 2648101; код ИФНС 5229, * в размере 2412руб., Хозяйственное строение или сооружение (не превышает 50 кв.м.); *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, 52,Сергачский р-н, г. Сергач, в размере 6,00 руб.

пени в размере 7.24 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены за период с 20.02.2018 по 25.02.2018 по требованию № 1664 за налоговый период 2015г., начисленных на недоимку в размере 4830,00 руб.

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 15 300.00 руб. (сумма по налогу, подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению № 82884582 от 21.12.2017 со сроком оплаты до 19.02.2018 за автомобиль * за налоговый период 2016г. в размере 7650,00 руб., за налоговый период 2015г. в размере 7650,00 руб.

пени в размере 22.96 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены за период с 20.02.2018 по 25.02.2018 в размере 11,48 руб. по требованию № 1664 на недоимку за налоговый период 2015г., в размере 11,48 руб. на недоимку за налоговый период 2016г.;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 74774.00 руб. (сумма по налогу, подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению от № 82884582 от 21.12.2017 со сроком оплаты до 19.02.2018 за налоговый период 2015г. Земельный участок *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, * в размере 36 626.00 руб., за *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, * в размере 684.00 руб.; за Земельный участок *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, *, в размере 479.00 руб.;

- За земельный участок *;ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, * в размере 617.00 руб. За земельный участок *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, * в размере 104,00 руб.

За налоговый период 2016г.: за земельный участок *; ОКТМО 22648101; код ИФНС 5229, * в размере 36264,00 руб. Остаток ко взысканию составляет 74774.00 руб.

пени в размере 112.16 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены за период с 20.02.2018 по 25.02.2018 по требованию № 1664 в размере 54,40 руб. на недоимку за налоговый период 2016г., в размере 57,76 руб. на недоимку за налоговый период 2015г.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН *: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2463.00 руб., пени в размере 1.23 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 9688.00 руб., пени в размере 7.24 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 15300.00 руб., пени в размере 22.96 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 74774.00 руб., пени в размере 112.16 руб. На общую сумму 102 368.59 рублей.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 судом надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на административный иск с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, т.к. в отношении него 21.07.2015 было возбуждено дело о банкротстве и 11 июня 2019 года было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества. Одним из кредиторов являлся уполномоченный ИФНС №12. При рассмотрении гражданского дела №2а-380/2023, обстоятельства вступившим в силу решением арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицам, и если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 до 18 мая 2017 года принадлежал автомобиль: *.

Межрайонной ИФНС России №18 ФИО1 по состоянию на 26 февраля 2018г. выставлено требование №1664 в связи с неуплатой транспортного налога за период на 19.02.2018 за налоговый период 2015 года в размере 7650 руб. и за налоговый период 2016г. в размере 7650 руб. и пени по транспортному налогу в размере 11, 48 руб. за налоговый период 2015г. и пени по транспортному налогу в размере 11,48 руб. за налоговый период 2016г. Итого: транспортный налог в размере 15300 руб., пени в размере 22,96 руб. (л.д.11).

Пени по транспортному налогу, включенные в требование по уплате №1664 от 19.02.2018 начислены за период с 20.02.2018 по 25.02.2018 (л.д.22).

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по- состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

В соответствии с Решением городской Думы г. Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области №13 от 04.04.2018 определена ставка налога 0,9% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 с 01.03.2012 по 23.01.2019 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, кадастровый номер *, кадастровая стоимость 4069 605 руб. С 29.05.2013 по 10.02.2015 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, кадастровый номер *, кадастровая стоимость 547 309 руб. С 02.03.2009 по 10.02.2015 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, кадастровый номер *, кадастровая стоимость 638 069 руб. С 01.04.2008 по 19.08.2015 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, кадастровый номер *, кадастровая стоимость 616540 руб. С 17.02.2009 по 26.02.2015 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *, земельный участок 5, кадастровый номер *, кадастровая стоимость 415 239 руб.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО1 за 2015г. и за 2016г. был произведен перерасчет земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 74 774 руб. (л.д.13 оборот сторона).

В связи с неуплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений выставлено требование №1664 от 26.02.2018 со сроком уплаты до 05.07.2018.

Также по указанным земельным участкам начислены пени в размере 112,16 руб.

Пени по земельному налогу, включенные в требование по уплате №1664 от 26.02.2018 начислены за период с 20.02.2018 по 25.02.2018 (л.д.11-12).

Согласно статье 400 Налогового Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Пунктом 1 статьи 402 Кодекса регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- нежилого здания, площадью 898,6 кв.м. кадастровый номер *, расположенное по адресу: *

- жилого дома, площадью 30,9 кв.м., кадастровый номер *, расположенного по адресу: *;

- квартиры, площадью 24,3 кв.м., кадастровый номер *, расположенной по адресу: *

- квартиры, площадью 58,9 кв. м, кадастровый номер *, расположенной по адресу: *

- жилого дома, кадастровый номер *, расположенного по адресу: *;

- квартиры, кадастровый номер *, расположенной по адресу: *;

- нежилое здание, площадью 357,4 кв.м., кадастровый номер *, расположенного по адресу: *

- нежилое здание, площадью 36 кв.м., с кадастровым номером *, расположенной по адресу*

- помещения по адресу: * с кадастровым номером *;

- Гаражи, кадастровый номер * по адресу: *

За административным ответчиком имеется задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2463руб. (2015-2016г.г., налоговое уведомление № 82884582 от 21.12.2017, пени в размере 1,23 руб. за период с 20.02.2018 по 25.02.2018.

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 9688 руб. (2015-2016г.г., налоговое уведомление № 82884582 от 21.12.2017, пени в размере 7,24 руб. за период с 20.02.2018 по 25.02.2018.

В судебном заседании установлено, что ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц № 82884582 от 21.12.2017, срок уплаты не позднее 19.02.2018 (л.д.13-14).

В установленный законом сроком налоги и пени не оплачены.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст.70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (ст.69 НК РФ), если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании.

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование об уплате налога от 26.02.2018 №1664 (л.д.11) со сроком уплаты до 05.07.2018.

В указанный в требовании срок, оно не было исполнено налогоплательщиком.

В силу положений пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Мировым судьей судебного участка №1 Сергачского района Нижегородской области выдан судебный приказ на взыскание налога с ФИО1 от 27.08.2018, который по заявлению налогоплательщика отменен 27.10.2022 (л.д.7).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 26.04.2023 в течение шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (27.10.2022).

При этом отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.

На момент рассмотрения заявленного иска задолженность административного ответчика ФИО1 перед «Налоговой инспекцией» составляет 102 368,59 руб., из которых налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2463.00 руб., пени в размере 1.23 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 9688.00 руб., пени в размере 7.24 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 15300.00 руб., пени в размере 22.96 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 74774.00 руб., пени в размере 112.16 руб., что не оспорено административным ответчиком в установленном законом порядке и не представлено районному суду доказательств в соответствии с правилами ст.62 КАС РФ.

Доводы административного ответчика о том, что в 2015 году в отношении него введена процедура банкротства и в 2019 году в отношении него завершилась процедура реализации его имущества и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда от 11.06.2019 не могут служить основаниями для освобождения его от уплаты данной задолженности.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ФИО1 с 04.05.2005 по 03.03.2016 являлся индивидуальным предпринимателем ( л.д.___).

21 июля 2015 г. Арбитражным судом Нижегородской области принято заявление о признании ФИО1 банкротом.( л.д. )

03 марта 2016 года Арбитражным судом Нижегородской области принято решение о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена в отношении ИП ФИО1 процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (л.д. ).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11 июня 2019 года завершена процедура реализации имущества. Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекращены (л.д.51).

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "О банкротстве" текущие платежи это денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Poccийской Федерации N 29 от 15.12.2004 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В указанных нормативных актах не содержится положения о возможности признания безнадежной к взысканию и списания задолженности по имущественным налогам физических лиц, признанных банкротами.

Следовательно, текущие имущественные налоги не подлежат списанию.

Требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по имущественным налогам, направляемые физическим лицам, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку правоотношения, связанные с уплатой имущественных налогов распространяются на физических лиц, а не на индивидуальных предпринимателей и следовательно, подлежат взысканию в установленные Кодексом сроки. Текущая задолженность по имущественным налогам физических лиц взыскивается в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Таким образом, в связи с тем, что налоговые (денежные) обязательства по уплате взыскиваемых сумм возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения данных налоговых (денежных) обязательств наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, взыскиваемые суммы относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно ответу МИФНС России № 18 в рамках дела о банкротстве А43-18334/2015 в реестр требований кредиторов в отношении ФИО1 определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2015 включены требования на сумму 13335,10 руб. по ЕНВД за 2 кв. 2015 г., и определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2015 были включены требования ПФ РФ в сумме 22309,20 руб.

При таких обстоятельствах суд признает требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход муниципального образования Сергачский район подлежат взысканию с административного ответчика.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения может быть предоставлена в порядке ст.189 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *, проживающего по адресу: * в пользу Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***> КПП 770801001 счет № 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула Корреспондентский счет№ 40102810445370000059 БИК: 017003983, задолженность по недоимке и пени в сумме 102 368 (сто две тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 59 копеек, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2463.00 руб., пени в размере 1.23 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 9688.00 руб., пени в размере 7.24 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 15300.00 руб., пени в размере 22.96 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 74774.00 руб., пени в размере 112.16 руб.

Взыскать с ФИО1 *, проживающего по адресу: * в доход муниципального образования Сергачский район государственную пошлину в размере 3247 (три тысячи двести сорок семь) руб. 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 г.