УИД 11RS0010-01-2025-001666-66

Дело № 2-844/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М. при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 сентября 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «ВЕРНЁМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ВЕРНЁМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 57499,99 руб., из которых основой долг – 25000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 31287,49 руб., неустойка по договору – 1212,50 руб., а также расходов на оплату юридических услуг в размере 7300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ООО ...» и ФИО2 заключен договор займа №... (далее – Договор), подписанный электронной подписью.

По условиям п.п. 1-4 Договора заемщику ФИО2 предоставлено 25 000 руб., с первым сроком возврата займа **.**.** под ...% годовых (... % в день), при пользовании денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365, и ...% годовых (... % в день), при пользовании денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366, со вторым сроком возврата займа **.**.** под ...% годовых (... % в день), при пользовании денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365, и ...% годовых (... % в день), при пользовании денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366. При этом, в силу п. 6 Договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа (заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок).

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, при нарушении Заемщиком второго срока возврата займа и процентов, Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере ...% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более ...% от непогашенной части суммы основного долга.

Согласно п. 13 индивидуальных условий Договора ФИО1 выразила согласие Кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору третьему лицу.

Согласно п. 14 Заемщик выразила согласие с общими условиями Договора.

Также п.п. 17-18 сторонами определена сумма возврата займа при наступлении первого срока возврата в размере ... руб., при наступлении второго срока возврата займа в размере ... руб.

Способом получения денежных средств Заемщиком по Договору указана безналичная форма путем перечисления по реквизитам, предоставленным Заемщиком (п. 3.1 Договора). Согласно п. 9 Анкеты (заявления) к Договору ФИО1 указала номер банковской карты ...

Со всеми условиями договора займа, условиями возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, размером процентной ставки ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна (п. 8.1 Договора).

Свои обязательства по договорам кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается письмом ООО «...» о проведении транзакции по номеру банковской карты ...

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015). Данное правило может быть изменено соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «...» уступило право требования по Договору №... от **.**.**, заключенному с ФИО1, ООО «...».

**.**.** между ООО «...» (цедент) и ООО ПКО «ВЕРНЁМ» (цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к задолженности по договорам потребительского займа (микрозайма) к физическим лицам (Должникам), указанным в Акте приема-передачи прав требований (Приложение № 1 к Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, установленные на момент переуступки.

Согласно выписке из Приложения № 1 к Договору уступки права требования (цессии) №... от **.**.** указаны сведения о должнике ФИО1, а также основания возникновения прав требования и иные сведения.

Ответчик ФИО1 суммой кредита воспользовалась, в свою очередь платежи по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитом не вносила, в результате чего образовалась задолженность по Договору займа №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 57499,99 руб., из которых основой долг – 25000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 31287,49 руб., неустойка – 1212,50 руб.

**.**.** по заявлению ООО ПКО «ВЕРНЁМ» Мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 57499,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., который определением мирового судьи от **.**.** отменен на основании ст. 129 ГПК Российской Федерации в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе и в части ограничения ответственности заемщика.

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленных истцом договоров потребительского займа следует, что условие о данном ограничении микрофинансовой организацией указано на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора.

Договор №... по настоящему делу заключен **.**.** на срок до 60 дней, то есть до одного года, в связи с чем сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать 1.3 – кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что в данном случае составляет 32 500 руб. (25 000 руб. *1,3).

Согласно расчету начислений по Договору задолженность ответчика перед истцом составляет 57 499,99 руб., из которых основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 31 287,49 руб., неустойка – 1 212,50 руб.

Таким образом, сумма начисленных ответчиком процентов соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, при этом размер начисленных процентов за пользование заемными средствами не превысил ограничения, установленного ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа и возврата суммы займов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Доказательств злоупотребления первоначальным кредитором свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договоров займа на условиях, предложенных заемщиком, материалы дела не содержат.

С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, условия предоставления договора и расчет задолженности не противоречит вышеназванным правовым нормам, содержащим ограничения полной стоимости потребительского кредита.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ произвел оплату государственной пошлины в размере в размере 2000 руб., также истцом была уплачено госпошлина в размере 2000 руб. при обращении к мировому судье, что подтверждается платежными поручениями №... от **.**.** и №... от **.**.**.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «ВЕРНЁМ» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Согласно абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Материалами дела подтверждается, что **.**.** между ИП «ФИО» и ООО ПКО «ВЕРНЁМ» заключен Договор №... об оказании юридических услуг, по которому ИП ФИО приняла на себя обязательства оказать юридические услуги, в том числе: изучить документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, составить исковое заявление. В силу п. 2 Договора стоимость услуг определена сторонами в размере 7300 руб. Платежным поручением №... от **.**.** указанная сумма по Договору перечислена ООО ПКО «ВЕРНЁМ» на счет ИП ФИО в счет оплаты юридических услуг.

Поскольку рассматриваемое исковое заявление подано и подписано ИП ФИО по доверенности №... от **.**.**, суд приходит к выводу об исполнении условий Договора №... об оказании юридических услуг, заключенного между ИП «ФИО и ООО ПКО «ВЕРНЁМ», соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ВЕРНЁМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ООО «ПКО «ВЕРНЁМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 57499,99 руб., из которых основой долг – 25000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 31287,49 руб., неустойка по договору – 1212,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 руб., а всего взыскать 68799 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Судья Е.М. Синьчугов