Решение по делу № 2А-2-184/2022 от 18.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело № 2а-2-184/2022

УИД 13RS0025-02-2022-000258-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочкурово 18 октября 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием в административном деле:

истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.04.2022,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности от 24.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1693 руб. и пени 2.11руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 69 132 руб., пени в размере 7388 руб. 81 коп., по транспортному налогу с физических лиц в размере 1505 руб., пени в размере 85 руб. 05 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1099 руб., пени в размере 1 руб. 38 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1226 руб., пени в размере 167 руб. 08 коп., на общую сумму 82 299 руб.43 коп.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил административные исковые требования, в обоснование которых указано, что на налоговом учете в УФНС России по Республике Мордовия состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, за которым зарегистрирован на праве собственности автомобиль марки ЛАДА ГРАНТА, <...>, 2015 года выпуска, дата регистрации: <дата>, государственный регистрационный знак <...>.

ФИО2 за 2020 год начислен транспортный налог в размере 1505 руб., и в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 85 руб.05 коп. за период 16.12.2020 по 06.12.2021.

Также ФИО2 является плательщиком земельного налога в связи с наличием в его собственности следующих земельных участков:

-земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...> дата регистрации права <дата>;

-земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...> дата регистрации права <дата>.

ФИО2 за 2020 год начислен земельный налог в размере 1226 руб., и в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 167 руб.08 коп. за период 03.12.2019 по 06.12.2021.

Согласно данным, переданным в электронном виде от органов Росрегистрации, ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества:

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>,

-здание склада <...>, адрес: <адрес>В, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>.

-здание склада <...>, адрес: <адрес>Б, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>,

-здание склада <...>, адрес: <адрес>Г, кадастровый <...>, площадь <...> дата регистрации права <дата>,

-здание склада <...>, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>,

-отдельно стоящее здание склада, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>.

ФИО2 начислен налог на имущество за 2020 год в сумме 69 405 руб., доначислено за 2019 год по отдельно стоящему зданию склада, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, в сумме 227 руб. и в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 7388 руб.80 коп. за период с 01.12.2019 по 06.12.2021.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от <дата> <...>, согласно которому должник обязан был уплатить земельный и транспортные налоги и налог на имущество в сумме 74 655, 00 руб., расчет налога от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, которое оставлено без исполнения.

В связи с выявлением недоимки в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от <дата> <...>, от <дата> <...>. Требования также оставлены должником без исполнения до настоящего времени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление от <дата> <...>, согласно которому должник обязан был уплатить земельный и транспортные налоги и налог на имущество в сумме 74 655, 00 руб., расчет налога от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01, от <дата> <...>ГД01.

Ввиду того, что уведомление, направленное налогоплательщику в установленный срок исполнено не было, ему также направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от <дата> <...>, от <дата> <...>. Требования также оставлены должником без исполнения до настоящего времени.

Поскольку в добровольном порядке требования не исполнены, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия 18.04.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени, который определением мирового судьи от 20.05.2022 в связи с представленными возражениями должника был отменен.

В связи с изложенным, и с учетом уточненных требований, истец просит взыскать с ФИО2 недоимку: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 500 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 69 132 руб., пени в размере 7 388 руб. 81 коп.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1505 руб., пени в размере 85 руб. 05 коп; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1226 руб., пени в размере 167 руб. 08 коп., на общую сумму 80 003 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС России по Республике Мордовия, иск поддержала.

Административный ответчик – ФИО2,. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела от него не поступало.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 административные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на административный иск. Просил производство по административному иску прекратить вследствие одновременного изменения предмета и основания административного иска.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки ЛАДА ГРАНТА, <...>, 2015 года выпуска, дата регистрации: <дата>, государственный регистрационный знак <...>, что подтверждается сведениями УГИБДД МВД по <адрес> (л.д.91).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от <дата> (л.д.63-65) административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- здание жилое (жилой дом), адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>;

-здание нежилое (здание склада <...>), адрес: <адрес>В, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>;

-здание нежилое (здание склада <...>), адрес: <адрес>Б, кадастровый <...>, площадь <...> дата регистрации права <дата>;

-здание нежилое (здание склада <...>), адрес: <адрес> кадастровый номер <...> площадь <...>, дата регистрации права <дата>

-здание нежилое (здание склада <...>), адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>,

- здание нежилое (отдельно стоящее здание склада), адрес: <адрес>А, кадастровый <...>, площадь <...> дата регистрации права <дата>.

Также ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки:

-земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>,

-земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, дата регистрации права <дата>.

Довод представителя административного ответчика о том, что за административным ответчиком не зарегистрировано имущество, указанное в административном иске, а именно здания склада №№1,2,3,4 и отдельно стоящее здание склада, так как сведений о данных объектах в выписке из ЕГРН не имеется, является несостоятельным, поскольку указанные объекты недвижимости в административном иске и в выписке из ЕГРН имеют аналогичные данные о кадастровых номерах, адресах расположения, датах регистрации, площадях.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как указывает статья 52 НК РФ, поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, последний направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

При этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

В силу статьи 75 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пеней.

Согласно статьям 45, 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление <...> от <дата>, согласно которому он обязан был уплатить земельный налог, транспортный налог и налог на имущество в общей сумме 74 655 руб.

Однако в налоговое уведомление <...> административным истцом неправомерно включен налог (пени) на имущество за 2018- 2020 г.г. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, правообладателями указанного имущества в праве общей долевой собственности значатся: ФИО4, ФИО5 (л.д.93-96).

В связи с уточнением требований, налог и пени на указанное имущество административным истцом не взыскивается.

Таким образом суд соглашается с суммами, указанными в налоговом уведомлении, направленном должнику на уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 1505 руб., налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в сумме 69 132 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в суме 1226 руб. (л.д.15-16).

Налоговое уведомление об уплате налогов <...> от <дата> налоговым органом направлено административному ответчику <дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.14).

Ввиду того, что уведомление, направленное налогоплательщику в установленный срок исполнено не было, ему также направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от <дата> <...> по состоянию на <дата>, со сроком исполнения до <дата>; требование от <дата> <...> по состоянию на <дата>, со сроком исполнения до <дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.23-24, 18-20).

Согласно расчету суммы пени, включенной в требование <...> от <дата> в связи с несвоевременной уплатой налогов за 2019, 2018 годы, административному ответчику начислены пени:

- по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> на недоимку 1505 руб. (2019 г.) в размере 83 руб. 17 коп. (л.д.111);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с <дата> по <дата> на недоимку 1226 руб. (2019 г.) в размере 67 руб. 77 коп., за период с <дата> по <дата> на недоимку 1226 руб. (2018 г.) в размере 97 руб. 77 коп. (оборот л.д. 111, л.д.112).

- по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период со <дата> по <дата> на недоимку 62 849 руб. (2019 г.) в размере 3473 руб.46 коп., за период со <дата> по <дата> на недоимку 48061 руб. (2018 г.) в размере 3828 руб. 80 коп. (л.д.110).

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование <...> от <дата>, связи с несвоевременной уплатой налогов за 2020 год, административному ответчику начислены пени:

- по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> на недоимку 1505 руб. в размере 1 руб. 88 коп. (л.д.114);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с <дата> по <дата> на недоимку 1226 руб. в размере 1 руб. 53 коп. (л.д.114);

- по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период со <дата> по <дата> на недоимку 69 132 руб. в размере 86 руб. 42 коп. (оборот л.д.113).

Однако налоговым органом в требование <...> от <дата> неправомерно включен налог и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, а также налог и пени на имущество, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, поскольку налогоплательщик не имеет имущества, расположенного в границах городских округов.

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени, по земельному налогу за 2020 год и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и пени, а также по расчету сумм пени за несвоевременную уплату налогов за 2019 год, 2018 год, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен.

В связи с указанным, суд частично удовлетворяет административные исковые требования и считает необходимым взыскать в пользу административного истца с административного ответчика ФИО2 сумму недоимки и пени в размере 79 504 руб., в том числе:

-недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 1505 руб.,

пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> (несвоевременная уплата налога за 2019) на недоимку 1505 руб. в размере 83 руб. 17 коп., и за период с <дата> по <дата> (налог за 2020) на недоимку в размере 1505 руб. в размере 1 руб. 88 коп., а всего пени в размере 85 руб. 05 коп.;

-недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 1226 руб.,

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с <дата> по <дата> (налог за 2020) на недоимку 1226 руб. в размере 1 руб. 53 коп., за период с <дата> по <дата> (несвоевременная уплата налога за 2019) на недоимку 1226 руб. в размере 67 руб. 77 коп., за период с <дата> по <дата> (несвоевременная уплата налога за 2018) на недоимку 1226 руб. в размере 97 руб. 77 коп., а всего пени в размере 167 руб. 08 коп.;

-недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 69 132 руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с <дата> по <дата> (налог за 2020) на недоимку 69 132 руб. в размере 86 руб. 42 коп., за период с <дата> по <дата> (несвоевременная уплата налога за 2019) на недоимку 62 849 руб. в размере 3473 руб.46 коп., за период с <дата> по <дата> (несвоевременная уплата налога за 2018) на недоимку 48 061 руб. в размере 3828 руб. 80 коп., а всего пени в размере 7388 руб. 81 коп.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогам и пени суду не представлено.

Довод представителя административного ответчика о прекращении производства по административному исковому заявлению на основании положений п.5 ч.1 ст.128 КАС РФ и ч.3 ст.194 КАС РФ вследствие одновременного изменения предмета и основания административного иска является несостоятельным, поскольку административный истец при уточнении требований исключил из исковых требований имущество, не принадлежащее административному ответчику.

Вместе с тем правовых оснований для взыскания с административного ответчика налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 500 рублей, поскольку в суде установлено, что административный ответчик не имеет имущества, расположенного в границах городских округов.

Указанный налог и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, а также налог и пени на имущество, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов включен налоговым органом в требование <...> от <дата> неправомерно.

Также суд не находит правовых оснований для взыскания налога и пени в общей сумме 502 руб. (расчет на л.д.106) на объект недвижимого имущества - здание нежилое по адресу: <адрес>, кадастровый <...>, площадь <...>, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от <дата>, право на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано <дата> (л.д.63).

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из абзаца 2 части 3 указанной статьи следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия, мировым судьей судебного участка Инсарского района Республики Мордовия по заявлению административного истца к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам за 2020 год и пени, пени по налогам за 2019 год, 2018 год, был выдан судебный приказ от 18.04.2022, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен определением суда от 20.05.2022 (л.д.31), при этом мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных статьей 123.4 КАС РФ.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 24.06.2022, то есть в пределах установленного статьей 48 НК РФ срока.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Так как исковое административное заявление подлежит частичному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в общем размере 2585 руб. в доход Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия 79 504 (семьдесят девять тысяч пятьсот четыре) рубля, в том числе:

-недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 1505 руб.,

пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 1 руб. 88 коп., за период с 02.12.2020 по 26.10.2021 в размере 83 руб. 17 коп., а всего в размере 85 руб. 05 коп.;

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 1 руб. 53 коп., за период с 02.12.2020 по 26.10.2021 в размере 67 руб. 77 коп., за период с 03.12.2019 по 26.10.2021 в размере 97 руб. 77 коп., а всего в размере 167 руб. 08 коп.;

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с 02.12.2021 по 06.12.2021 в размере 86 руб. 42 коп., за период с 02.12.2020 по 26.10.2021 в размере 3473 руб.46 коп., за период с 03.12.2019 по 26.10.2021 в размере 3828 руб. 80 коп., а всего в размере 7388 руб. 81 коп.,

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2585 рублей (две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г.Саранска в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия М.Б. Вершинин

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 г.

Судья М.Б. Вершинин