№2а-1880/2025 (№24RS0048-01-2024-014641-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №1 России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС №1 России по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в установленные сроки ему начислены вышеуказанные налоги, направлялось уведомление об их уплате, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогам и выставлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено, судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1:

-налог на имущество с физических лиц за 2021 г. в размере 428 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 460,38 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 16 272,47 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 12 812,82 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 6 539,97 руб.;

-пени по ЕНС в размере 3 522,75 руб.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС по Советскому району г. Красноярска.

Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г.№263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС).

Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Как следует их материалов дела и установлено судом, за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, (с ДД.ММ.ГГГГ). Также за ним зарегистрировано транспортное средство – автомобиль «AUDI S4», г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно он является плательщиком налога на имущество, а в 2014-2017 гг. являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество в размере 428 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

Кроем того, в связи с неуплатой налогоплательщиком налогов за 2014-2017 гг. налоговым органом начислены пени:

-пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 460,38 руб.;

-пени <данные изъяты>

-пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 12 812,82 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 6 539,97 руб.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате всех налоговых обязательств административным истцом не исполнена, это повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и выставление требования № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 23 068,19 руб., налога на имущество физических лиц в размере 428 руб., пени в размере 41 099,12 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено.

Сумма пени, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), составила 3 522,75 руб.

В связи с неуплатой задолженности по налогам и сборам налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен.

С настоящим иском МИФНС №1 России по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Соглашаясь с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом, принимая во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Оснований полагать о пропуске срока на взыскание пени на транспортный налог не имеется, поскольку налоговым органом были приняты следующие меры принудительного взыскания налоговой задолженности за 2014-2017 гг.:

2016

Наименование налога

Налоговый период

Судебный акт/добровольная уплата позже усыновленного срока

Транспортный налог

2014

Решение Советского районного суда г. Красноярска

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением

2015

Решение Советского районного суда г. Красноярска

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением

Решение Советского районного суда г. Красноярска

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением

2017

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отменой судебного акта.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объёма взысканной задолженности пени по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 6 539,97 руб.

Из материалов дела следует, что налог на транспорт за 2017 г. был взыскан судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен. Сведений об обращении налогового органа за взысканием указанной задолженности в исковом порядке не имеется. В настоящее время возможность взыскания транспортного налога за 2017 г. утрачена. Начисление на указанную задолженности пени не основано на законе.

В связи с исключением из отрицательного сальдо ЕНС задолженности по транспортному налогу за 2017 г., также подлежит уменьшению размер пени, насчитанный на отрицательное сальдо ЕНС, до 1634,24 руб., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1208,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования МИФНС №1 России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, проживающего в <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю:

-налог на имущество с физических лиц за 2021 г. в размере 428 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 460,38 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 16 272,47 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 12 812,82 руб.;

-пени по ЕНС в размере 1634,24руб., всего 33607,91 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1208,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 16.05.2025 г.