Решение по делу № 2-1566/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-1566/2025

64RS0045-01-2025-001502-94

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьиСуранова А.А.,

при помощнике судьи Фоменко Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Энерго», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (далее – ООО «РОВИ Факторинг Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Энерго» (далее – ООО «ЭКСЭН»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания.

Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2024 года между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (далее – Фактор) и ООО «ЭКСЭН» (далее –Клиент) заключен договор факторингового обслуживания № 11888к-24р/БФ (далее – Договор факторинга).

Согласно п. 2.1 Правил факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России (далее – Правила факторингового обслуживания) (введенными в действие 19 сентября 2024 года в редакции 12) предусмотрено, что «Договор является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из Правил, которые размещаются на Сайте, Оферты или Оферты и Заявления об акцепте Оферты, включая дополнительные Оферты при их наличии».

В соответствии с п. 2.2 Правил факторингового обслуживания «заключение Договора производится путем присоединения к Правилам в следующем порядке: Уполномоченный представитель Клиента подписывает Оферту Фактора, полученную в Личном кабинете ИС РОВИ в соответствии с разделом 4 Правил, либо Клиент представляет Фактору подписанную Уполномоченным представителем Оферту или заявление об акцепте Оферты на бумажном носителе. Оферта также может быть подписана КЭП в иной Системе ЭДО при наличии технической возможности Сторон. Договор считается заключенным в дату подписания Клиентом Оферты или заявления об акцепте Оферты (заявления об акцепте Оферты в рамках настоящих Правил применялись в целях заключения Договора до 11 декабря 2023 года). Договор заключается на неопределенный срок».

Согласно п. 2.15 Правил факторингового обслуживания «в соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились, что Фактор имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и (или) дополнения в Правила. При этом изменения и (или) дополнения, внесенные Фактором в Правила, становятся обязательными для Сторон в дату введения в действие новой редакции Правил. Фактор обязан не менее чем за 3 (три) календарных дня до даты введения в действие новой редакции Правил, разместить их в Личном кабинете Клиента и/или на Сайте. Клиент обязан ежедневно обращаться в Личный кабинет и/или на Сайт для получения сведений о новой редакции Правил. Продолжение Клиентом использования Личного кабинета и/или услугами Фактора по Договору после размещения новой редакции Правил, означает принятие и согласие Клиента с новой редакцией. В случае имеющихся противоречий, разногласий и/или разночтений между условиями актуальной редакции Правил и Оферты, преимущественную силу имеют условия актуальной редакции Правил».

В подтверждение факта заключения Договора факторинга между Фактором и Клиентом к настоящему заявлению прилагаются Правила факторингового обслуживания, введенные в действие 19 сентября 2024 года в редакции 12, Правила факторингового обслуживания, введенные в действие 04 мата 2025 года в редакции 14, Оферта от 12 декабря 2024 года с протоколом подписания документа.

В настоящее время отношения сторон урегулированы Правилами факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) на территории России в редакции 14, введенными в действие 04 марта 2025 года (далее – Правила).

В оферте от 12 декабря 2024 года указан вид факторинга: «С правом регресса к Клиенту».

Отношения Сторон регулируются гл. 13 Особенной части Правил «Особые условия факторингового обслуживания с правом регресса к Клиенту».

В соответствии с п. 2.3 Правил «предметом Договора являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором Фактор обязуется осуществлять финансирование Клиента в счет уступленных Клиентом Денежных требований, осуществлять права по уступленным Денежным требованиям и оказывать Клиенту иные возмездные финансовые услуги, связанные с Денежными требованиями, в порядке, определяемом Правилам, а Клиент обязуется уступать. Фактору Денежные требования к Дебиторам по Контрактам, в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату предоставленного ему Фактором Финансирования и других денежных средств, подлежащих перечислению Фактору (Вознаграждение, проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени), а также обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования и уплатить Фактору Вознаграждение Фактора и другие денежные средства, подлежащих перечислению Фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени, иное)».

Фактор выплатил Клиенту по Договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору ООО «ТД СТАФ», что подтверждается платежными поручениями и актами об уступке права денежного требования:

Акты об уступке права денежного требования

Выдача финансирования

номер акта

дата акта

номер

платеж

ного

поручения

дата

платежного

поручения

сумма

платежного

поручения

сумма

финанси

рования

11888к-24р/БФ/1

16.12.2024

97535

16.12.2024

1 689 750

11888к-24р/БФ/2

17.12.2024

98018

17.12.2024

1 625 676

11888к-24р/БФ/3

18.12.2024

98516

18.12.2024

1 684 574

Оказание Фактором услуг по Договору факторинга подтверждается подписанными фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами (далее – УПД), копии которых приложены.

Согласно п. 13.1 Правил «Фактор обязуется предоставить Клиенту Финансирование под уступку Денежных требований к Дебитору, вытекающих из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору на условиях отсрочки платежа, а Клиент обязуется вернуть указанное Финансирование.

Уступка Денежных требований осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату сумм Финансирования, оплаты Вознаграждения Фактору и иных обязательств Клиента перед Фактором, предусмотренных Договором, либо, в случае признания Договора недействительной или незаключенной сделкой, - в обеспечение исполнения обязательств Клиента по возврату Фактору суммы неосновательного обогащения в виде полученного Финансирования».

В соответствии с п. 13.5 Правил «Клиент обязан по истечении срока, указанного в Акте об уступке и/или Соглашении о ставках Вознаграждения возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также уплатить вознаграждение, начисленные проценты и неустойки».

Даты возврата финансирования, уплаты Вознаграждения и процентов Фактора указаны в актах об уступке права денежного требования:

- акт № 11888к-24р/БФ/1 от 16.12.2024 г.: 04.02.2025 г.,

- акт № 11888к-24р/БФ/2 от 17.12.2024 г.: 10.02.2025 г.,

- акт № 11888к-24р/БФ/3 от 18.12.2024 г.: 10.02.2025 г.

Задолженность Ответчика по возврату финансирования в соответствии с расчетом задолженности составляет 4 862516 руб. 71 коп.

Согласно п. 5.5 Правил «оказываемые Фактором услуги оплачиваются Клиентом в размере, определенном Правилами, Соглашением о ставках Вознаграждения и/или Актом уступки.».

В соответствии с п. 5.5.1 Правил «сумма Вознаграждения Фактора состоит из: а) комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктами 13.12. и/или 14.9. Правил, а также комиссии по платежам Дебитора, установленной пунктом 5.13. Правил (не применяется к отношениям Сторон, вытекающим из раздела 15 Правил); б) комиссии за предоставление Финансирования; в) комиссии за факторинговое сопровождение, предусмотренной пунктами 13.2.2. и/или 14.5. Правил; г) комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктом 13.12.; д) комиссии за факторинговое обслуживание в течение Льготного периода, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктом 14.9.; е) иных комиссий, размер, порядок начисления и оплаты которых определяются Правилами, Соглашением о ставках Вознаграждения и/или Актом уступки».

Размеры комиссий (без учета НДС) и процентов определяются положениями Правил, Соглашением о ставках Вознаграждения и/или Актом уступки. Сумма НДС взимается сверх установленных размеров комиссий и начисленных сумм Вознаграждений (п. 5.6 Правил).

П. 5.5.2 Правил предусмотрено, что «порядок начисления комиссии за факторинговое обслуживание, комиссии за предоставление Финансирования, расчета процентов за пользование денежными средствами в течение Периода ожидания или Льготного периода зависит от особенностей Факторингового продукта, получаемого Клиентом, и регулируется согласно Приложению № 1 к Правилам».

Условия и порядок расчетов и начислений комиссий и процентов указан в разделе I Приложения 1 к Правилам. Размер комиссий и процентов указывается в Соглашениях о ставках Вознаграждения и/или Актах уступки, если иное не определено Правилами (13.2 Правил факторингового обслуживания).

Порядок начисления комиссии: «Устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) на сумму предоставленного Клиенту Основного долга. Начисляется ежедневно с даты предоставления Финансирования (включительно) по дату (включительно) зачисления соответствующих денежных средств на счет Фактора или до плановой раздела I Приложения 1 к Правилам).

Основной долг – включает в себя сумму Финансирования и сумму комиссии по подпункту а) п.5.5.1. Правил (раздел 1 Правил).

Ставка комиссии за предоставление финансирования указана в актах об уступке права денежного требования: 0, 05959 %

Период ожидания: «интервал времени, отсчитываемый от даты, следующей за датой наступления срока платежа в соответствии с условиями Контракта (включая дополнительный период времени, возникающий в случаях, когда срок платежа выпадает на нерабочий день) до дня фактической оплаты Денежного требования (включительно) или срока окончания Периода ожидания, в зависимости от того, что наступит ранее, в течение которого Клиент пользуется суммой предоставленного Финансирования.

Если Актом уступки или Соглашением о ставках Вознаграждения не установлен иной срок Периода ожидания, то общий срок Периода ожидания признается равным 30 (тридцати) календарным дням.

Применимо только для продукта Факторинг с правом регресса к Клиенту» (раздел 1 Правил).

Порядок начисления комиссии: «По Денежным требованиям, уступленным до 18 сентября 2024 года включительно устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) и начисляется на сумму задолженности по Основному долгу за каждый день Периода ожидания до дня возврата Основного долга (включительно), или до дня вступления в силу решения суда о взыскании с Клиента задолженности по Договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее. По Денежным требованиям, уступленным с 19 сентября 2024 года, если иной размер и/или порядок не определен Сторонами в Соглашении о ставках Вознаграждения и/или Акте уступки, устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) и начисляется на сумму задолженности по Основному долгу за каждый день Периода ожидания до дня возврата Основного долга (включительно), или до дня вступления в силу решения суда о взыскании с Клиента задолженности по Договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее. Размер процента рассчитывается по следующей формуле: Ключевая ставка по состоянию на каждый календарный день / 365 + 0,07 %» (п. 1.1.5 раздела 1 Приложения 1 к Правилам).

Основной долг - включает в себя сумму Финансирования и сумму комиссии по подпункту а) п.5.5.1. Правил (раздел 1 Правил факторингового обслуживания).

Ставка комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания указана в актах об уступке права денежного требования: 0,127 %

Порядок начисления комиссии: «Устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) от суммы предоставленного Финансирования по каждому документу, подтверждающему факт предоставления товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебитору, переданному Фактору на обслуживание. Оплачивается Клиентом в размере 100% в дату предоставления Финансирования Клиенту Фактором» (п. 1.1.2 раздела 1 Приложения 1 к Правилам факторингового обслуживания).

Ставка комиссии за факторинговое обслуживание указана в актах об уступке права денежного требования: 2%

Согласно п. 8.6 Договора факторинга «Фактор вправе начислять неустойку в случае просрочки исполнения Клиентом любых обязательств по Договору в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, если иной размер неустойки не установлен в Оферте или Акте уступки или Соглашении о ставках Вознаграждения. Оплата Клиентом неустойки, предусмотренной Договором, не освобождает Клиента от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных Договором».

Согласно приложенному расчету по состоянию на 11 марта 2025 года включительно задолженность перед истцом составляет 5 622631 руб. 25 коп., из них: 4 862516 руб. 71 коп. – сумма задолженности по возврату финансирования, 95888 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссии за предоставление финансирования, 266829 руб. 81 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, 79 446 руб. – сумма задолженности по оплате Комиссии за факторинговое обслуживание, 317950 руб. 38 коп. – неустойка.

В обеспечении исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга заключено 2 договора поручительства путем присоединения к Общим условиям предоставления поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ: а) между Фактором и ФИО1 договор поручительства от 12 декабря 2024 года № 11888к-24р/БФ - ПКН 1, б) между Фактором и ФИО2 договор поручительства от 12 декабря 2024 года № 11888к-24р/БФ - ПКН 2.

Срок действия Договоров поручительства: 12 декабря 2029 года, предельный размер ответственности поручителей: 6 500 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Экспресс Энерго», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «РОВИ Факторинг Плюс задолженность по договору факторинга № 11888к-24р/БФ от 12 декабря 2024 года по состоянию на 11 марта 2025 года включительно в размере 5 622631 руб. 25 коп., из них: 4 862516 руб. 71 коп. – сумма задолженности по возврату финансирования, 95888 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссии за предоставление финансирования, 266829 руб. 81 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, 79 446 руб. – сумма задолженности по оплате Комиссии за факторинговое обслуживание, 317950 руб. 38 коп. – неустойка; комиссию за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания начисляемую на сумму задолженности по основному долгу по ставке 0,127 % в день с 12 марта 2025 года до дня вступления в силу решения суда (включительно); расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 358 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне – финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников (п. 1).

В качестве финансового агента договоры факторинга могут заключать коммерческие организации (ст. 825 ГК РФ).

В соответствии со ст. 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:

1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);

2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1). Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее. Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.

Статьей 827 ГК РФ предусмотрено, что если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки (п. 1). Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом (п. 3).

Исходя из положений ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования по договору факторинга осуществлена в целях приобретения этого требования финансовым агентом (фактором), последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение указанного требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом (фактором) за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел указанное требование, если иное не предусмотрено договором (п. 1).

Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга (п. 2).

Если уступка денежного требования осуществлена в целях оказания финансовым агентом (фактором) клиенту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и передать ему все суммы, полученные во исполнение уступленных денежных требований, а клиент обязан оплатить оказанные услуги (п. 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Если договор поручительства содержит только указание на основную сумму обеспеченного долга и в нем отсутствует условие о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором (например, обязательство по уплате процентов), судам следует исходить из того, что названное положение договора означает ограничение обеспечиваемых поручительством требований уплатой основного долга и не влечет за собой незаключенности договора поручительства в целом.

Если в договоре поручительства помимо отсылки к договору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 12 декабря 2024 года между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (далее – Фактор) и ООО «ЭКСЭН» (далее –Клиент) заключен договор факторингового обслуживания № 11888к-24р/БФ (далее – Договор факторинга).

В оферте от 12 декабря 2024 года указан вид факторинга: «С правом регресса к Клиенту».

Акты об уступке права денежного требования

Выдача финансирования

номер акта

дата акта

номер

платеж

ного

поручения

дата

платежного

поручения

сумма

платежного

поручения

сумма

финанси

рования

11888к-24р/БФ/1

16.12.2024

97535

16.12.2024

1 689 750

11888к-24р/БФ/2

17.12.2024

98018

17.12.2024

1 625 676

11888к-24р/БФ/3

18.12.2024

98516

18.12.2024

1 684 574

- акт № 11888к-24р/БФ/1 от 16.12.2024 г.: 04.02.2025 г.,

- акт № 11888к-24р/БФ/2 от 17.12.2024 г.: 10.02.2025 г.,

- акт № 11888к-24р/БФ/3 от 18.12.2024 г.: 10.02.2025 г.

Применимо только для продукта Факторинг с правом регресса к Клиенту» (раздел 1 Правил).

Ставка комиссии за факторинговое обслуживание указана в актах об уступке права денежного требования: 2%

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм суд находит правильным, отвечающим условиям заключенного договора факторинга, учитывающим нарушение ООО «ЭКСЭН» обязательств, вытекающих из договора.

Факты заключения договора факторингового обслуживания и договора поручительства не оспорены, выплата истцом финансирования подтверждена платежными поручениями.

Поскольку факт неисполнения ООО «ЭКСЭН» обязанностей, вытекающих из договора факторинга, установлен судом, суд полагает возможным взыскать в пользу истца в солидарном порядке с ООО «ЭКСЭН», ФИО1, ФИО2 задолженность по договору факторинга № 11888к-24р/БФ от 12 декабря 2024 года по состоянию на 11 марта 2025 года включительно в размере 5 622631 руб. 25 коп., из них: 4 862516 руб. 71 коп. – сумма задолженности по возврату финансирования, 95888 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссии за предоставление финансирования, 266829 руб. 81 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, 79 446 руб. – сумма задолженности по оплате Комиссии за факторинговое обслуживание, 317950 руб. 38 коп. – неустойка; комиссию за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания начисляемую на сумму задолженности по основному долгу по ставке 0,127 % в день с 12 марта 2025 года до дня вступления в силу решения суда (включительно).

Представленный истцом расчет суммы исковых требований по взысканию задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, неустойки произведен в соответствии с условиями договора факторинга, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривался. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиками суду не представлены.

Согласно ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление от 24.03.2016 № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 1 и 2 ст. 330 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 270 АПК РФ) (п. 72 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления от 24.03.2016 № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п. 80 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение ст. 333 ГК РФ.

Не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки (пункт 81 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью суда является установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание период просрочки выплаты, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, и в тоже время направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки не подлежит снижению.

Разрешая требования о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 63 358 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Энерго» (ОГРН <***>), ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору факторингового обслуживания, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Энерго», ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг плюс» в солидарном порядке задолженность по договору факторинга № 11888к-24р/БФ от 12 декабря 2024 года по состоянию на 11 марта 2025 года включительно в размере 5 622631 руб. 25 коп., из них: 4 862516 руб. 71 коп. – сумма задолженности по возврату финансирования, 95888 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссии за предоставление финансирования, 266829 руб. 81 коп. – сумма задолженности по оплате Комиссия за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, 79 446 руб. – сумма задолженности по оплате Комиссии за факторинговое обслуживание, 317950 руб. 38 коп. – неустойка; комиссию за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания начисляемую на сумму задолженности по основному долгу по ставке 0,127 % в день с 12 марта 2025 года до дня вступления в силу решения суда (включительно); расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 358 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья А.А. Суранов