Актуально на:
26 сентября 2021 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 825 ГК РФ

Статья 825 ГК РФ. Финансовый агент (действующая редакция)

В качестве финансового агента договоры факторинга могут заключать коммерческие организации.

Комментарий к ст. 825 ГК РФ

1. При заключении договоров финансирования под уступку денежного требования в качестве финансового агента (нового кредитора) могут выступать коммерческие организации. Исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций закреплен в ст. 50 ГК РФ.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.09.2013 по делу N А39-1798/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2013 N Ф05-14090/2013 по делу N А40-34936/13;

- Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2013 N Ф09-11844/13 по делу N А60-5371/2013;

- Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2013 N Ф09-9488/12 по делу N А47-12375/2011;

- Постановление ФАС Центрального округа от 01.08.2013 по делу N А08-2160/2012.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014


Судебная практика по статье 825 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2789/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Стоимость встречного предоставления составила 240 000 000 рублей. Общество «Бирон» (конкурсный кредитор) оспорило договор от 01.12.2008 № 10610/09 УП на основании статей 10, 167, 168, 575, 825, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 2, 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом...
  • Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-5192, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    долларов США в рублевом эквиваленте, составившем 6 654 720 руб., суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 15, 382, 393, 506, 824, 825 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что поскольку поставка предусмотренного контрактом от 28.04.2010 № 28/04/2010 товара ЗАО «ИНОК» осуществлена не была, то денежные средства в сумме 192 000 долларов США, перечисленные в качестве штрафных санкций...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...