Дело №–4934/2023 УИД 50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № VC5945030, заключенному с "Московский кредитный банк" (ПАО).

Требования истца мотивированы тем, что между "Московский кредитный банк" (ПАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VC5945030, в соответствии с которым банк выдал ответчику карту, к которой открыл расчетный счет и предоставил во временное платное пользование под 20% годовых кредитный лимит 100000,00 (сто тысяч) рублей сроком на 24 месяца. Договором предусмотрена неустойка при нарушении заемщиком обязательств в размере 1%. В период действия договора ответчиком нарушены обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла: по основному долгу – 100134 рублей 03 коп., по процентам - 39697 рублей 55 коп., а также неустойка 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2382188 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ "Московский кредитный банк" (ПАО) уступил право требования задолженности ООО "АМАНТ" по договору №. Затем ООО "АМАНТ" уступил право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО "Долговой центр МКБ". ДД.ММ.ГГГГ ООО "Долговой центр МКБ" переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО1 и ООО "Альтафинанс" заключен агентский договор №, согласно которому ООО "Альтафинанс" обязалось по поручению истца совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязательства по оплате агентского договора истцом исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Долговой центр" и ООО "Альтафинанс" заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Альтафинанс" заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым истцу перешло право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № VC5945030 между "Московский кредитный банк" (ПАО) и ответчиком ФИО2 Обратившись в суд по изложенным основаниям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № VC5945030, заключенному ФИО2 с "Московский кредитный банк" (ПАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 677 рублей, в том числе: основной долг - 100134 рублей 03 коп., 39697 рублей 55 коп. - проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ и 130421 рубля 15 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100000 рублей 00 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты и неустойку - с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, начисленные на остаток основного долга 100134 рублей 03 коп., по ставкам 20% годовых и 1% в день соответственно.

В судебное заседание истец не явилась, в иске просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить к требованиям срок исковой давности.

На основании частей 1, 4 - 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 и пунктами 1 и 3 статьи 424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МКБ" и ФИО2 заключен кредитный договор № VC5945030. В соответствии с условиями указанного кредитного договора банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства с лимитом задолженности в размере 100 000 рублей 00 коп. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых, открыв ответчику банковский счет, зачислив на него денежные средства и выдав банковскую карту для расчетов.

Стороны согласовали срок кредитования - 24 месяца и график погашения.По всем существенным условиям кредитного договора между банком и заемщиком (ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету (л.д. 20-23), что свидетельствует о выполнении банком принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом.

Из указанной выписки также следует, что последняя операция по использованию ссудных средств совершена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, по погашению – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор кредитования заключен между ответчиком и ПАО «Московский кредитный банк» ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2 Общих условий кредитования картсчета ПАО «Московский кредитный банк» предусмотрен, что заемщик обязан погасить в порядке и в сроки, предусмотренные Договором кредитования Картсчета, всю имеющуюся/оставшуюся (при наличии) задолженность по Договору кредитования Картсчета, в том числе неустойки, комиссии, установленные Договором кредитования Картсчета (при наличии) и Тарифами: не позднее чем через 2 (Два) месяца с даты истечения срока действия Лимита кредитования в порядке, предусмотренном пунктами 4.2 и 4.3 Договора кредитования Картсчета, если срок действия Лимита кредитования не пролонгирован.

Следовательно, средства, которыми воспользовался ответчик, подлежали возврату с оплатой процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о нарушении своего права кредитор узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедент) переходит к новому кредитору (цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доводы истца о заключении с ответчиком договора, выдаче ему кредитной карты и использовании средств банка подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспаривались.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статья 201 ГК РФ устанавливает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Поскольку обязательство ответчика по возврату суммы кредита и оплате процентов подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Указанный срок исковой давности, включая требование о взыскании неустойки, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец впервые обратился с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, когда срок исковой давности уже истек более, чем три года назад.

Истечение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Принимая во внимание истечение срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья