Решение по делу № 2-1312/2024 от 25.07.2025 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

УИД 23RS0010-01-2024-000194-63

к делу № 2-75/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 24 июля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Е.М.,

помощника судьи Возняковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика – ФИО1 – ФИО2, администрации Выселковского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковский район, межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – истец, банк) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с названным иском к наследникам умершего заемщика – ФИО1 (далее также должник), администрации муниципального образования Выселковский район о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, мотивировав требования тем, что банк на основании кредитного договора № ... от 26.08.2021 выдал кредит ФИО1 в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.05.2023 по 30.04.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 235 598,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 844,05 руб., просроченные проценты – 41 262,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1422,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 1068,55 руб. Банку стало известно, что 01.12.2023 заемщик умер. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: признать выморочным имущество должника ФИО1 – земельный участок кадастровый номер ... и здание кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, администрации муниципального образования Выселковский район в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: задолженность по кредитному договору № ... от 26.08.2021 за период с 19.05.2023 по 30.04.2024 в размере 235 598,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 844,05 руб., просроченные проценты – 41 262,49 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1422,95 руб., неустойку за просроченные проценты – 1068,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5555,98 рублей; расторгнуть данный кредитный договор.

Суд произвел замену ненадлежащего ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район, на надлежащих ответчиков – администрацию Выселковского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковский район, МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея, привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрацию муниципального образования Выселковский район, администрацию Бейсугского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковский район, ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований возражает, просила в иске отказать.

Представитель ответчика – администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации муниципального образования Выселковский район – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд письменные мотивированные возражения на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района – ФИО7 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований возражает, просил в иске отказать.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте http://www.viselkovsky.krd.sudrf.ru.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк (кредитор) заключил с ФИО1 (заемщик) кредитный договор № ... от 26.08.2021, на основании которого выдал кредит ФИО1 в сумме 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО), которым регулируется прядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн, в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее – кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

25.08.2021 заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Из выписки по счету клиента № ... (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора), выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» следует, что 25.08.2021 банком выполнено зачисление кредита заемщику ФИО1 в сумме 250 000 руб.

Таким образом, достоверно установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В пункте 6 кредитного договора стороны согласовали условие о том, что возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 18-е число каждого месяца.

Согласно п. 12 данного кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Судом установлено, что заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом – платежи не вносил.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 30.07.2024 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № ... от 26.08.2021 составляет за период с 19.05.2023 по 30.04.2024 – 235 598,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 844,05 руб., просроченные проценты – 41 262,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 422,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 1068,55 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора и ответчиками не опровергнут, суд признает представленные расчет верным и берет за основу при расчете суммы взыскания.

01.12.2023 заемщик ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии ... от (__)____, выданным Отделом ЗАГС Выселковского района. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по указанному кредитному договору заемщиком не исполнено.

Сведений о страховании заемщика не имеется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По сведениям Территориального отдела № 16 ППК «Роскадастр» от 20.06.2024 (Выписка из ЕГРН от 20.06.2024 № ...) за ФИО1 значатся на праве собственности здание кадастровый номер ... (далее – здание КН:24) и земельный участок кадастровый номер ... (далее – участок КН:40) по адресу: ....

По сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 19.08.2024 за ФИО1, (__)____ года рождения, на момент смерти значился автомобиль: ЛАДА 211440 LADA CAMARA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер ... (прекращена регистрация ТС в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (__)____); ВАЗ 21065, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ... (прекращена регистрация ТС в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (__)____).

По информации Федеральной налоговой службы от 06.09.2024 на имя ФИО1 также были открыты счета в кредитных учреждениях: ПАО Банк ВТБ, ООО НКО «Мобильная карта», ООО «Банк 131», АО «Тбанк», АО «Киви Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Элексир».

Согласно информации ООО «Банк 131» от 16.10.2024 по счету на имя ФИО1 договор закрыт 04.03.2024.

По сведениям ООО НКО «Мобильная карта» от 17.10.2024 по счету на имя ФИО1 право пользования прекращено.

Согласно информации АО «ТБанк» от 25.10.2024, АО «Киви Банк» от 29.10.2024, ООО НКО «Элексир» от 13.11.2024 по счетам в названных банках на имя ФИО1 остаток денежных средств отсутствует.

По информации ПАО «Банк ВТБ» от 08.11.2024 по счету, открытому в банке на имя ФИО1, остаток денежных средств – 250 685,55 рублей.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело открыто не было.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 – 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее – Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано ранее, по сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело открыто не было.

Из справки администрации Бейсугского сельского поселения от 25.02.2025 следует, что ФИО2 (мать наследодателя) на момент смерти заемщика ФИО1 проживала по адресу: ..., сведений о том, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 не имеется.

Сведений о наличии у ФИО1, умершего (__)____, иных наследников, фактически принявших наследство после его смерти, совершивших какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно действий по управлению, распоряжению и пользованию указанным имуществом, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется, истцом не представлены.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным.

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО1 недвижимое имущество в виде здания КН:24 и земельного участка КН:40 по указанному адресу, является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность ответчика – администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района. Оставшееся после смерти ФИО1 движимое имущество в виде указанных автомобилей ЛАДА 211440 LADA CAMARA и ВАЗ 21065, а также денежных средств на счете в ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 в размере 250 685,55 руб. также является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице ответчика – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея. В силу приведенных норм закона названные ответчики отвечают за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В представленном истцом заключении от 16.07.2024 № 2-240716-1061709 рыночная стоимость перечисленного недвижимого имущества на момент смерти заемщика составила 956 000 рублей, на счету, открытому в банке ПАО «Банк ВТБ» 08.11.2024 на имя ФИО1, остаток денежных средств составляет 250 685,55 рублей, что превышает размер задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу истца с ответчиков – администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея задолженности по кредитному договору № ... от 26.08.2021 в пределах и за счет стоимости унаследованного имущества.

Сведений о частичном либо полном погашении задолженности по кредиту стороной ответчиков суду не представлено.

Неоднократные нарушения заемщиком условий договора суд признает существенными, влекущими в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ его расторжение.

При изложенных обстоятельствах основания для взыскания задолженности с матери умершего заемщика – ФИО2 отсутствуют, поскольку, как указано ранее, данных о фактическом принятии ею наследства не имеется.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов – суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 5555,98 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 07.08.2024, надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 26.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района и межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет и в пределах выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (__)____, задолженность по кредитному договору № ... от 26.08.2021 за период с 19.05.2023 по 30.04.2024 в размере 235 598,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191 844,05 руб., просроченные проценты – 41 262,49 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1422,95 руб., неустойку за просроченные проценты – 1068,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5555,98 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, расторжении договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.

Судья /подпись/.