Приговор по делу № 1-458/2023 от 20.11.2023.

№1-458/2023

73RS0№-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 20 ноября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П., Подгородновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кутдусова М.С.,

представителей потерпевших: ФИО8, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2010 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 25.12.2015;

- 02.04.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 10.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 1 ст. 71 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 22.05.2019 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 24.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28.02.2020 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 13.01.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, 29.03.2023 в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 33 минуты находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, где увидел на стеллаже армянский коньяк «Арарат» объемом 0,5 литра и сыр «Брест литовский» весом 200 грамм, принадлежащие ФИО18, после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанные выше дату, время и место, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина одну бутылку армянского коньяка «Арарат» объемом 0,5 литра стоимостью 539 рубля 33 копейки и три упаковки сыра «Брест литовский» весом 200 грамм стоимостью 105 рублей 45 копеек за упаковку на сумму 316 рублей 35 копеек, принадлежащие ФИО18». После чего, спрятав похищенное под свою одежду, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО18» материальный ущерб на общую сумму 855 рублей 68 копеек.

Также, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, 07.04.2023 в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 19 минут находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже бейсболку «Columbia» темно-серого цвета, артикул 1F7UEQ3K18, принадлежащую ФИО19», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанные выше дату, время и место, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина одну бейсболку «Columbia» темно-серого цвета, артикул 1F7UEQ3K18, стоимостью 1665 рублей 83 копейки, принадлежащую ФИО19. После чего, спрятав похищенное под свою одежду, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО19» материальный ущерб на общую сумму 1665 рублей 83 копейки.

Далее, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, 27.04.2023 в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 22 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже шампуни «Head and Shoulders», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанные выше дату, время и место, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина два флакона шампуня «Head and Shoulders» основной уход объемом 400 мл стоимостью 373 рубля 06 копеек за один флакон, на общую сумму 746 рублей 12 копеек, один флакон шампуня «Head and Shoulders» ментол против перхоти объемом 400 мл стоимостью 353 рубля 83 копейки, принадлежащие ФИО20». После чего, спрятав похищенное под свою одежду, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО20» материальный ущерб на общую сумму 1099 рублей 95 копеек.

Также, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, 29.04.2023 в период времени с 17 часов 03 минут по 17 часов 05 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже шампуни «Head and Shoulders», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанные выше дату, время и место, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина один флакон шампуня «Head and Shoulders» основной уход объемом 400 мл стоимостью 353 рубля 83 копейки, один флакон шампуня «Head and Shoulders» энергия океана объемом 400 мл стоимостью 353 рубля 83 копейки, один флакон шампуня «Head and Shoulders» ментол против перхоти объемом 400 мл стоимостью 353 рубля 83 копейки, принадлежащие ФИО20». После чего, спрятав похищенное под свою одежду, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО20» материальный ущерб на общую сумму 1061 рубль 49 копеек.

Далее, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, 03.05.2023 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 22 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже шампуни «Head and Shoulders», после чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанные выше дату, время и место, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил со стеллажа магазина два флакона шампуня «Head and Shoulders» основной уход объемом 400 мл стоимостью 373 рубля 06 копеек за один флакон на сумму 746 рублей 12 копеек, принадлежащие ФИО20». После чего, спрятав похищенное под свою одежду, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО20» материальный ущерб на общую сумму 746 рублей 12 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником – адвокатом Кутдусовым М.С. У государственных обвинителей Сайгина С.П. и Подгородновой Т.В., представителей потерпевших ФИО8, ФИО10, а также представителя потерпевшего ФИО9 (изложившего свою позицию в письменном заявлении) не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кутдусова М.С., государственного обвинителя, представителей потерпевших ФИО8 и ФИО10, исследовав заявление представителя потерпевшего ФИО9, указавшего об отсутствии у ФИО18» претензий к подсудимому, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (т.2, л.д.143). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время; <данные изъяты> ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; <данные изъяты> (т.2, л.д.80-83).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствуют поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенные им преступления.

При назначении наказания за совершенные ФИО1 преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.133-137), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало (т.2, л.д.202), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением по эпизоду хищения имущества ФИО20», готовность возместить материальный ущерб, причиненный ФИО19», состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери и сожительницы, пенсионный возраст матери подсудимого, его в целом положительную характеристику по месту жительства, семейное положение, принесение представителям потерпевших извинений в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу имел неснятые и непогашенные судимости, он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, отнесённых уголовным законом в том числе к категории особо тяжкого (по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.12.2010), и по настоящему делу совершил преступления небольшой тяжести, в его действиях в силу установленных частью первой статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации правил присутствует рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая, что все инкриминируемые ФИО1 преступления, относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания за совершение преступления будут достигнуты путем именно назначения данного вида наказания. Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного особо тяжкого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, положения частей 1 и 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого. Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства. Также при назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной и не уменьшает степень общественной опасности преступлений.

При этом, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, постановляя наказание в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, не находя вместе с тем оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает необходимым при условном осуждении возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, определенные указанным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости, лечение зависимости к наркотическим средствам.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив принцип частичного сложения наказаний.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества ФИО19» на сумму 1665 рублей 83 копейки, по мнению суда, является доказанной, сам подсудимый не отрицает свою вину в хищении указанного имущества.

Таким образом, исковые требования представителя потерпевшего ФИО19» о взыскании материального ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В ходе предварительного следствия по делу имеются процессуальные издержки в размере 17237 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кутдусову М.С. в ходе предварительного расследования уголовного дела (т.2, л.д.247), которые в соответствии с пунктом десятым статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуется положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде в виде лишения свободы:

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения имущества ФИО18» 29.03.2023) – на срок 6 месяцев;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения имущества ФИО19» 07.04.2023) – на срок 7 месяцев;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения имущества ФИО20» 27.04.2023) – на срок 6 месяцев;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения имущества ФИО20» 29.04.2023) – на срок 6 месяцев;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду мелкого хищения имущества ФИО20» 03.05.2023) – на срок 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, определенные указанным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости, лечение зависимости к наркотическим средствам.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО19» сумму в размере 1665 рублей 83 копейки.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Кутдусову М.С. в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 10.10.2023 в размере 17237 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 5 компакт-дисков с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев