№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Оглоблиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил :
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, в 4 километрах в южную сторону от <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, действуя умышленно, путем сбора на вышеуказанном участке местности верхних боковых веточек с остатками листьев и семенами растения конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), которое согласно «Списка 1», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 51,44 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить на столе в бытовом вагоне в 4 километрах в южную сторону от <адрес> до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП № МО МВД России <адрес> в бытовом вагоне, расположенном в 4 километрах в южную сторону от <адрес>, в котором временно проживает ФИО1, было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся в бытовом вагоне в 4 километрах в южную сторону от <адрес>, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде 51,44 грамм, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО3, защитник ФИО5 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита и прокурор не оспаривают.
Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, его материальное положение.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает по найму, на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра, врача терапевта с тяжелыми хроническими заболеваниями не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.
Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, не имеют правового значения.
В ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные показания о происшедшем. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного расследования.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и признательных показаний в ходе производства по делу, явку с повинной, выразившуюся в признании вины до возбуждения уголовного дела, признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.
Подсудимый ФИО1 имеет судимость за совершение умышленных преступлений, по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в его действиях, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания для него оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а так же то, что срок наказаний при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие его наказание.
С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность ФИО1, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 5 ст.73 УК РФ условно, однако считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: картонная коробка с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 314, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В соответствии со ст. 73 ч.1, ч.5 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в определенные этим органом дни, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии оснований - курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: вещество, растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Т.А.Оглоблина