2-3081/2022

61MS0033-01-2022-001356-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что ... г. между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя оборудование в ассортименте, количестве и в сроки, выполнить работы, предусмотренные в Спецификации к указанному договору. Общая стоимость оборудования и монтажа составила 359553,00 руб. В соответствии с условиями договора истцом была внесена предоплата в размере 179776 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № УТ-1498 от ... г., а также оплата в размере 179777 руб. в кассу ответчика. Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

Согласно условиям договора продавец обязан осуществить доставку оборудования в течение 70 рабочих дней с момента поступления вышеуказанной оплаты, соответственно доставка должна быть осуществлена ... г.. Однако уведомление ответчика о готовности оборудования к отгрузке истцу поступило ... г..

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ИП ФИО3 неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 58427,20 руб., штраф.

В последующем представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку в размере 359553,00 руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 58427,20 руб.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426, п. 1, 2 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (ст. 458ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Согласно ст. 23.1 ФЗ от ... г. «О защите прав потребителей» 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2021 года между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор № 359, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя оборудование в ассортименте, количестве и в сроки, выполнить работы, предусмотренные в Спецификации к указанному договору. Общая стоимость оборудования и монтажа составила 359553,00 руб. (п.2.1 договора)

В соответствии с п.2.5 договора истцом была внесена предоплата в размере 179776 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № УТ-1498 от 25.09.2021 года, а также оплата в размере 179777 руб. в кассу ответчика. Таким образом, свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

Согласно условиям договора (п.3.1) продавец обязан осуществить доставку оборудования в течение 70 рабочих дней с момента поступления вышеуказанной оплаты, соответственно доставка должна быть осуществлена 12.01.2022.

Из материалов дела усматривается, что уведомление о готовности оборудования к отгрузке истцу поступило 23.03.2022 (л.д.16)

23 марта 2022 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара. Однако требования истца ответчиком не удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд, проверив, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к тому, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 58427,20 руб., за период с 18.01.2022 по 23.03.2022 подлежат удовлетворению.

Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком суду не представлено, равно как и возражений по существу требований.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа по настоящему спору составляет: (58427,20/ 50% = 29213,60 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1952,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) неустойку в размере 58427,20 руб., штраф в размере 29213,60 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1952,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2022 года.