Дело № 1-738/2023

УИД (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21.12.2023

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Шнибаевой Ю.Е.,

при секретаре Филатовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Азоян Т.Г., представившей удостоверение № 3516 и ордер № 121960 15392 от 03.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области 21.11.2017 постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 21.11.2017 в виде штрафа в размере 44000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 44000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определено условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области 05.03.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 02.07.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговоры от 05.03.2019 и от 02.04.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 05.03.2019 и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 02.04.2019. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 05.03.2019 и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 02.04.2019, и полностью присоединено к назначенному наказанию наказание в виде штрафа в размере 44000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 21.11.2017, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 03.10.2019 мировым судьей судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.09.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области 02.07.2019 постановлено исполнять самостоятельно;

- 04.10.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 03.10.2019 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 22.10.2019 мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 02.07.2019. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.07.2019, и назначено окончательно наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 04.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 23.10.2019 Центральным районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 22.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 06.11.2019 Ленинским районным судом г. Воронежа (с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 27.02.2020) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 23.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 04.03.2020 мировым судьей судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.11.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 44000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 11.03.2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 04.03.2020 окончательно к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 44000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

-13.03.2020 Советским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.03.2020 к наказанию в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в виде штрафа в размере 37000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, с учетом постановления Советского районного суда г. Воронежа от 20.12.2017, которым ФИО1 освобождена от наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области и с неё снята судимость по указанному приговору;

- 02.06.2020 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 06.11.2019 к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 44000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- 10.09.2020 мировым судьей судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 13.03.2020, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 37000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 21.09.2020 мировым судьей судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10.09.2020, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 37000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.02.2021 Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 02.06.2020 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.09.2020 окончательно к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и наказания в виде штрафа в размере 37000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Освобождена 08.06.2022 по отбытию наказания;

- 04.05.2023 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 18.02.2021, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 37000 руб. Согласно ответу Советского РОСП г. Воронежа от 08.07.2023, сведения о поступлении исполнительных документов по штрафу отсутствуют;

- 31.05.2023 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год,

- осужденной 01.11.2023 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 31.05.2023. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 31.05.2023 и мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 04.05.2023, окончательно к отбытию – 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, и штраф в размере 37000 руб.

копию обвинительного акта получившей 21.07.2023, в порядке ст. 91, 93 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19.12.2022, вступившего в законную силу 30.12.2022, ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, за то, что 15.11.2022 в 12 час. 40 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1459 руб. 32 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 21 час. 24 мин. ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, взяла с полки стеллажа указанного магазина следующий товар: 3 банки кофе «Jacobs Monarch», объемом 190 г, спрятав 2 банки в имеющуюся при ней черную сумку, а одну банку под пояс джинсов. После этого, примерно в 21 час 24 минуты того же дня ФИО1 с похищенным товаром пересекла кассовую зону, не оплатив его, и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Пятерочка». Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1326 руб. 09 коп.

Подсудимая ФИО1 предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, а также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 является вдовой, сиротой, в БУЗ ВО ВОКНД в её отношении установлено диспансерное наблюдение с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления её поведение носило целенаправленный характер. В судебном заседании она вела себя осознанно и адекватно, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимую вменяемой и способной в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку ФИО1 лишена родительских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, то, что подсудимая росла сиротой, без родителей, в приюте, является вдовой, оказывает помощь своему ребенку, работала неофициально, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, такие заболевания как <данные изъяты>, состояние здоровья её родственников и свойственников.

О наличии у неё, членов её семьи иных заболеваний, а также об иных характеризующих данных о своей личности, иных обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив по своему виду является простым.

Учитывая изложенное, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию и обстоятельства совершения, личность подсудимой, все смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, и применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Поскольку преступление является неоконченным, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанное выше, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию небольшой тяжести и обстоятельства совершения, данные о личности подсудимой, не вставшей на путь исправления после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств – рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, руководствуясь положением ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, однако, с учетом обстоятельств совершения преступления при рецидиве преступлений, осуждения за аналогичное преступление, и личности ФИО1, ранее отбывавшей наказание в виде реального лишения свободы за кражу, что не оказало на неё должного воспитательного и исправительного воздействия, употребляющей алкоголь и зависимой от психоактивных веществ, суд ФИО1 назначает отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы, у подсудимой, в установленном законом порядке, не выявлено.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения Ленинским районным судом г. Воронежа приговора от 01.11.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.11.2023, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.11.2023.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.11.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.11.2023 засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 21.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 12.06.2023 - хранить при уголовном деле;

- 3 банки кофе «Jacobs Monarch» объемом 190 г. каждая, возвращенные представителю потерпевшего, оставить последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Е. Шнибаева