77RS0021-02-2025-004312-30

Дело № 02-7665/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» 23.01.2025 года обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.05.2007 года <***>, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 18.05.2007 года между сторонами заключен кредитный договор <***> путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика (клиента), содержащегося в заявлении и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора. В заявлении ответчик просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет, используемый для обслуживания кредита, и предоставить взаймы на срок на 306 дней под проценты по ставке 23,4% годовых средства в размере сумма путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении ФИО1 указал, что принимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию счета клиента, и подтвердил своей подписью, что ознакомился, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования и график платежей. Согласно договору, кредит предоставлен путем зачисления на счет клиента сумма, о чем свидетельствует выписка по счету клиента. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, за исключением последней, которая может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей. При этом, каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств погашение ФИО1 задолженности в соответствии с графиком не осуществлялось, что следует из выписки по счету № 61212810900099255768. В связи с нарушением ответчиком обязательств банк 20.09.2007 года выставил ФИО1 заключительное требование, в котором предложил оплатить задолженность в размере сумма не позднее 19.10.2007 года, однако, требование банка заемщиком не исполнено. Просроченная задолженность по кредитному договору от 18.05.2007 года <***> за период с 18.05.2007 года по 20.01.2025 года составляет сумма

Обратившись в суд по изложенным основаниям, адрес Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.05.2007 года <***> за период с 18.05.2007 года по 20.01.2025 года в размере сумма, госпошлину, уплаченную за обращение в суд, в размере сумма

В судебное заседание представитель истца адрес Стандарт» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о применении к требованиям истца сроков исковой давности. В удовлетворении иска просил отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска и возражений, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 и пунктами 1 и 3 статьи 424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 18.05.2007 года между сторонами заключен кредитный договор <***> путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика (клиента), содержащегося в заявлении и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт", графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора. В заявлении ответчик просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет, используемый для обслуживания кредита, и предоставить взаймы на срок на 305 дней под проценты по ставке 23,4% годовых средства в размере сумма путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении ФИО1 указал, что принимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию счета клиента, и подтвердил своей подписью, что ознакомился, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования и график платежей.

Согласно договору, кредит предоставлен путем зачисления на счет клиента сумма, о чем свидетельствует выписка по счету клиента, что свидетельствует о выполнении банком принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, за исключением последней, которая может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей. При этом, каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств погашение ФИО1 задолженности в соответствии с графиком не осуществлялось, что следует из выписки по счету № 61212810900099255768.

В связи с нарушением ответчиком обязательств банк 20.09.2007 года выставил ФИО1 заключительное требование, в котором предложил оплатить задолженность в размере сумма не позднее 19.10.2007 года, однако, требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по кредитному договору от 18.05.2007 года <***> за период с 18.05.2007 года по 20.01.2025 года составляет сумма

Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Ответчик ФИО1, возражая против иска, ссылается на пропуск срока для судебной защиты права как самостоятельное основание к отказу в иске.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из установленного сторонами срока кредитования 305 дней, кредит подлежал возврату до 19.03.2008 года.

На основании вышеизложенного, даже если исчислять срок исковой давности с даты, когда должен быть произведен последний платеж по договору, т.е. с 19.03.2008 года, то срок исковой давности истек 19.03.2011 года, тогда как в суд истец обратился в суд посредством почты 23.01.2025 года (л.д. 28), с пропуском срока исковой давности. По платежам, подлежащим внесению раньше, данный срок истек в соответствующие число и месяц ранее указанной даты.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе, предусмотренных частью 2 статьи 150 ГПК РФ о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истечение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что адрес Стандарт» пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к ФИО1, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по указанному требованию либо перерыва его течения истец суду не представил, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Осведомленность ответчика о наличии задолженности по кредитному договору об обратном не свидетельствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в требованиях адрес Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 18.05.2007 года <***> необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с указанным выше, принимая во внимание приведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования искового заявления, в том числе, об уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2025 года.

фио Семенченок