УИД 63RS0007-01-2022-003983-74

Дело 2-282/2023 (2-3294/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Тюриной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд к названным ответчикам с уточненным иском о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании задолженности по соглашению в размере 806694,87 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10907 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А.М.И. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1 млн. руб. под 26,9% годовых на срок 24 месяца. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно поступившим в Банк сведениям заемщик А.М.И. ДД.ММ.ГГГГ умер. Его наследниками являются ответчики. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составляет 806694,87 руб. Кредитные обязательства в полном объеме не исполнены. Поскольку смерть должника не прекращает обязательства по заключенному им договору, ответчики должны нести солидарную обязанность по погашению долга перед Банком.

Истец АО «Россельхозбанк», извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами не обращались.

На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок заключения договоров регламентирован главой 28 ГК РФ.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьи 307, 309-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Статьями 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплена обязанность банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, которой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.М.И. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 1 млн. руб. под 26,9% годовых на срок 24 месяца.

В п. 6 соглашения определено, что платежи по договору осуществляются в платежный период с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В п. 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки (штрафа, пени) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, которая составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 18 соглашения определен льготный период по уплате кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам заемщика №№, №.

Заемщиком проводились операции с использованием кредитных средств, что подтверждается теми же выписками по счетам заемщика.

Заемщик А.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заемщик не смог оплачивать кредит и исполнить обязательства в полном объеме по причине смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика А.М.И. перед Банком по соглашению о кредитовании составила 806694,87 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 439320,71 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 252344,97 руб., неустойка по основному долгу – 22,32 руб., проценты – 114952,46 руб., неустойка по процентам – 14,42 руб.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.М.И. в рамках наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО4, действующей за себя лично и как законному представителю своих несовершеннолетних детей и наследодателя ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/3 доле каждому на:

- 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (кадастровый №) и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нем здание (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес> (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Кадастровая стоимость 5/6 долей в праве на земельный участок составляет 132 041 руб. 80 коп., кадастровая стоимость 2/3 долей на здание составляет 407 893 руб. 53 коп.;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории сельского поселения Гражданский, <адрес>, кадастровый № (ФИО4 реестр №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 257 521 руб. 11 коп.

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве на помещение составляет 37 413 руб. 50 коп.;

- права и обязанности в размере 1/2 доли по договору лизинга №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк Лизинг» (№), юридический адрес: <адрес>, с одной стороны, и наследодателем, действующим как ИП ФИО6 крестьянско-фермерского хозяйства (ОГРНИП №), с другой стороны, права и обязанности в размере 1/2 (одной второй) доли по договору купли-продажи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (№), с одной стороны, АО «Сбербанк Лизинг» (№), юридический адрес: <адрес>, владение 165, пом. 3.1, р.<адрес>, со второй стороны, и наследодателем, действующим как ИП ФИО6 крестьянско-фермерского хозяйства (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), с третьей стороны, о купле-продаже АО «Сбербанк Лизинг» у ООО «<данные изъяты>» (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). 1/2 доля общей суммы договора лизинга составляет 1381 887 руб. 60 коп., при этом 1/2 доля предмета лизинга по договору купли-продажи составляет 899 940 руб.;

- права и обязанности в размере 1/2 доли по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, действующим от имени муниципального образования <адрес>, с одной стороны, и наследодателем А.М.И. с другой стороны; адрес местонахождения земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер объекта № (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве на земельный участок составляет 2079 077 руб. 90 коп.;

- права и обязанностей в размере 1/2 (одной второй) доли по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, действующим от имени муниципального образования <адрес>, с одной стороны, и наследодателем А.М.И., с другой стороны, адрес местонахождения земельного участка: <адрес>, (кадастровый номер объекта №) в 1/3 доле каждому, в том числе ФИО4 по реестру №, ФИО1 по реестру № ФИО2 по реестру №. Кадастровая стоимость 1/2 доли на земельный участок составляет 2788 970 руб. 63 коп.;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<***>) №, регистрационный знак № (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр №). Рыночная стоимость 1/2 доли в праве на автомобиль составляет 189 000 руб;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Рыночная стоимость 1/2 доли в праве на автомобиль составляет 707 500 руб.;

- права на долю в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, принадлежащие в том числе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которой по закону в 1/2 доле являлся сын А.М.И., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзенбанк», недополученной пенсии, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которой по закону в 1/2 доле являлся сын А.М.И., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Сумма всех денежных средств по всем вкладам, вошедшим в состав наследств составляет 1874 035 руб. 67 коп.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО4, действующей за себя лично и как законному представителю своих несовершеннолетних детей и наследодателя ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/3 доле каждому на 1/2 долю в праве на права и обязанности прав и обязанностей по договору хранения № заключенного с АО «<данные изъяты>» (№), адрес местонахождения: <адрес>, с одной стороны, и наследодателем А.М.И., с другой стороны, согласно которого АО «<данные изъяты>» обязуется за вознаграждение принять на хранение, просушить, очистить, хранить и вернуть с хранения (отгрузить) семена подсолнечника <данные изъяты>, TP № в количестве 300 (триста) тонн, переданные ему наследодателем А.М.И., и оказать ему иные услуги, а наследодатель А.М.И. обязуется оплатить хранение подсолнечника и услуги АО «Самараагропромпереработка» в полном объеме (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Рыночная стоимость 1/2 доли прав и обязанностей по договорам хранения составляет 4 208 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО4, действующей за себя лично и как законному представителю своих несовершеннолетних детей и наследодателя ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по 1/3 доле каждому на 1/2 долю в праве прав и обязанностей по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>», (№), адрес местонахождения: <адрес>, с одной стороны, и наследодателем А.М.И., с другой стороны, согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязуется за вознаграждение осуществлять приемку, подработку, сушку, хранение и отгрузку сельскохозяйственных культур, переданных ему наследодателем А.М.И., а также третьими лицами на имя наследодателя М.И., а наследодатель А.М.И. обязуется оплатить и услуги ООО «<данные изъяты>» в порядке, определенным договором (ФИО4 реестр. №, ФИО1 реестр. №, ФИО2 реестр. №). Рыночная стоимость 1/2 доли прав и обязанностей по договорам хранения составляет 40 841 руб. 50 коп.

Таким образом, установлено, что наследниками умершего заемщика являются его супруга ФИО4 и сыновья ФИО1, ФИО2

Согласно положений ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 и 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абз. 2 п. 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Поскольку обязательства заемщика А.М.И. по соглашению о кредитовании не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, то по долгам наследодателя отвечают его наследники.

Сведения о погашении задолженности ответчиками в материалы дела не представлены.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из того, что ответчики приняли наследство после умершего заемщика, следовательно, стали должниками соглашению о кредитовании, стоимость принятого ответчиками наследственного имущества достаточна для исполнения обязательств по указанному соглашению, приходит к выводу о том, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по представленному истцом расчету, не доверять которому у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик обязанность перед АО «Россельхозбанк» не исполнил, и не имеет возможности его исполнить по причине смерти, размер долга значительный, следовательно, данные обстоятельства являются позволяют прийти к выводу о существенном нарушении условий договора, в связи с чем приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о расторжении соглашения о кредитовании подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты АО «Россельхозбанк» государственной пошлины в сумме 10907 руб. подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А.М.И..

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 694 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 907 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме 06.02.2023.

Судья: Е.А. Тимагин