УИД 77RS0022-02-2025-012014-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полунадеждиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9629/25 по иску ФИО1 к фио «Академическая гимназия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к фио «Академическая гимназия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, исковые требования мотивированы тем, что 29 августа 2024 года между истцом ФИО1 и фио «Академическая гимназия» заключены договоры за № 247936 в интересах фио, паспортные данные, об образовании на обучение по образовательной программе основного общего образования и об образовании по дополнительным общеобразовательным программам. В соответствии с п. 1.2.1.4 указанного Договора об образовании на обучение по образовательной программе основного общего образования срок освоения образовательной программы составляет 5 лет. Согласно п. 4.1 Договора полная стоимость платных образовательных услуг на 2024/2025 учебный год составляет сумма, из которых стоимость первого месяца обучения составляет сумма, стоимость ежемесячного обучения, начиная со второго месяца составляет сумма. Таким образом, по мнению истца, сумма являются вступительным взносом. Истец, заключая с ответчиком договоры об образовании на обучение по образовательной программе основного общего образования и по дополнительным образовательным программам, желала получить качественные образовательные услуги для своего сына - учащего фио «Академическая гимназия». Односторонний отказ ответчика от исполнения договоров без объяснения причины вызвал шок у истца. Со стороны администрации школы за весь учебный год не было ни одного замечания либо предупреждения о невозможности дальнейшего продолжения обучения. Кроме того, первое сообщение о расторжении договоров образования ответчик направил истцу 04 июля 2025 г., тем самым поставив истца в положение, когда все общеобразовательные школы адрес находятся на летних каникулах и до конца августа 2025 г. сын истца не может быть зачислен в другую школу. Истец с семьей планировала возвращение из летнего отпуска 30 августа 2025 г., рассчитывая, что 01 сентября 2025 г. ее сын продолжит обучение в школе ответчика. Однако в сложившихся обстоятельствах по вине ответчика истец вынуждена сократить сроки летнего отпуска для решения вопроса поиска новой школы и перевода в нее ребенка. По мнению истца, ответчик своими действиями по одностороннему расторжению договоров об образовании причинил сыну истца - фио серьезный моральный вред, так как ребенок сложно привыкает к новому коллективу, в школе имел друзей и хорошие отношения с учителями и администрацией школы и вынужденная смена школы вызывала у него сильный стресс, который сопровождается утратой интереса к играм и летнему отдыху, потерей аппетита, постоянными тревогами, вызванными переходом в новую школу и необходимостью вхождения в новый коллектив.

В связи с вышеизложенным, истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика фио «Академическая гимназия» в пользу истца денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца ФИО1 по доверенности и по ордеру – фио. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фио «Академическая гимназия» по доверенности – фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между фио «Академическая гимназия» (ответчик по делу) и ФИО1, (действующей в интересах фио (далее - Обучающийся) (истец по делу), заключены следующие договоры об образовании (далее - Договоры):

1. Договор об образовании на обучение по образовательной программе основного общего образования от 29.08.2024 г. № 247936 (далее - Договор № 247936).

Согласно условиям Договора № 247936, Обучающемуся предоставляются услуги по реализации части образовательной программы основного общего образования в соответствии с федеральным государственным стандартом (п. 1.2 Договора № 247936).

Срок освоения части образовательной программы по Договору (продолжительность обучения по Договору) установлен с 01.09.2024 до окончания срока действия Договора (п. 1.2.2.5 договора № 247936). Срок действия Договора № 247936 соответствует сроку освоения части образовательной программы с 01.09.2024 до 30.06.2025 (п. 8.1 Договора № 247936).

Согласно п. 4.1 Договора № 247936 стоимость услуг по Договору № 247936 составляет сумма.

Период обучения по Договору № 247936 определен как время с начала действия Договора № 24793 (01.09.2024) до его прекращения (30.06.2025), что соответствует требованиям ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ» о необходимости указания срока освоения части образовательной программы.

2. Договор об образовании по дополнительным общеобразовательным программам от 29.08.2024 г. № 247935 (далее - Договор № 247935).

Согласно условиям Договора № 247935, Обучающемуся предоставляется комплекс образовательных услуг по обучению в рамках дополнительных общеобразовательных программ (п. 1.1. Договора № 247935).

Срок освоения каждой части образовательных программ по Договору (продолжительность обучения по Договору) установлен с 01.09.2024 до окончания срока действия Договора (Приложение № 1 к Договору об образовании по дополнительным общеобразовательным программам № 247935 от 29.08.2024 г. (далее - Приложение № 1 к Договору № 247935). Срок действия Договора № 247935 соответствует сроку освоения каждой части образовательных программ с 01.09.2024 до 30.06.2025 (п. 8.1 Договора № 247935).

Согласно п. 4.1 Договора № 247935 стоимость услуг по Договору № 247935 составляет сумма (сумма прописью).

Период обучения по Договору № 247935 определен как время с начала действия Договора № 247935 (01.09.2024) до его прекращения (30.06.2025), что соответствует требованиям ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ» о необходимости указания срока освоения части образовательной программы.

В связи с вышеизложенным, при заключении договора об образовании на часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности понятия «срок освоения» и «продолжительность обучения», указанные в договоре, относятся к указанной части образовательной программы, а не ко всей образовательной программе, которая также отражена в Договорах (п. 1.2.1.4. Договора № 247936 и в Приложении № 1 к Договору № 247935).

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку договоры № 247936, № 247935 исполнены, обязательства по ним прекращены.

К доводам представителя истца, указанных в возражениях на отзыв на исковое заявление, суд относится критически, в силу следующего.

Так, Ответчик в своем Обращении от 28.07.2025 ОЗ-ПГ-МП-24127 ставит вопрос о возможности заключения договора на освоение части образовательной программы. В частности, он запрашивал разъяснение относительно трактовки понятий «срок освоения» и «продолжительность обучения» применительно к части образовательной программы.

Из Ответа Министерства просвещения и науки от 28.07.2025 ОЗ-ПГ-МП-24128 следует, что законодательство допускает заключение договора на часть образовательной программы, при этом в договоре необходимо указывать характеристики именно той части программы, на которую заключается договор; сроки и продолжительность обучения должны соответствовать осваиваемой части программы.

Как следствие, Договоры заключены исключительно на часть образовательной программы, сроки, продолжительность обучения, а также стоимость договора относятся конкретно к данной части образовательной программы.

Согласно Приложению №1 к Договору об образовании по дополнительным общеобразовательным программам № 247935 от 29.08.2024, срок освоения части каждой из образовательных программ по Договору (продолжительность обучения по Договору) – с 01.09.2024 до окончания срока действия Договора.

В силу п. 8.1. договора № 247935, настоящий Договор вступает в силу со дня заключения и действует до 30.06.2025.

Частью 2 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

Довод представителя истца о взаимосвязи договоров от 29.08.2024 № 247936 и № 247935 не обоснован, не подтверждается их содержанием. Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства невозможности заключения договора на общее образование в рамках федерального государственного стандарта без заключения договора по дополнительным общеобразовательным программам.

Договоры являются самостоятельными гражданско-правовыми сделками, заключёнными отдельно, с разными предметом, сроком действия и условиями оплаты, которые заключены на основании волеизъявления Истца, доказательств обратного истец не представил.

Прекращение образовательных отношений произошло в связи с истечением срока действия Договоров, а не в связи с односторонним отказом Исполнителя от исполнения Договоров. Оснований для продления Договоров или их автоматического возобновления у фио «Академическая гимназия» не имелось, что было заранее известно Истцу при их подписании.

Завершением обучения в порядке ч. 1 п. 1 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует рассматривать как окончание обучения по указанной в Договоре об образовании части образовательной программы, что подтверждается в том числе письмом Министерства просвещения Российской Федерации от 28.07.2025 № ОЗ-ПГ-МП-24127 на обращение Ответчика.

В силу п. 11.3 Договора № 247936 и 11.2 Договора № 247935, подписывая Договоры, Истец подтвердил, что ему разъяснено содержание всех их положений, он не имеет невыясненных вопросов по их содержанию и полностью с ними согласен.

Таким образом, образовательные отношения по Договорам прекратились 30.06.2025 и оснований полагать, что Договоры заключены на 5 лет, либо, что ФИО1 были неизвестны условия Договора, не имеется.

Образовательная организация действовала в рамках своих полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которая гарантирует автономию в осуществлении образовательной деятельности, включая определение условий договоров.

Стоит также отметить, что оснований взыскания денежных средств по Договору № 247935 не имеется, так как платные образовательные услуги в рамках указанного договора оказаны надлежащим образом и в полном объеме.

К доводам представителя истца о том, что сумма являются вступительным взносом, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат п. 4.1.1 договора № 247935, по смыслу которого сумма являются платой за услугу по индивидуальному психолого-педагогическому сопровождению Обучающегося в течение первого месяца обучения (адаптация).

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств а размере сумма, постольку исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от основных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио «Академическая гимназия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 17 ноября 2025 года.

Судья Т.Н. Полунадеждина