№2-157/2025
72RS0026-01-2025-000146-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ярково 29 июля 2025 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,
при помощнике судьи Сафрыгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-157/2025 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 69 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5761,00 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Траст Альянс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №ДЦ-01-2024 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ДЦ-01-2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 158700 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 69000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 89700 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МКК «Траст Альянс» по кредитному договору до момента подачи заявления с суд производил гашения в сумме 535,10 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать со ФИО2 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 69 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5761,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах суд не известил.
Истец против принятия решения в заочной форме не возражал. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В возражениях ФИО3 просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ПКБ», так как не знала, что права требования перешли к другому лицу, изменилось ее имущественное состояние, является пенсионером, размер пенсии менее прожиточного минимума, задолженность является безнадежной к взысканию.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заполнила анкету на получение займа, заявление о предоставлении займа (договор потребительского займа№), полная стоимость займа составляет 70084 руб. 92 коп., сумма займа-69000 руб., процентная ставка 292 % годовых (л.д.18-19, 40-41).
Согласно предоставленного расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 158700 рублей, из них основной долг -69000 рублей, проценты 89700 рублей (л.д. 10, 12-17).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ярковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м о взыскании со ФИО2 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 69000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 руб., что в сумме составляет 158700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2187,00 руб. (л.д. 49).
Определением мирового судьи судебного участка № Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен пропущенный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с должника ФИО2 отменен (л.д.11, 52).
По договору цессии №ДЦ-01-2024 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Траст Альянс» передало права требования к физическим лицам, в т.ч. ФИО2, НАО ПКО «ПКБ» (л.д. 21-25, 42 обор. -46).
Из регистрационного досье о регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к истцу НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом, возражения по данному расчету от ответчика не поступили.
Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 69000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 руб., что в сумме составляет 158700 рублей.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Принимая на себя кредитные обязательства, ответчик должен был учитывать и предусмотреть все возможные факторы экономического риска, которые могут возникнуть в ходе исполнения ими обязательств по кредитному договору.
Доказательств наличия уважительных причин ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств кредитного договора не представлено.
Доводы ответчика об изменении материального положения судом не могут быть признаны в качестве оснований для освобождения от обязанности погасить задолженность.
В то же время, суд обращает внимание на то обстоятельство, что в силу ст. ст. 434, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик, исходя из имущественного положения либо при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке либо рассрочке исполнения судебного постановления.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Доводы о том, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права этому кредитору, так как прежний кредитор и новый кредитор не направляли уведомление о переходе прав по кредитному договору, во внимание не принимаются, так как согласно п. 13 Заявления на предоставление займа (Договор потребительского займа № ФИО3 дала согласие ООО МКК «Траст Альянс» на уступку своих (прав) требований по договору потребительского займа третьим лицам.
Неполучение уведомления должника о состоявшейся уступке не свидетельствует о действительности либо недействительности самой уступки и влечет иные последствия, предусмотренные ст. 385 ГК РФ. При том, что ответчиком не представлено доказательств того, что переход права требования вызвал у нее какие-либо неблагоприятные последствия.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 69000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 руб., за период с 03.08.2023 по 30.01.2024, что в сумме составляет 158700 рублей.
На основании статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 761,00 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 69000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 руб., за период с 03.08.2023 по 30.01.2024, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5761,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) ФИО6
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>