№ 2-333/2025

45RS0008-01-2024-003104-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев 16 июня 2025 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО7, о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО7 был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом на сумму 15 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. Банку стало известно, что заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №, в связи с чем банк полагает, что задолженность, образовавшаяся по договору кредитной карты, подлежит взысканию с наследников. На основании изложенного АО «ТБанк» просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 605,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

30.01.2025 протокольным определением в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 (наследники ФИО7).

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не выразили.

Ответчик ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц - АО «Т-Страхование», УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения ответчиков, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в АО «Тинькофф Банк» (ныне – АО «ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте Банка tinkoff.ru. и Тарифах.

В этой же заявлении-анкете указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Также в заявлении-анкете указано, что ФИО7 ознакомлена и согласна с действующими УКБО и Тарифами (ТП 9.300), понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита по кредитному договору № (далее – Индивидуальные условия) ФИО7 предоставлен кредитный лимит, размер которого установлен в соответствии с Тарифами банка и составляет 15 000 руб., максимальный лимит задолженности составляет 700 000 руб.; полная стоимость кредита - 29,393% годовых; процентная ставка: на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых; минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум – 600 руб.

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с Тарифным планом ТП 9.300 предусмотрены: комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% годовых плюс 290 руб.; переводы через системы Тинькофф до 50 000 руб. – бесплатно, в прочих случаях – 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Согласно п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательством Российской Федерации, в случае проведения идентификации с использованием единой биометрической системы и наличии технической возможности, Заявление-Анкета может быть подписана Клиентом простой электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации. Для заключения Универсального договора Заявление-Анкета может быть представлена клиентом в случаях и порядке, предусмотренных Условиями комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, без формирования отдельного документа, содержащего сведения, необходимые для идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка, его партнеров и законодательством Российской Федерации.

С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произвела активацию кредитной карты банка, факт получения и использования ФИО9 кредита подтверждается выпиской по договору кредитной линии.

Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитной карты, предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленному банком расчету по вышеуказанному договору кредитной карты имеется задолженность. По состоянию на 02.10.2024 размер задолженности составил 22 605,09 руб., из которых: основной долг – 18 786,69 руб., проценты – 3 623,60 руб., комиссии и штрафы – 194,80 руб.

Расчет задолженности судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиками не представлено.

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились: ФИО1 (мать), действующая от себя и как опекун от имени ФИО2 (сын), ФИО3 (отец), несовершеннолетние ФИО5 (сын) и ФИО6 (дочь) с согласия своего отца ФИО4 Указанные лица свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 не получали.

Третье лицо ФИО8 (муж) также является наследником, однако сведения о принятии им наследства после смерти супруги, либо об обращении с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в материалах дела отсутствуют.

Наследственное имущество ФИО7 состоит из:

- земельного участка, с кадастровым номером 45:08:021101:697, площадью 626+/-9 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>, дата государственной регистрации права – 13.11.2023, кадастровая стоимость – 84 692,41 руб.;

- квартиры с кадастровым номером 45:08:021101:536, площадью 36,9 кв.м, расположенной по адресу: <...>, дата государственной регистрации права – 13.11.2023, кадастровая стоимость – 157 988,21 руб.;

- ? доли земельного участка с кадастровым номером 45:08:032002:39, площадью 1 200+/-24 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Кетовский район, Администрация Становского сельсовета, д. Становая, №25, ул. Ленина, дата государственной регистрации права – 09.12.2010, кадастровая стоимость – 117 777,65 руб.;

- ? доли жилого дома с кадастровым номером 45:08:032002:202, площадью 43,5 кв.м, расположенного по адресу: <...>, дата государственной регистрации права – 09.12.2010, кадастровая стоимость – 205 389,65 руб.;

- денежных средств на банковских счета: в ПАО Сбербанк на счете № в размере 0,54 коп., в АО «Почта банк» на счетах: № в размере 69,98 руб., на счете № в размере 48 руб.

Таким образом, объекты недвижимости и денежные средства являются наследственным имуществом после смерти ФИО7

Иного наследственного имущества судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 (мать), ФИО2 (сын), ФИО3 (отец), ФИО5 (сын) и ФИО6 (дочь) приняли наследство после смерти ФИО7 в виде объектов недвижимости и денежных средств, поскольку в заявлениях, поданных нотариусу, просили выдать им свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого и недвижимого имущества, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, принадлежащее умершей на день ее смерти.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО7 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, принявшие наследство после смерти заемщика, несут ответственность по обязательствам наследодателя перед АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая очевидно превышает сумму имеющихся у ФИО7 неисполненных кредитных обязательств.

Как следует из ответа АО «Т-Страхование», ФИО7 была застрахована по договору № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков от 04.09.2013, выгодоприобретателем по которому в случае смерти застрахованного лица являются наследники. Вместе с тем, обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая, не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку несовершеннолетние ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в силу положений ст. 21 ГК РФ как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме и не могут нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно, следовательно, исполнение данной обязанности производят их отец ФИО4 (в отношении ФИО5 и ФИО6) и опекун ФИО1 (в отношении ФИО2), действующие от имени несовершеннолетних.

Таким образом, с ответчиков, как наследников умершего заемщика, в пользу истца за счет наследственного имущества умершей ФИО7 подлежит солидарному взысканию задолженность по договору кредитной карты, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО11, в размере 22 605,09 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в равных долях, а именно с ФИО1 – 1 600 руб., с ФИО3 – 800 руб., с ФИО4 – 1 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в лице его законного представителя ФИО1 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в лице их законного представителя ФИО4 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 605,09 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2025.

Судья И.Н. Суханов