Решение по делу № 2-2230/2025 от 07.11.2025 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО Микрофинансовая компания "Надежный инвестор" обратилось в суд с иском к ООО "СпецАгроДон", <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора микрозайма в части возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, повлекшие возникновение

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАгроДон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» задолженность: подоговору микрозайма №-ЮЛ от 31.05.2022г. в размере

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

61RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года <адрес>-на-ФИО2

Железнодорожный районный суд <адрес>-на-ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "Надежный инвестор" к ООО "СпецАгроДон", ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания "Надежный инвестор" обратилось в суд с иском к ООО "СпецАгроДон", ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями Договора микрозайма №-ЮЛ от 31.05.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 31.05.23г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» обязалось передать в собственность Общества с ограниченной ответственностью «СпецАгроДон» денежные средства в качестве микрозайма в размере 3500000,00 руб., а Общество обязалось вернуть сумму займа не позднее «19» мая 2025г. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 42% годовых, начиная с 01.07.2023г. в размере 30% годовых.

Обязательства Общества по Договору микрозайма №-ЮЛ обеспечиваютсяпоручительством ФИО1 по Договору поручительства №-П от 31.05.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 31.05.23г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г., в соответствии с которым, Ответчик ФИО1 обязался солидарно с Обществом отвечать перед Истцом за исполнение Обществом всех обязательств по Договору микрозайма №-ЮЛ.

Истец свои обязательства по Договору микрозайма №-ЮЛ выполнил, перечислил Обществу сумму займа платежным поручением № от 31.05.2022г.

Общество свои обязательства по Договору микрозайма №-ЮЛ не выполнило: не уплатило проценты за пользование займом за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно и не вернуло сумму займа.

21.05.2025г. Истец направил Ответчикам требования (претензии) с указанием образовавшейся задолженности по Договору микрозайма №-ЮЛ, срока, порядка и способах ее погашения (исх. № № и 274 от 21.05.2025г.)

Ответчики на претензии не ответили, задолженность не погасили.

В соответствии с п. 4.3. Договора микрозайма №-ЮЛ в случае невозврата суммы займа в срок, установленный Договором, Заёмщик обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, следующего за установленным днем полного погашения задолженности, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по возврату суммы займа (включительно).

Под задолженностью в указанном пункте понимается непогашенная сумма займа и непогашенная сумма процентов, начисленных в соответствии с пунктом 1.2.2. Договора микрозайма №-ЮЛ.

С даты начала начисления пени в соответствии с п. 4.3. Договора микрозайма №-ЮЛ проценты не начисляются.

Задолженность по Договору микрозайма №-ЮЛ на 15.08.2025г. составляет 5100933,56 руб., из них:

-3 500000 руб. – сумма невозвращенного займа,

-54657,53 руб. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно,

-1546276,03 руб. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно.

До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.

В соответствии с условиями Договора микрозайма №-ЮЛ от 15.06.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 05.12.2022г., № от 05.06.2023г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г. Истец обязался передать в собственность Общества денежные средства в качестве микрозайма в размере 1 500000,00 руб., а Общество обязалось вернуть сумму займа не позднее «19» мая 2025г. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 42% годовых, начиная с 01.07.2023г. в размере 30% годовых.

Обязательства Общества по Договору микрозайма №-ЮЛ обеспечиваютсяпоручительством Ответчика ФИО1 по Договору поручительства №-П от 15.06.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 05.12.2022г., № от 05.06.2023г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г., в соответствии с которым, Ответчик ФИО1 обязался солидарно с Обществом отвечать перед Истцом за исполнение Обществом всех обязательств по Договору микрозайма №-ЮЛ.

Истец свои обязательства по Договору микрозайма №-ЮЛ выполнил, перечислил Обществу сумму займа платежным поручением № от 16.06.2022г.

Ответчики на претензии не ответили, задолженность не погасили.

В соответствии с п. 4.3. Договора микрозайма №-ЮЛ в случае невозврата суммы займа в срок, установленный Договором, Заёмщик обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, следующего за установленным днем полного погашения задолженности, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по возврату суммы займа (включительно).

С даты начала начисления пени в соответствии с п. 4.3. Договора микрозайма №-ЮЛ проценты не начисляются.

Задолженность по Договору микрозайма №-ЮЛ на 15.08.2025г. составляет 2186114,39 руб., из них:

-1 500000 руб. – сумма невозвращенного займа,

-23424,66 руб. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно,

-662689,73 руб. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно.

До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.

В соответствии с условиями Договора займа №-ИЗ от 15.06.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 05.12.2022г., № от 05.06.2023г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г. Истец обязался передать в собственность Общества денежные средства в качестве займа в размере 4 000000,00 руб., а Общество обязалось вернуть сумму займа не позднее «19» мая 2025г. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 42% годовых, начиная с 01.07.2023г. ы размере 30% годовых.

Обязательства Общества по Договору займа №-ИЗ обеспечиваютсяпоручительством Ответчика ФИО1 по Договору поручительства №-ИЗ от 15.06.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 05.12.2022г., № от 05.06.2023г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г., в соответствии с которым, Ответчик ФИО1 обязался солидарно с Обществом отвечать перед Истцом за исполнение Обществом всех обязательств по Договору займа №-ИЗ.

Истец свои обязательства по Договору займа №-ИЗ выполнил, перечислил Обществу сумму займа платежным поручением № от 16.06.2022г.

Общество свои обязательства по Договору займа №-ИЗ не выполнило: не уплатило проценты за пользование займом за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно и не вернуло сумму займа.

21.05.2025г. Истец направил Ответчикам требования (претензии) с указанием образовавшейся задолженности по Договору займа №-ИЗ, срока, порядка и способах ее погашения (исх. № № и 276 от 21.05.2025г.)

Ответчики на претензии не ответили, задолженность не погасили.

В соответствии с п. 4.3. Договора займа №-ИЗ в случае невозврата суммы займа в срок, установленный Договором, Заёмщик обязан уплатить Займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, следующего за установленным днем полного погашения задолженности, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по возврату суммы займа (включительно).

Под задолженностью в указанном пункте понимается непогашенная сумма займа и непогашенная сумма процентов, начисленных в соответствии с пунктом 1.2.2. Договора займа №-ИЗ.

С даты начала начисления пени в соответствии с п. 4.3. Договора займа №-ИЗ проценты не начисляются.

Задолженность по Договору займа №-ИЗ на 15.08.2025г. составляет 5829638,35 руб., из них:

-4 000000 руб. – сумма невозвращенного займа,

-62465,75 руб. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно,

-1767172,60 руб. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно.

До настоящего времени Ответчики задолженность не погасили.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАгроДон» (ИНН: <***> и ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» (ИНН: <***>) задолженность:

-поДоговору микрозайма №-ЮЛ от 31.05.2022г. в размере 5100933 руб. 56 коп, из них: 3 500000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа, 54657 роб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 1546276 руб. 03 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно;

- по Договору микрозайма №-ЮЛ от 15.06.2022г. в размере 2186114 руб. 39 коп., из них: 1 500000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа,23424 руб. 66 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 662689 руб. 73 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно;

-по Договору займа №-ИЗ от 15.06.2022г. в размере 5829638 руб. 35 коп., из них: 4 000000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа,62465 руб. 75 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 1767172 руб. 60 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно

Представитель истца по доверенности – ФИО5 через канцелярию суда направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики - ООО "СпецАгроДон", ФИО1 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем дело в отношении ответчиков рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1. ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями Договора микрозайма №-ЮЛ от 31.05.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 31.05.23г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» обязалось передать в собственность Общества с ограниченной ответственностью «СпецАгроДон» денежные средства в качестве микрозайма в размере 3500000,00 руб., а Общество обязалось вернуть сумму займа не позднее «19» мая 2025г. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 42% годовых, начиная с 01.07.2023г. в размере 30% годовых.

Обязательства Общества по Договору микрозайма №-ЮЛ обеспечиваютсяпоручительством ФИО1 по Договору поручительства №-П от 31.05.2022г. в редакции Дополнительных соглашений № от 31.05.23г., № от 28.07.2023г., № от 15.12.2023г., № от 03.04.2024г., № от 05.08.2024г., № от 05.02.2025г. (далее – Договор поручительства №-П), в соответствии с которым, Ответчик ФИО1 обязался солидарно с Обществом отвечать перед Истцом за исполнение Обществом всех обязательств по Договору микрозайма №-ЮЛ.

Ответчики на претензии не ответили, задолженность не погасили.

В материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату истцу суммы по договорам займа.

В силу требований п. п 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа истцом обоснованно начислены проценты за период просрочки возврата ответчиком суммы займов.

В соответствии с п. 4.3 договоров займа, при нарушении сроков возврата займа и/или уплаты процентов на сумму займа заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки за соответствующий период просрочки исполнения обязательства, со дня, следующего за установленным днем погашения процентов, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по уплате процентов (включительно).

Установленная договором пеня (неустойка) является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы займа, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет:

поДоговору микрозайма №-ЮЛ от 31.05.2022г. в размере 5100933 руб. 56 коп, из них: 3 500000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа, 54657 роб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 1546276 руб. 03 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно;

по Договору микрозайма №-ЮЛ от 15.06.2022г. в размере 2186114 руб. 39 коп., из них: 1 500000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа,23424 руб. 66 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 662689 руб. 73 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно;

по Договору займа №-ИЗ от 15.06.2022г. в размере 5829638 руб. 35 коп., из них: 4 000000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа,62465 руб. 75 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 1767172 руб. 60 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора микрозайма в части возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, повлекшие возникновение задолженности в значительном размере, суд полагает, что требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с условиями Договоров поручительства (п.п. 1.3., 1.4) Ответчик ФИО1 отвечает перед Истцом солидарно с Обществом в том же объеме, как и Общество, «включая уплату полной суммы займа (основного долга), уплату процентов, уплату пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, а также уплату иных сумм, причитающихся Займодавцу Договору займа».

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу требований п. п. 1-3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату сумм займа исполняются ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом по возврату суммы займа, уплате процентов на не возвращенную в срок сумму займа, пени, требования истца о солидарном взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, пени с ответчиков подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ООО СпецАгроДон»в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 97908 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 220-221 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

подоговору микрозайма №-ЮЛ от 31.05.2022г. в размере 5100933 руб. 56 коп, из них: 3 500000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа, 54657 роб. 53 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 1546276 руб. 03 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно;

по договору микрозайма №-ЮЛ от 15.06.2022г. в размере 2186114 руб. 39 коп., из них: 1 500000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа,23424 руб. 66 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 662689 руб. 73 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно;

по договору займа №-ИЗ от 15.06.2022г. в размере 5829638 руб. 35 коп., из них: 4 000000 руб. 00 коп. – сумма невозвращенного займа,62465 руб. 75 коп. – сумма неуплаченных процентов за период с 01.05.2025г. по 19.05.2025г. включительно, 1767172 руб. 60 коп. – сумма пени по состоянию на 14.08.2025г. включительно

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>-на-ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →