Решение по делу № 2-782/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-782/2023

УИД 65RS0005-02-2023-000576-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой О.И.,

при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

15 мая 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ФИО1 предоставлены заемные денежные средства в сумме 643 128 рублей с процентной ставкой 10 % годовых, на условиях, определенных договором. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем, по состоянию на 10 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 1 093 485 рублей 71 копейка, из которых 572 890 рублей 98 копеек – просроченная ссудная задолженность, 520 594 рубля 73 копейки – просроченные проценты. В период действия договора ответчик произвел выплаты по кредиту в размере 277 945 рублей 51 копейка. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Данное требование ответчик не выполнил.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

На основании изложении, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от 28 марта 2014 года в размере 1 093 485 рублей 71 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 667 рублей 43 копейки.

ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала в полном объеме, в обоснование привела доводы указанные в отзыве на исковое заявление, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-оферты от 28 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 643 128 рублей, на срок 96 месяцев (до 28 марта 2022 года), под 10 % годовых, в котором также установлена сумма минимального платежа в размере 9 764 рубля, дата платежа – 28 число каждого месяца. Данный договор подписан ответчиком.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов ПАО «Восточный экспресс Банк» выполнило в полном объёме, денежные средства в размере 643 128 рублей зачислены на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Ответчик, в свою очередь, пользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету за период с 28 марта 2014 года по 10 мая 2023 года.

Согласно пункта 3.1 общих условий договора потребительского кредита заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка про продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (пункт 3.5 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа, а также начисленных процентов образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на 10 мая 2023 года составила 1 093 485 рублей 71 копейка, из которых 572 890 рублей 98 копеек – просроченная ссудная задолженность, 520 594 рубля 73 копейки – просроченные проценты.

В период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты в размере 277 945 рублей 51 копейка.

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается выпиской по банковскому счету, согласно которой дата последнего гашения задолженности ответчиком является 18 апреля 2023 года в сумме 11 рублей 81 копейка.

Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Рассматривая заявление ФИО1 о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Так, в силу положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 постановления).

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 постановления).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления).

Как видно из материалов дела, 28 марта 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому, ответчик должен внести 96 ежемесячных платежей, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа, в сумме 9 764 рубля 00 копеек (кроме последнего платежа в сумме 9630 рублей 62 копейки), дата платежа 28 число ежемесячно (ежемесячные платежи с 28 апреля 2014 года по 29 марта 2022 года).

Из графика гашения кредита следует, что ежемесячный платеж – содержит в себе сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом за весь расчетный период, что предусмотрено как индивидуальными условиями Договора кредитования № от 28 марта 2014 года, как и Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда мировым судьей судебного участка № 5, а также и.о. мирового судьи судебного участка 6 Корсаковского района, заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от 28 марта 2014 года не поступало.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 13 мая 2023 года, учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей по 13 мая 2020 года, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа по 13 мая 2020 года не подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по договору потребительского займа (займ и проценты по займу) подлежит взысканию в пределах срока исковой давности за период с 13 мая 2020 года по 29 марта 2022 года включительно и составляет: 22 платежа с 28 мая 2020 года по 9764 рубля 00 копеек + 1 платеж 29 марта 2022 года в сумме 9630 рублей 62 копейки, а всего 224 438 рублей 62 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 444 рубля 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от 28 марта 2014 года заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <...>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 марта 2014 года в сумме 224 438 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 5 444 рубля 39 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья - О.И. Королёва

Мотивированно решение составлено 29 сентября 2023 года

Председательствующий судья - О.И. Королёва