25RS0<номер>-98

Дело № 2а-2738/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам, пени, указав в обоснование следующее.

<ФИО>1 владеет на праве собственности имуществом, являющимся объектом налогообложения –земельным участком, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: г<адрес> а также автомобилем – ЛЕКСУС LX470, гос. регистрационный знак <номер>, на которые налоговым органом начислен налог, также <ФИО>1 в <дата> получила доход от банковского вклада, на указанный доход налоговым органом начислен налог.

Поскольку своевременно <ФИО>1 задолженность по налогам не оплачена, в силу требований ст. 75 НК РФ ей начислены пени в размере 3912,95 руб. за период с <дата> по <дата>.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № <номер> в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, после чего административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам, пене в общем размере 75345, 92 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, согласно тексту административного иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС <ФИО>1 по всем налоговым обязательствам составляет – 85038, 84 руб.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, за которое начислен налог на имущество.

<ФИО>1 владеет на праве собственности имуществом, являющимся объектом налогообложения –земельным участком, с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: г<адрес> а также в период с <дата> по <дата> владела автомобилем – ЛЕКСУС LX470, гос. регистрационный знак <номер>, на которые налоговым органом начислен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения с взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство, на которое в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от <дата>, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее <дата> года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с действующим законодательством административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу:

<дата> налог в сумме 12866, 00 руб. по сроку <дата>;

<дата> налог в сумме 4230, 00 руб. по сроку <дата>;

<дата> год налог в сумме 4230, 00 руб. по сроку <дата>.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 5 2 НК РФ направлены в электронной форме через личный кабинет налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Указанная задолженность по транспортному налогу не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик <ФИО>1, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.

<ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенным по <адрес>

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен земельный налог:

<дата> налог в сумме 2049, 00 руб. по сроку уплаты <дата>.

<дата> налог в сумме 2049, 00 руб. по сроку уплаты <дата>.

<дата> год налог в сумме 2049, 00 руб. по сроку уплаты <дата>.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Указанная задолженность по налогу на имущество не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

<ФИО>1 в <дата> году был получен доход от банковского вклада, исчисленный налоговыми органами по ставке в 13%, на указанный доход налоговым органом начислен налог в размере 65104,00 руб., срок уплаты до <дата>, налог не погашен. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от <дата> № <номер>, через личный кабинет налогоплательщика. Указанная задолженность по налогу на доходы физических лиц не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в <дата>» установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требования об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Налогоплательщиком не была произведена оплата налогов в установленный срок, инспекцией в соответствии со статьей 69 и 70 НК РФ сформировано и направлено требование № <номер> от <дата>, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить до <дата>.

Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 3912, 95 руб.

На сегодняшний день, в связи с введением с <дата> единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщик не может решать какие налоги уплачивать в первую очередь, а какие во вторую. На едином налоговом счете при отрицательном сальдо недоимка возникает сразу по всем налогам и страховым взносам, а не по одному из них.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством, ведет к образованию у налогоплательщика задолженности по уплате налога (сбора).

К налоговой задолженности кроме неуплаченных в срок сумм налога относятся также пени, начисляемые на сумму неуплаченного налога за каждый день просрочки платежа. Данная категория платежей регламентирована статьей 75 НК РФ.

Поскольку своевременно <ФИО>1 задолженность по налогам не оплачена, в силу требований ст. 75 НК РФ ей начислены пени в размере 3912, 95 руб. за период с <дата> по <дата>.

Расчет пени, приведенный налоговым органом в административном иске, проверен судом и признается верным.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку своевременно <ФИО>1 задолженность по налогам, пене не оплачена, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № <номер> в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России № 13 по ПК к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам, пени не истек, задолженность до настоящего времени не погашена, и составляет 75345, 92 руб.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4000,00 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000, 00 руб. в доход бюджета ВГО.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: г<адрес> в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю (<данные изъяты>), задолженность по транспортному налогу <дата> год в размере 4230,00 руб., задолженность по земельному налогу за 2023 год в размере 2049, 00 руб., задолженность по налогу на доходы физических лиц <дата> год в размере 65104, 00 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 3912, 95 руб., а всего взыскать 75345, 92 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> пошлину в размере 4000,00 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Г.П. Золина