Дело № 2-9622/2025

50RS0002-01-2025-007175-60

ЗАОЧОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Видное

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Фудцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фудцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве и сроки, согласованные сторонами на основании предварительных заявок покупателя.

В период с января по ДД.ММ.ГГГГ г. истец регулярно поставлял в адрес ответчика товар (продукты питания) по заявкам ответчика, а ответчик принимал указанный товар. Претензий по количеству и качеству товара предъявлено не было, истец выполнял свои обязательства в соответствии с договором в полном объеме.

В свою очередь ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты поставленного товара.

Согласно п.3.2. договора покупатель производит оплату товара в следующем порядке:

- за первые 5 (пять) заявок оплата должна произведена не позднее, чем за 48 часов дол предполагаемой даты отгрузки (100% предоплата);

-с шестой заявки и далее в течение всего срока действия договора оплата производится в течение 5 календарных дней с даты получения товара.

В соответствии с п. 2.2.5 договора поставщик вправе приостановить поставку товара в случае нарушения покупателем сроков оплаты товаров по ранее поставленным заказам, установленных в п. 3.2. договора, до момента погашения задолженности.

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты поставленного товара, поставщиком приостановлены поставки товаров по заявкам покупателя с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72 178 руб.

Ответчик до настоящего момента не исполнил своей обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72 178 руб.

Согласно п.3.3. договора, за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе требовать уплаты покупателем пени в размере 0,1 % от суммы поставленной, но не оплаченной партии товара, за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени судебных заседаний.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст.6.1 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение второго оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве и сроки, согласованные сторонами на основании предварительных заявок покупателя.

В период с января по ДД.ММ.ГГГГ г. истец регулярно поставлял в адрес ответчика товар (продукты питания) по заявкам ответчика, а ответчик принимал указанный товар. Претензий по количеству и качеству товара предъявлено не было, истец выполнял свои обязательства в соответствии с договором в полном объеме.

В свою очередь ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты поставленного товара.

Согласно п.3.2. договора покупатель производит оплату товара в следующем порядке:

- за первые 5 (пять) заявок оплата должна произведена не позднее, чем за 48 часов дол предполагаемой даты отгрузки (100% предоплата);

-с шестой заявки и далее в течение всего срока действия договора оплата производится в течение 5 календарных дней с даты получения товара.

В соответствии с п. 2.2.5 договора поставщик вправе приостановить поставку товара в случае нарушения покупателем сроков оплаты товаров по ранее поставленным заказам, установленных в п. 3.2. договора, до момента погашения задолженности.

В связи с неоднократным нарушением сроков оплаты поставленного товара, поставщиком приостановлены поставки товаров по заявкам покупателя с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.

Ответчик до настоящего момента не исполнил своей обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72 178 руб.

Согласно п.3.3. договора, за несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе требовать уплаты покупателем пени в размере 0,1 % от суммы поставленной, но не оплаченной партии товара, за каждый день просрочки.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования ООО «Фудцентр» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фудцентр»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фудцентр» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.