Решение по делу № 2-3762/2022 от 10.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0036-01-2022-004000-81 (2-3762/2022) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершего ФИО2, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Азиатско-Тихокеанский Банк» (далее – ПАО «АТБ») и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 190 585,40 рублей на срок до <Дата обезличена> под 25,4% годовых.

<Дата обезличена> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №<Номер обезличен>, по которому цедент уступил цессионарию (истцу) требования к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ФИО2 по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 182 708,13 рублей. С даты перехода прав требования, от заемщика поступила сумма 24 987,54 рублей. Позднее, ООО «ТРАСТ» стало известно, что заемщик умер 03.012018, согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело <Номер обезличен>. Согласно данным сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество – 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Право собственности на указанное имущество 06.11.2018было зарегистрировано за ответчиком ФИО1, в связи с чем, истец полагает, что она является наследником ФИО2 и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 157 720, 59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 355 рублей.

Представитель истца ООО «Траст» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. О причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Траст» исковых требований по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

П.3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 <Дата обезличена> между ним и ПАО «АТБ» заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>, в соответствии с которым ФИО2 получил в банке кредит в размере 190 585,4 рублей на срок 49 месяцев с уплатой 25,9% годовых и обязался возвратить кредит путем уплаты ежемесячных платежей в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом в размере 6 286,87 рублей ежемесячно по 2 число каждого месяца, начиная <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <Дата обезличена> за заемщиком, согласно расчету цены иска образовалась просроченная задолженность, по основному долгу 182 708,13 рублей, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 24 987,54 рублей. Таким образом, задолженность по основному долгу на <Дата обезличена> составила 127 720,59 рублей.

В соответствии с п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В силу требований ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 кредитного договора, заемщик выразил свое согласие на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Из договора уступки прав требования от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, выписки из акта приема-передачи, расчета задолженности по состоянию на момент передачи прав требований следует, что банк уступил истцу права требования к ФИО2 по кредитному соглашению от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, размер требований по основному долгу составил 182 708,13 рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 договора уступки прав требования от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> размер и перечень уступаемых прав требований по каждому кредитному договору на момент перехода прав требований будет указан в Кратком реестре уступаемых прав требования. К цессионарию не переходит право на получение процентов, комиссии, штрафных санкции, не указанных в Кратком реестре уступаемых прав требования, в том числе право на начисление процентов в будущем.

Условия договора об уступке прав требования от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> не противоречат положениям статьи 384 ГК РФ, данный договор никем не оспорен и недействительным не признан, в связи с чем истец вправе заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 157 720,59 рублей (с учетом частичного погашения задолженности по основному долгу в размере 27 987,57 рублей) на основании договора об уступке прав требования от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>.

Как следует из доводов иска, расчета задолженности, выписки по счету ФИО2 свои обязательства по данному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, на момент уступки права (требования) задолженность по кредитному договору составила 182 708,13 рублей.

<Дата обезличена> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ <Номер обезличен> записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пп. 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершего ФИО2 усматривается, что <Дата обезличена>. ФИО1 (супруга умершего) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств.

Принятое ФИО1 наследство умершего состояло из: помещения, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, оружие ВЕПРЬ-308 калибра, оружие .... калибр 12х74, оружие ...., оружие ...., о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> составляет 2 756 751,78 рублей, из выписки из ЕГРН <Номер обезличен> от <Дата обезличена> кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> составляет 1 084 834,67 рублей.

Таким образом, судом установлен факт принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО2, стоимость принятого наследства, что свидетельствует о том, что указанное лицо является надлежащим ответчиком по делу, и в силу положений ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследуемого имущества, которая ответчиком не оспаривалась, превышает размер задолженности по договору потребительского кредитования <Номер обезличен>, следовательно, ответчик ФИО1 является должником перед кредитором по данному кредитному обязательству в полном объеме.

Анализ расчета задолженности показывает, что по состоянию на <Дата обезличена> согласно расчету цены иска образовалась просроченная задолженность – просроченный основной долг в размере 157 720,59 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в силу каких-либо уважительных причин.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 157 720,59 рублей.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 355 рублей, уплата которой истцом подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 4 355 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Обществ с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере просроченного основного долга 157 720 (сто пятьдесят семь семьсот двадцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек в пределах наследственного имущества умершего ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355 (четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.