дело №2-238(1)/2022
УИД 64RS0034-01-2021-003529-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощниках ФИО1, ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ПАО «Россетти-Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском с учетом уточнений к ответчику ПАО «Россети-Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, перенести линию электропередач севернее участков с кадастровым номером №; №; №; №, параллельно их границам на расстоянии более 5 метров от крайних проводов, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: , уч. №а, 9а, 146, 18а, кадастровые номера№, №, №, на праве аренды: №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства.В декабре 2020 года истцы обнаружили, что на принадлежащих вышеуказанных земельных участках устанавливают опоры высоковольтных линий электропередач, без соответствующих согласований с истцами как с собственниками. В результате данных действий истцов ограничили в пользовании земельными участками, т.е. они не могут распоряжаться в полной мере землей, получить разрешение на строительство, так как участки попадают в охранную зону, одна из опор ЛЭП находится в границах земельного участка. ПАО «Россети Волга», разместив ЛЭП вблизи земельных участков, предназначенных для личного подсобного хозяйства, нарушили требование установленное абзацем вторым пункта 2.5.217 Правил устройства электроустановок утвержденных приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 г. №187, согласно которым расстояние по горизонтали от крайних проводов вновь сооружаемых воздушных линю при неотклоненном их положении до границ земельных участков жилых и общественных зданий, а также до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов должны быть не менее расстояний для охранных зон воздушных линий соответствующих напряжений, то есть для ЛЭП напряжением 6 кВ - не менее 10 м. Строительство ЛЭП повлекло необходимость установления охранной зоны, границы которой накладываются на ряд земельных участков в п. Тепличный. В связи прохождением линий электросетей через принадлежащий истцам земельных участков невозможно использовать земельные участки по его целевому назначению, распоряжаться им по собственному усмотрению. Кроме того, никаких ограничений (обременений) на данных земельных участках в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили также учесть, что строительство линии электропередач осуществлено ответчиком, что противоречит действующему законодательству и нарушает права истца.
Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать, считая его необоснованным. Представитель ответчика представила суду отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Доводы, изложенные в отзыве, представитель ответчика в судебном заседании поддержала.
3-е лица Управление Росреестра по Саратовской области, Департамент Гагаринского района МО «г. Саратова», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 261 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
На основании ст. 43 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Таким образом, по смыслу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт нарушения его прав действиями ответчика.
Из свидетельства о государственной регистрацииистцам на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: , уч. №а, 9а, 146, 18а, кадастровые номера: №, №, №, на праве аренды: №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, а также выписки из ЕГРН по состоянию на 15.02.2022 г., ограничений и обременений на данные земельные участки №, №, №, № не зарегистрировано.
В ходе судебного разбирательства согласие на прокладку электрического провода ответчика ПАО «Россети-Волга» над земельным участком истцов, не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии разрешения собственников земельных участков на прокладку спорных электрических линий через земельные участоки с кадастровыми номерами: № №, №, № расположенные по адресу: , уч. №а, 9а, 146, 18а, наличие препятствий истцам в пользовании принадлежащим им земельных участков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Суд также учитывает, что вдоль ЛЭП Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденными.
Постановлением Правительства РФ от N 160, предусмотрена охранная зона, ее наличие нарушает их права и законные интересы, поскольку в кадастровом паспорте на участок истца не имеется сведений о его обременении линией ЛЭП и не обозначена ее охранная зона.
Для установления значимых обстоятельств по делу, требующих специальных познаний, по инициативе истцов была проведена землеустроительная экспертиза.
Экспертным заключением №154/2022 от 03.06.2022 года ООО «Федерация экспертов Саратовской области» установлено, что опоры линии электропередач, проходящие вдоль участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенные по адресу: , уч. №а, 9а, 146, 18а находятся на расстоянии от 0,06 м (у участка №) до 1,11м (у участка №) от указанных земельных участков. В обе стороны от опор располагаются кабельные линии. Кабельная линия, расположенная с северной стороны от опор, находится над исследуемыми земельными участками, наложение происходит до 0,59 м. Основные ограничения, возникающие в результате установке ЛЭП, у собственников указанных земельных участков: 1.Запрет на размещение детских и спортивных площадок; 2.Запрет на строительство гаражей и стоянок всех видов машин и механизмов; 3.Запрет на любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей;4.Запрет на использование (запуски) любых летательных аппаратов, в том числе воздушных змеев, спортивных моделей летательных аппаратов; 5.Запрет без письменного согласования с сетевой организацией строительства, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; 6.Запрет без письменного согласования с сетевой организацией посадки и вырубки деревьев и кустарников.
При установке линии электропередач, расположенной вдоль земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, нарушено требование, установленное абзацем вторым пункта 2.5.217 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 г. № 187. Опоры ВЛ 6 кв ф.607 ПС 35 кв Тепличная располагаются за границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № №. Кабельная линия, расположенная с северной стороны от опор, находится над исследуемыми земельными участками, наложение происходит до 0,59 м. Техническая возможность переноса опоры линии электропередачи -сооружение - «Отпайка № 607/31» имеется.
Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку заключение дано экспертами, обладающими специальными познаниями, имеющих высшее специальное образование, стаж экспертной работы. При производстве экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. При даче заключения экспертами использовалась специальная литература, сведения ЕГРН, производился осмотр земельного участка. Заключение эксперта является полным и обоснованным, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено.
Эксперт ФИО6 допрошенный в ходе судебного заседания, подтвердил выводы экспертизы, дополнительно пояснили, что нахождение линии электропередач накладывает на истцов определенные ограничения, связанные с соблюдением Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков,расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ, а также имеется техническая возможность переноса опоры линии электропередачи -сооружение - «Отпайка № 607/31».
Наличие указанных ограничений, свидетельствует о наличии у истцов препятствий к использованию участками в целом по прямому назначению - для ведения личного подсобного хозяйства, и указанные препятствия носят реальный характер, учитывая также площадь земельных участков.
При таких данных, суд считает необходимым возложить на ответчика как собственника спорного электрического кабеля, обязанность устранить допущенное нарушение прав истцов перенести линию электропередач севернее участков с кадастровыми номерами № №; №; № параллельно их границам на расстоянии более 5 метров от крайних проводов.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, в соответствии с которой при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и с учетом объема мероприятий, подлежащих проведению ответчиками в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, полагает возможным установить срок исполнения решения - в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ПАО «Россетти-Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком- удовлетворить в полном объеме.
Обязать ПАО «Россетти Волга» согласно заключению эксперта №154/2022 от 03.06.2022 года перенести линию электропередач севернее участков с кадастровым номером №; №; № №, параллельно их границам на расстоянии более 5 метров от крайних проводов, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Саратовский районный суд Саратовской области (05 июля 2022 года).
Судья: