Решение по делу № 2А-2726/2022 от 13.07.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

38RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2726/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к М.Я.Н, о взыскании денежных средств в счету уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.Я.Н,, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 5 091,66 руб., в том числе:

по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы в размере 5 033,42 руб. (налог – 5 012 руб., пени – 21,42 руб.);

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 58,24 руб. (налог – 58 руб., пени - 0,24 руб.).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что М.Я.Н, (ИНН №) с **/**/**** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .....

В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от **/**/**** №ЕД№@, от **/**/**** №@ с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по .....

Согласно карточке учета и (или) регистрации М.Я.Н, является собственником следующих объектов недвижимости: жилой дом, адрес: 664528, Россия, ...., р....., мкр. Березовый, ....А, кадастровый №, площадь 263,6 кв.м. Дата регистрации права **/**/****.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в личном кабинете М.Я.Н, **/**/**** выставлено налоговое уведомление от **/**/**** №.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в личном кабинете налогоплательщика **/**/**** было выставлено требование от **/**/**** №.

В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена. Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 0,24 руб.

Согласно карточке учета транспортных средств, М.Я.Н, является собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н № марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2012. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****,

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 1998. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2008. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выписка 2004. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г/н №, марка/модель: ~~~ №, VIN: №, год выпуска 2006. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили грузовые, г/н №, марка/модель: №, VIN: №, год выпуска 2002. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: №, VIN: №, год выпуска 2013. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в личном кабинете М.Я.Н, выставлены налоговые уведомления от **/**/**** №, от **/**/**** №.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена. Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 21,42 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от М.Я.Н, относительно исполнения судебною приказа, мировой судья определением от **/**/**** отменил судебный приказ №а-1337/2020, вынесенный мировым судьей в пользу Инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик М.Я.Н, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин соей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Возврат судебной корреспонденции в адрес суда, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьями 96 - 100 КАС РФ свидетельствует об исполнении судом обязанности по надлежащему извещению административного ответчика о времени и месте судебного заседания. Согласно правовой позиции, высказанной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая изложенное, принимая во внимания положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено и материалами дела подтверждается, что М.Я.Н, является/являлся собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2012. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****,

автомобили грузовые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2002. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;

автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2013. Дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга ли Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодам.

С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом на основании п. 2 ст. 11.2, п. 4 ст. 52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены налоговые уведомления:

от **/**/**** № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц сроком уплаты до **/**/****,

от **/**/**** № об уплате транспортного налога сроком уплаты до 02.12.2019.

Дата размещения указанных документов в личном кабинете – 16.08.2019 и 28.09.2019, соответственно.

Расчет налога сомнений у суда в правильности не вызывает.

Согласно абзацу 4 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налога в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70. 75 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 23.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 5 012 руб. и пени в размере 21,42 руб., об уплате налога на имущество физических лиц в размере 58 руб. и пени в размере 0,24 руб. сроком уплаты до 10.02.2020.

Требование было размещено в личном кабинете налогоплательщика 25.12.2019, что подтверждается соответствующим скриншотом.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Как следует из представленного по запросу суда дела №а-1337/2020, с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с М.Я.Н, недоимки по уплате транспортного налога в размере 5 012 руб. и пени в размере 21,42 руб., налога на имущество физических лиц в размере 58 руб. и пени в размере 0,24 руб., Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась **/**/****, т.е. в установленный законом срок.

Вынесенный мировым судебного участка № .... **/**/**** судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими от должника возражениями, о чем вынесено соответствующее определение от **/**/****.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанной нормы, а также положений ст. 6.1 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным иском в течение 6 месяцев, то есть не позднее **/**/****. Налоговый орган обратился с настоящим иском в Иркутский районный суд .... **/**/****, то есть с пропуском срока в 1 день.

Оснований полагать, что административное исковое заявление было сдано в отделение почтовой связи ранее 13.05.2022 у суда не имеется, доказательств этому административным истцом не представлено. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087472401760 почтовому отправлению трек - номер присвоен 12.05.2022, принято в почтовое отделение 13.05.2022.

Иных доказательств налоговым органом подтверждения направления административного искового заявления с соблюдением установленного законом срока не представлено.

С учетом того, что административное исковое заявление о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени направлено в суд 13.05.2022, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного законом, ходатайств о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к М.Я.Н, о взыскании денежных средств в счету уплаты обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 июля 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская