УИД 66RS0006-01-2023-003475-40 Дело № 2а-3795/2023

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по транспортному налогу за 2017 год в размере 12295 рублей 03 копейки, пени в размере 322 рубля 66 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8842 рубля, пени в размере 146 рублей 40 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых за 2017 год налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требование об уплате платежа административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

В письменном отзыве на административное исковое заявление заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 просит в удовлетворении административных исковых требований отказать, указывает, что требования об уплате налога на имущество физических лиц исполнены. В части взыскания транспортного налога указывает, что транспортные средства, на которые начислен налог, объявлены в угон или признаны уничтоженными, факт утраты транспортных средств установлен Арбитражным судом Свердловской области в деле о банкротстве по делу № А60-63228/2017, в связи с чем отсутствует обязанность уплаты налога на указанное имущество (л.д. 43-45).

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО3 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, дополнительно указала, что транспортные средства в розыск не объявлялись, факт их угона или кражи не подтвержден, произведенный 10 апреля 2023 года платеж в размере 20000 рублей зачтен в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2018 год и транспортному налогу за 2017 год.

Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом заказной почтой (л.д. 42, 179-181, 209, 212).

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 399). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (пункт 2 статьи 399).

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, гараж признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога.

В соответствии со статьями 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств (л.д. 36-39):

- ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 204 л/с (с 27 мая 2015 года по настоящее время);

- ШКОДА ROOMSTER, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер < № > с мощностью двигателя 86 л/с (с 23 января 2015 года по настоящее время);

- ШКОДА СУПЕРВ, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 280 л/с (с 08 декабря 2016 года).

Кроме того, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на следующее недвижимое имущество (л.д. 30-31, 34-35):

- квартира с кадастровым номером < № >, расположенная по адресу: < адрес > (с 25 октября 2004 года по настоящее время);

- квартира с кадастровым номером < № >, расположенная по адресу: < адрес > (с 14 февраля 2011 года по настоящее время).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены транспортный налог за 2017 год в отношении указанных автомобилей Фольксваген, Шкода Суперв в размере 21691 рубль, налог на имущество физических лиц за 2017 год в отношении доли в праве на квартиры в размере 8942 рубля, заказной почтой 17 июля 2018 года направлено налоговое уведомление от 04 июля 2018 года < № > об уплате налогов до 03 декабря 2018 года (л.д. 12, 210). Направление данного налогового уведомление подтверждается материалами приказного производства по делу № 2а-843/2019.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика заказной почтой направлено требование от 31 января 2019 года < № > об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 21691 рубль, пени в размере 322 рубля 66 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9842 рубля, пени в размере 146 рублей 40 копеек, установлен срок для добровольного исполнения до 19 марта 2019 года (л.д. 14-16).

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 28 марта 2019 года к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 18 мая 2023 года судебный приказ от 31 мая 2019 года по делу № 2а-843/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за 2017 год, пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 10 июля 2023 года в установленный законом срок обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверяя расчет налогов, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по налогу на имущество физических лиц определена как инвентаризационная стоимость квартир с учетом доли в праве собственности; налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателей транспортных средств; применены ставки налога на объекты, исходя из инвентаризационной стоимости квартир, по транспортному налогу – в зависимости от мощности двигателя в соответствии с вышеназванными решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24, Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Налоговым органом произведен зачет в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 год: 17 октября 2022 года в размере 3222 рубля 75 копеек и в размере 3108 рублей 85 копеек; 10 апреля 2023 года в размере 1669 рублей 37 копеек и в размере 1295 рублей (л.д. 17-20).

Приведенный налоговым органом в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 4-7).

Расчет пени за период с 04 декабря 2018 года по 30 января 2019 года по транспортному налогу в размере 322 рубля 66 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 146 рублей 40 копеек судом проверен и является верным (л.д. 15).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени на недоимку по налогам.

Проверяя доводы заинтересованного лица о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Таким документом является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.

В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел, на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.

При представлении в налоговый орган подлинника указанной справки, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения.

Таким образом, исходя из прямого указания закона, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), это транспортное средство не может являться объектом налогообложения, и его владелец освобождается от уплаты транспортного налога.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт нахождения автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, ШКОДА СУПЕРВ, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, в розыске в спорный период в связи с угоном (кражей), напротив данные автомобили в розыске не значатся.

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области от 10 августа 2023 года, указанные транспортные средства ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, ШКОДА СУПЕРВ, с 2016 года зарегистрированы за административным ответчиком.

Согласно ответа отдела полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу от 07 сентября 2023 года, вышеуказанные автомобили в розыске не числятся (л.д. 166).

На сайте ГИБДД также отсутствует информация о розыске автомобилей ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE, ШКОДА СУПЕРВ (л.д. 182, 185).

Как следует, из представленных материалов проверки отдела полиции № 9 СУ УМВД России по городу Екатеринбургу по заявлению финансового управляющего ФИО2 об установлении местонахождения скрываемого ФИО1 транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН CARAVELLE, государственной номер < № >, постановлением от 17 апреля 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава в действиях ФИО1 преступления, предусмотренного статьей 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 167-178).

Из данных материалов проверки не следует, что вышеуказанные транспортные средства находились в розыске в связи с угоном (кражей).

То обстоятельство, что финансовым управляющим ФИО2 были приняты все меры для розыска автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН CARAVELLE для передачи его на реализацию в рамках дела о банкротстве ФИО1, транспортное средство не обнаружено, его местонахождение не установлено, в связи с чем за счет этого имущества требования кредитора не подлежат удовлетворению, что зафиксировано в определении Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2022 года по делу № А60-63228/2017 (л.д. 54-56), не свидетельствует об освобождении ФИО1 от уплаты транспортного налога.

При этом, определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2023 года по делу № А60-63228/2017, которым установлено отсутствие оснований для начисления текущих платежей (налога) в отношении указанного транспортного средства, отменено постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2023 года (л.д. 49-53, 189-192).

При таких обстоятельствах, материалами дела не подтвержден факт нахождения указанного автомобиля в розыске в спорный период в связи с угоном, кражей, в связи с чем правовых оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога у суда не имеется.

При этом, материалами дела подтверждено, что сам ФИО1 в органы полиции с заявлением об угоне, краже транспортного средства не обращался, а заявление финансового управляющего об установлении местонахождения транспортного средства, вскрываемого ФИО1, не свидетельствует о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.

Оплата ФИО1 10 апреля 2023 года задолженности в размере 20000 рублей зачтена в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2018 год и частично по транспортному налогу за 2017 год, что соответствует требованиям пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 48, 193-208).

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налога и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 12295 рублей 03 копейки, пени по транспортному налогу в размере 322 рубля 66 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9842 рубля, пени по налогу на имущество в размере 146 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 878 рублей 18 копеек. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 22606 рублей 06 копеек, из которых: по транспортному налогу за 2017 год в размере 12295 рублей 03 копейки, пени по транспортному налогу в размере 322 рубля 66 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9842 рубля, пени по налогу на имущество в размере 146 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 878 рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева