УИД 70RS0003-01-2024-010094-46

№ 2-498/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ковалёнок А.В.,

при секретаре Матвеевой П.С.,

помощник судьи Мельниченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТомЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТомЗайм» (далее по тексту – ООО «ТомЗайм») в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ... в размере 42 040 рублей, из которых: 20502,40 рублей – сумма основного долга, 21557,60 рублей – сумма процентов за пользование займом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МКК «ТомЗайм» и ФИО3 был заключен договор займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 20700 рублей, срок возврата – 20.08.2023. Согласно п. 2 договора настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. За время действия договора заемщик неоднократно нарушала возложенные на нее договорные обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств. В счет возврата долга по договору займа ... ФИО3 были произведены следующие выплаты в пользу ООО «МКК «ТомЗайм»: 19.08.2023 – 5000 рублей, 20.09.2023 – 550 рублей. Иных выплат в счет оплаты от заемщика не поступало. ... ФИО3 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело .... Ответчик ФИО1 является дочерью заемщика ФИО3, проживает по тому же адресу, что и ее мать. Истец полагает, что ответчик ФИО1 является наследницей ФИО3 и отвечает по долгам наследодателя. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по договору займа ... задолженность.

ООО «ТомЗайм», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовая компания – вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.07.2023 между ООО «МКК «ТомЗайм» (впоследствии – ООО «ТомЗайм») и ФИО3 был заключен договор займа ... на следующих условиях: сумма займа – 20700 рублей, срок возврата – 20.08.2023, процентная ставка – 0,8 % в день, что составляет 292 %, которые начисляются на сумму займа до дня его полного фактического возврата займодавцу.

Подписывая Индивидуальные условия, ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора займа (п. 14 Индивидуальных условий).

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в них содержались все существенные условия договора, в связи с чем договор между ООО «МКК «ТомЗайм» и ФИО3 считается заключенным с 21.07.2023. Требования к форме договора соблюдены.

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что ООО МКК «ТомЗайм» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив заемщику сумму займа в вышеуказанном размере, в связи с чем у заемщика возникла обязанность возвратить денежные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором.

Вместе с тем, ФИО3 взятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору ... следует, что размер задолженность в размере 42 040 рублей, из которых: 20502,40 рублей – сумма основного долга, 21557,60 рублей – сумма процентов за пользование займом.

При этом за период пользование займом ФИО3 были произведены следующие выплаты в пользу ООО «МКК «ТомЗайм»: 19.08.2023 – 5000 рублей, 20.09.2023 – 550 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами ... и ....

Проверив представленный стороной истца расчет в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, суд находит его верным и считает возможным согласиться с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что условия договора по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов ФИО3 нарушены. Образовавшаяся задолженность по договору потребительского займа до настоящего времени заемщиком не возвращена. Доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Из свидетельства о смерти ... следует, что ... ФИО3 умерла.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

При этом в силу ст. ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В абз. 1 ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенных положений закона в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

После смерти ФИО3 нотариусом ... открыто наследственное дело ..., из которого следует, что наследницей имущества наследодателя ФИО3 после ее смерти является ее дочь – ФИО1 Сведения о других наследниках, обратившихся за принятием наследства или отказавшихся от наследства, материала дела не содержат.

Следовательно, ФИО1 является должником по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, к ней в порядке универсального правопреемства перешли в полном объеме права и обязанности, вытекающие из договора займа ..., в том числе обязанность возвратить сумму займа.

Из материалов наследственного дела усматривается, что в наследственную массу вышел объект недвижимого имущества – ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Согласно выписке из ЕГРН от 25.03.2024 кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 737891,25 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследницей ФИО1 значительно превышает размер задолженности по договору займа ... (42 040 рублей).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с наследницы ФИО3 – ФИО1 в пользу ООО «ТомЗайм» подлежит взысканию в пределах стоимости принятого ей наследственного имущества задолженность по договору займа ... в размере 42040 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 28.11.2024.

Поскольку заявленные исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В п. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного в материалы дела чека от 27.11.2024 следует, что ООО «ТомЗайм» обратилось к ФИО4, которая оказала истцу услугу по составлению искового заявления о взыскании задолженности по договору займа от 21.07.2023, заключенного с ФИО3

В счет оказанной ФИО4 услуги по составлению иска ООО «ТомЗайм» уплачена денежная сумма в размере 5000 рублей.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТомЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТомЗайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ... в размере 42 040 рублей, из которых: 20502,40 рублей – сумма основного долга, 21557,60 рублей – сумма процентов за пользование займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 31.01.2025.

Председательствующий А.В. Ковалёнок

Подлинный документ подшит в деле 2-498/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2024-010094-46