Решение по делу № 2-1637/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1637/2023

18RS0009-01-2023-001249-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

С участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Филберт» (далее – истец) обратилось с иском в суд к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору №*** от <дата> в сумме 547200 руб. 29 коп., в том числе: задолженность основному долгу – 456149 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 91050 руб. 95 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8672 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 529500 руб. 00 коп. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, <дата> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». <дата> АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предоставленным условиями предоставления кредита по договору №*** от <дата>, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№***, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №*** от <дата> перешло к истцу. Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 547200 руб. 29 коп. С даты заключения договора уступки права требования по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, факт заключения кредитного договора с ПАО «Почта Банк», в рамках которого с него взыскивают задолженность по делу и факт получения денежных средств не оспаривал, дополнительно пояснил, что у него изначально был другой договор с ПАО «Почта Банк», старый договор они закрыли и открыли новый по настоящему делу, факт несвоевременного внесения платежей подтвердил, пояснил, что банк не известил его о переуступке прав, не направил в его адрес заключительный счет, документы, приложенные к иску, не заверены надлежащим образом, иск подписан лицом по доверенности, не заверенной надлежащим образом, не являющимся работником данной организации, расчет не понятен и не верен, не подписан, выписка по счету не подтверждена документально.

Представители истца ООО «Филберт», третьего лица АО «Почта Банк» в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, ООО «Филберт» ходатайствовало о рассмотрении дела без своего участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Заслушав явившихся участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ООО «Филберт» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно представленным документам: индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от <дата> №***, заявления о предоставлении потребительского кредита от <дата>; распоряжения Клиента на перевод от <дата>, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 1 в сумме 29500 руб. 00 коп., кредит 2 – 500000 руб. 00 коп. под 19,90% годовых, срок возврата кредита – <дата> (пункты 1, 2, 4 кредитного договора), количество платежей – 60, размер платежа - 14015 руб. 00 коп., платежи осуществляются ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с <дата> (пункт 6 кредитного договора). Срок действия договора не определен, срок возврата кредита – <дата>.

<дата> заемщиком ФИО2 было выдано распоряжение ПАО «Почта Банк» об осуществлении перевода в дату подачи распоряжения и полное досрочное погашение задолженности по договору №***, закрыв счет по нему.

При заключении договора потребительского кредита №*** от <дата>, ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Предоставив ответчику денежные средства, АО «Почта Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В свою очередь ответчик, как следует из представленных доказательств, воспользовавшись предоставленными кредитными денежными средствами, свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, срок возврата кредита истек.

Сведений о надлежащем исполнении обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

<дата> АО «Почта Банк, воспользовавшись правом, предоставленным условиями предоставления кредита по договору №*** от <дата> (пункт 13), заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №*** от <дата> перешло к истцу.

Из выписки из Акта приема-передачи прав к договору №№*** от <дата> об уступки прав требования (цессии) следует, что цедент уступил цессионарию права требования уплаты задолженности по кредитному договору №*** от <дата>, заключенному с ФИО2 в общем размере 547200 руб. 29 коп.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий договора №*** от <дата> заемщик выражает согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

О состоявшейся уступке прав требования по договору потребительского кредита ООО «Филберт» уведомило ответчика ФИО2, что подтверждается приложенным истцом в материалы дела уведомлением о состоявшейся уступке права требования и списком простых почтовых отправлений от <дата>.

Размер задолженности ФИО2 по кредитному договору №*** от <дата> составляет 547200 руб. 29 коп., в том числе: задолженность основному долгу – 456149 руб. 34 коп., задолженность по процентам – 91050 руб. 95 коп. исходя из следующего расчета.

Платеж плановый

дата фактического платежа

фактический платеж

Задолженность

Иные платежи

ОД

страховка

комиссия

неустойка

дата планового платежа

просрочка дней

од

страховка

комиссия

неустойка

Общая сумма задолженности (без учета НРУГ.ТЛЙКИ^

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

5 354,41

8 660,59

0,00

<дата>

0,00

529 500,00

0,00

529 500,00

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

2 269,37

11 745,63

0,00

<дата>

0,00

524 145,59

2 886,86

0,00

527 032,45

5 479,11

8 535,89

0,00

<дата>

0,00

521 876,22

0,00

521 876,22

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

6 602,94

7 412,06

0,00

<дата>

0,00

516 397,11

0,00

516 397,11

6 697,71

7 317,29

0,00

<дата>

0,00

509 794,17

0,00

509 794,17

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

7 492,67

6 522,33

0,00

<дата>

0,00

503 096,46

0,00

503 096,46

6 901,39

7 113,61

0,00

<дата>

0,00

495 603,79

0,00

495 603,79

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

7 226,72

6 788,28

0,00

<дата>

0,00

488 702,40

0,00

488 702,40

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

7104,18

б 910,82

0,00

<дата>

0,00

481 475,68

0,00

481 475,68

0,00

<дата>

14 015,00

0,00

116,28

13 598,72

0,00

300,00

0,00

<дата>

0,00

481 475,68

6 910,82

0,00

488 386,50

0,00

<дата>

11067,00

0,00

7 105,84

6 909,16

0,00

<дата>

0,00

481 359,40

0,00

481 359,40

4 217,52

6 849,48

0,00

<дата>

0,00

477 201,56

0,00

477 201,56

0,00

<дата>

245,17

4 217,52

6 604,31

0,00

10 821,83

0,00

<дата>

10 821,83

0,00

3 997,06

6 569,94

0,00

500,00

0,00

<дата>

0,00

477 201,56

6 604,31

0,00

483 805,87

0,00

<дата>

44,66

3 997,06

6 525,28

0,00

500,00

35,58

11 022,34

0,00

<дата>

11022,34

0,00

35,58

0,00

<дата>

11125,64

0,00

6,00

0,00

3 823,71

6 755,01

0,00

500,00

35,58

<дата>

0,00

472 984,04

6 537,00

0,00

500,00

71,16

480 021,04

0,00

<дата>

11 057,00

0,00

2 643,96

8 442,16

0,00

<дата>

0,00

465 163,27

1 961,73

0,00

467 125,00

4 443,48

6 642,64

0,00

<дата>

0,00

101

462 519,31

0,00

462 519,31

0,00

<дата>

9 624,83

0,00

1442,17

0,00

1 442,17

0,00

11086,12

0,00

<дата>

0,00

132

462 519,31

6 623,52

0,00

469 142,83

0,00

<дата>

1442,17

0,00

<дата>

11067,00

0,00

1 896,42

8 389,70

0,00

800,00

0,00

<дата>

0,00

163

462 519,31

3 619,29

0,00

466 138,60

0,00

<дата>

3,94

0,00

<дата>

11 067,00

0,00

4 473,55

6 612,57

0,00

<дата>

0,00

192

460 622,89

0,00

460 622,89

0,00

<дата>

50,40

0,00

4 748,21

6 337,91

0,00

<дата>

0,00

223

456 149,34

0,00

456 149,34

0,00

11086,12

0,00

<дата>

0,00

253

456 149,34

6 268,39

0,00

462 417,73

0,00

11086,12

0,00

2607 2020

0,00

284

456 149,34

12 797,81

0,00

468 947,15

0,00

11 086,12

0,00

<дата>

0,00

314

456 149,34

19 116,60

0,00

475 265,94

0,00

11 086,12

0,00

<дата>

0,00

345

456 149,34

25 646,02

0,00

481795,36

0,00

11 086,12

0,00

<дата>

0,00

376

456 149,34

32 175,44

0,00

488 324,78

0,00

11 086,12

0,00

<дата>

0,00

406

456 149,34

39 615,91

0,00

495 765,25

0,00

11 086,12

0,00

6,00

<дата>

0,00

437

456 149,34

47 304,39

0,00

503 453,73

0,00

11 086,12

0,00

<дата>

0,00

467

456 149,34

54 744,86

0,00

510 894,20

0,00

11 086,12

0,00

187,90

<дата>

0,00

498

456 149,34

62 451,01

0,00

375,80

518 600,35

0,00

11086,12

0,00

563,87

<дата>

0,00

529

456 149,34

70 160,56

0,00

1127,74

526 309,90

0,00

11086,12

0,00

1073,26

<дата>

0,00

456 149,34

77 124,02

0,00

2 146,52

533 273,36

456 149,34

35 735,07

0,00

1 340,08

<дата> (ЗТ)

0,00

456 149,34

79 859,67

0,00

2 680,16

536 009,01

0,00

<дата>

0,00

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

629

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

6,00

0,00

<дата>

0,00

659

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

690

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

721

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

751

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

782

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

812

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

843

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

874

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

0604 2022

0,00

902

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

933

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

963

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

994

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

1024

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

1055

456 149,34

91 050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

0,00

1086

456 149,34

91050,95

0,00

2 704,50

547 200,29

0,00

<дата>

(цессия)

0,00

1086

456 149,34

91050,95

0,00

547 200,29

Итого ко взысканию:

456 149,34

91 050,95

0,00

547 200,29

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. Доказательств надлежащего исполнения договора или в большем размере, чем это указано в расчете истца ответчиком суду также не представлено. В этой связи, в порядке, предусмотренном ст. 195 ГПК РФ, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Доводы ответчика ФИО2 о наличии иного кредитного договора с ПАО «Почта Банк» и погашения задолженности по нему после взятия кредита по настоящему делу подтверждаются представленной истцом суду копией распоряжения ФИО2 от <дата> об осуществлении ПАО «Почта Банк» перевода в дату подачи распоряжения и полное досрочное погашение задолженности по договору №*** с закрытием счета по нему.

Доводы ответчика о неизвещении его о состоявшейся уступке прав требований в рамках кредитного договора опровергаются материалами дела, в том числе сведениями о направлении уведомления об уступке прав и списком почтовых отправлений в адрес регистрации ответчика.

Доводы ответчика о том, что банк не направил в его адрес заключительный счет отвергаются судом как несостоятельные, поскольку условиями договора это не предусмотрено.

Вопреки доводам ответчика документы, приложенные к иску, прошиты и заверены надлежащим образом, расчет цены иска подписан и понятен, необходимости в документальном подтверждении выписки по счету у суда не возникло. Представленный истцом суду расчет заявленных требований и выписка по счету наглядно отражает движении денежных средств за спорный период, в том числе сумм, использованных истцом, сумм, поступавших на карту в счет погашения задолженности, сумм задолженности.

Доводы о ненадлежащем удостоверении доверенности представителя истца, не являющегося работником данной организации основаны на неверном толковании норм права. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ). Доверенность можно выдать любой другой организации или физическому лицу, в том числе не являющемуся работником организации, выдавшей доверенность.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») срок действия договора не определен, срок возврата кредита – <дата>. Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету и расчета задолженности последний платеж, поступивший от ответчика, имел место <дата>, следовательно, с учетом даты подачи искового заявления <дата>, трехгодичный срок для обращения в суд истцом не пропущен.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 взятых на себя обязательств по кредитному договору №*** от <дата>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения №*** от <дата>, истец при подаче иска уплатил за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 8672 руб. 00 коп. В связи с удовлетворением иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 (ИНН №***) в пользу истца ООО «Филберт» (ОГРН №***, ИНН №***)

задолженность по кредитному договору №*** от <дата> в размере 547200 руб. 29 коп., в том числе:

- задолженность основному долгу – 456149 руб. 34 коп.,

- задолженность по процентам – 91050 руб. 95 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8672 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023

Судья Н.Ю. Новожилова