Приговор по делу № 1-745/2023 от 25.12.2023

УИД 66RS0010-01-2023-002737-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 25 декабря 2023 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Симонове А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2,

защитника адвоката Нетесова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ... судимого:

14.11.2014 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев с возложением обязанностей и установлением ограничений; освобожденного 03.11.2016 по отбытию основного наказания в виде лишения свободы;

18.07.2017 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ с приговором от 14.11.2014 в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с возложением обязанностей и установлением ограничений;

24.08.2017 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 18.07.2017 в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с возложением обязанностей и установлением ограничений; апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 22.01.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 4 месяца 28 дней, основное наказание в виде ограничения свободы отбыто 19.06.2021, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 21.11.2021;

-08.08.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

-04.10.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии со ст.70 УК РФ с приговором от 08.08.2023, в виде принудительных работ на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

-04.10.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 04.10.2023, в виде принудительных работ на срок 01 год 08 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

-05.10.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

осужденного:

-10.11.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 05.10.2023 и от 04.10.2023, в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

-15.11.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10.11.2023 в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

-15.11.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев, приговор от 15.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

-04.12.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 15.11.2023, в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства, приговор от 15.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

04.12.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления) и по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 04.12.2023, в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 15.11.2023 постановлено исполнять самостоятельно, приговор в законную силу не вступил в связи с обжалованием;

под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

1) ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023, вступившего в законную силу 03.03.2023, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. Административное наказание отбыто в период с 20.02.2023 по 28.02.2023.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение, которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО3 совершил мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

14.09.2023, в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, ФИО3, находясь в общественном месте - в магазине «Ч», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «А», а именно, взял с открытых витрин магазина «Ч»:

- сыр «Классический Брест Литовский» 45%, в количестве 3 штук, стоимостью 105 рублей 46 копеек за штуку, без учета НДС, общей стоимостью 316 рублей 38 копеек;

- сыр «Гауда премиум Село Зеленое» в количестве 5 штук, стоимостью 96 рублей 10 копеек за штуку, без учета НДС, общей стоимостью 480 рублей 50 копеек;

- сыр «Монастырский Брест Литовский» 45%, в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за штуку, без учета НДС, общей стоимостью 396 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 1 193 рубля 72 копейки.

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Ч», ФИО3 убрал похищенное под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «А», прошел кассовую зону указанного магазина «Ч», не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ООО «А» причинен материальный ущерб в размере 1 193 рубля 72 копейки.

2.) ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023, вступившего в законную силу 03.03.2023, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. Административное наказание отбыто в период с 20.02.2023 по 28.02.2023.

22.10.2023 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Ч», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, а именно, взял с открытых витрин магазина «Ч»:

-сыр «Тильзитэр Село Зеленое» 50 %, массой 200 грамм в количестве трех штук стоимостью 97 рублей 90 копеек за одну штуку, всего на сумму 293 рубля 70 копеек,

-колбаса «Балыковая Калинка», массой 330 грамм в количестве одной штуки стоимостью 96 рублей 91 копейка,

-кофе растворимый «Якобс Монарх», массой 190 грамм, в количестве одной штуки стоимостью 267 рублей 85 копеек, всего на общую сумму 658 рублей 46 копеек, принадлежащее ООО «Э».

После чего, ФИО3, спрятав похищаемое имущество в одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Э», прошел кассовую зону указанного магазина «Ч», не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Э» причинен материальный ущерб в размере 658 рублей 46 копеек.

3) ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 20.02.2023, вступившего в законную силу 03.03.2023, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток. Административное наказание отбыто в период с ../../.... г. по ../../.... г..

25.10.2023 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в магазине «Ч», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки открытой витрины магазина «Ч»,

-сыр «Тильзитэр Село Зеленое» 50%, массой 200 грамм, в количестве четырех штук стоимостью 97 рублей 90 копеек за одну штуку, всего на сумму 391 рубль 60 копеек,

-сыр «Голландский» Село Зеленое» 45%, массой 200 грамм в количестве трех штук стоимостью 97 рублей 90 копеек за одну штуку, всего на сумму 293 рубля 70 копеек, всего на общую сумму 685 рублей 30 копеек, принадлежащее ООО «Э».

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Э» причинен материальный ущерб в размере 685 рублей 30 копеек.

4) 25.10.2023, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, ФИО3, находясь в общественном месте, в магазине «Ч», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, путем свободного доступа, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО «Т», при этом, взял с открытых витрин магазина «Ч»:

-шампунь для мужчин «SCHAUMA Ultra», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 183 рубля 20 копеек, за 1 штуку, без учета НДС, общей стоимостью 366 рублей 40 копеек;

-сыр «ФИО4», 45%, производства Беларусь, в количестве 1 килограмма, стоимостью 398 рублей 39 копеек без учета НДС;

-банку консервы «Ветчина ГОСТ Главпродукт», объемом 325 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 40 копеек, за 1 штуку, без учета НДС, общей стоимостью 222 рубля 80 копеек;

-говядина тушёная «Богатырская», в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 40 копеек, за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 168 рублей 80 копеек;

-сыр полутвердый «Брест Литовск классический», массой 150 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 114 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 229 рублей 98 копеек;

-сыр полутвердый «Брест Литовск легкий» 35% массой 200 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 1 256 рублей 76 копеек;

-сыр творожный «Альметте с зеленью» массой 150 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 95 рублей 60 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 669 рублей 20 копеек;

-дезодорант-аэрозоль «AXE», объемом 50мл, в количестве 3 штук, стоимостью 267 рублей 34 копейки за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 802 рубля 02 копейки,;

-сыр «Голландский» 45%, в количестве 1,029 килограмм, стоимостью 336 рублей 36 копеек за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью 346 рублей 11 копеек;

-сыр «Сливочный полутвердый DANKE» 45%, массой 400 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 46 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 499 рублей 38 копеек;

-сыр «Гауда» 45% в количестве 0,22 килограмм, стоимостью 377 рублей 27 копеек за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью 83 рубля ;

-сыр «Коса копченая Богдамилк» 40%, в количестве 0,245 килограмм, стоимостью 591 рубль 55 копеек за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью 144 рубля 93 копейки,;

-шампунь против перхоти 2 в 1 «HS Основной уход», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 399 рублей 95 копеек за 1 штуку, без учета НДС, общей стоимостью 799 рублей 90 копеек;

-твердый дезодорант «OS Вайтвотер», объемом 50мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 310 рублей 83 копейки без учета НДС;

-шампунь «PPV Aqua Light Густые и Крепкие», объемом 360 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 336 рублей 72 копейки без учета НДС;

-сыр твердый кусковой «Parmesan», 40% в количестве 0,194 килограмм, стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью 137 рублей 12 копеек;

-говядина тушёная высший сорт «№...», в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 592 рубля;

-сыр «Российский» 45-50% в количестве 0,199 грамм, стоимостью 387 рублей 15 копеек за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью 77 рублей 04 копейки;

-сыр « Голландский Белебеевский» 45%, 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 80 копейки;

-сыр «ФИО4 Варвара-краса» 50%, массой 160 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 68 рублей 20 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 136 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 7 685 рублей 58 копеек, без учета НДС.

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Ч», ФИО3 убрал похищенное под одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе указанное имущество, принадлежащее АО «Т» прошел кассовую зону указанного магазина «Ч», не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, тем самым ФИО3 получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 АО «Т» причинен материальный ущерб в размере 7 685 рублей 58 копеек.

Обвиняемый ФИО3, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Ходатайство ФИО3 заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны. При этом, ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Представители потерпевшего ООО «Э», ООО Ч», АО «Т» извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

За преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы.

В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство ФИО3 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации: по преступлениям от 14.09.2023, 22.10.2023, 25.10.2023 (в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут) по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению от 25.10.2023 года (в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО3 имеет место жительства, по которому проживает с К, с которой сложились фактические брачные отношения, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания прежнего наказания – положительно, на специализированных учетах не состоит, имеет хронические заболевания

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд по в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению его активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовных дел, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенных хищений, в просмотре совместно с защитником видеозаписей с места совершения хищений, на которых он опознал себя, а также в даче полных, признательных показаний в ходе предварительного расследования, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

Суд не учитывает данные ФИО3 до возбуждения уголовных дел объяснения в качестве его явок с повинной, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, ФИО3 при даче объяснений сотрудникам полиции не представлял последним какой-либо неизвестной ему информации, а фактически признал обстоятельства, известные правоохранительным органам о его причастности к совершению преступлений по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с наличием хронических заболеваний, состояние здоровья близкого родственника – отца, являющего ..., которому он оказывает помощь, а также оказание помощи сожительнице в воспитании ее малолетних детей, состояние беременности сожительницы, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на применении строгого наказания.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он, имея судимости за совершение умышленных тяжких преступлений и преступления средней тяжести (по приговору от 14.11.2014 и по приговорам от 18.07.2017 и от 24.08.2017), вновь совершил умышленные преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При определении ФИО3 размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство.

Оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, последующего поведения подсудимого, направленного на признание своей вины, суд приходит к выводу о возможности заменить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление на наказание в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Ограничений, установленных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр ФИО3 надлежит следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять ФИО3 со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

При назначении окончательного наказания суд не применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ, поскольку приговор Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04.12.2023 не вступил в законную силу.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями АО «Т» в размере 7685 рублей 58 копеек; ООО «А в размере 1193 рубля 72 копейки. Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме. Суд считает гражданский иск, заявленный потерпевшими, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку в результате действий подсудимого АО «Т» и ООО «А» был причинен имущественный ущерб.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: четыре диска с видеозаписью, которые хранятся при уголовном деле; справки о материальном ущербе, инвентаризационные локальные ведомости, копии приходных накладных, которые хранятся в материалах уголовного дела. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14.09.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 назначенное по ст. 158.1 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.10.2023) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25.10.2023 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

-по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 25.10.2023 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 назначенное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО3 следует к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО3 в исправительный центр.

Исковые требования АО «Т» и ООО «А» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО «Т» 7685 рублей 58 копеек, в пользу ООО «А» 1193 рубля 72 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: четыре диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; справки о материальном ущербе, инвентаризационные локальные ведомости, копии приходных накладных, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.В. Шалагинова