Дело № 2а-170/2023
УИД 33RS0013-01-2023-000208-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2023г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019г. в сумме 2920,07 руб., задолженность по земельному налогу за 2019г. в сумме 151511,15 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019г. в сумме 201,19 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в сумме 14794,63 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019г. в сумме 19,65 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником транспортного средства - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. За указанное транспортное средство ей был начислен транспортный налог за 2019г. в размере 3753 руб.
ФИО2 в 2019г. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером № и иные строения с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
За указанное имущество ФИО2 за 2019г. был начислен земельный налог в размере 157793 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 15408 руб.
В установленные законом сроки налоги ФИО2 не уплатила, в связи с чем за несвоевременную уплату ей начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по транспортному налогу в сумме 114,49 руб., по земельному налогу в сумме 201,19 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 19,65 руб.
Административным ответчиком произведена частичная оплата задолженности: - транспортного налога в сумме 832,93 руб. и пени за его неуплату - 114,49 руб., земельного налога в сумме 6281,85 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 613,37 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ФИО2 направлялось требование о добровольной уплате недоимки, которое до настоящего времени не исполнено.
Административный истец также обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 спорной недоимки.
Однако на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца иск поддержала по изложенным в нём основаниям.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения».
В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющим мощность двигателя 125,0 л.с., что подтверждается карточкой учета транспортного средства ОМВД России по <адрес> (л.д.43).
ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером № и нежилые здания с кадастровыми номерами №, № расположенные по адресу: <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО2 в 2019г. имела 1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).
В соответствии п.1 ст.363, ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на принадлежащее ему транспортное средство, который уплачивается собственниками транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые ставки транспортного налога на территории <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».
Согласно ст.6 указанного закона налоговые ставки определены в следующем размере:
- легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55кВт до 110,33кВт) включительно - 30 руб.
В соответствии со ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, который в соответствии со ст.397 НК РФ уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.
Размер ставки земельного налога установлен Положением о земельном налоге, утвержденного решением Совета народных депутатов муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 30/10 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования городское поселение <адрес>». Согласно подпункта 4 пункта 1 ст.2 Положения, в отношении категории земельных участков, к которой относится земельный участок административного ответчика, ставка земельного налога установлена в размере - 1,5 %.
В соответствии со ст.ст.400,401,409 Налогового Кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, который уплачивается собственниками имущества, признаваемое объектом налогообложения, ежегодно в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ставки налога на имущество физических лиц на территории <адрес> и <адрес> установлены решением Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого налоговые ставки за ДД.ММ.ГГГГ. составляют 0,1 % в отношении жилого дома и 0,5% в отношении иного строения, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка с кадастровым номером № составляет 10519544 руб. (л.д.49,80),
строения с кадастровым номером № - 921217,23 руб. (л.д.60,76),
строения с кадастровым номером № - 2589530,23 руб. (л.д.80,64),
строения с кадастровым номером № - 2268992,48 руб. (л.д.78,61),
квартиры с кадастровым номером № - 699553,02 руб. (л.д.48,77).
Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 должна была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за указанное имущество транспортный налог в сумме 3753 руб. (125,1 л.с. х 30 руб.), земельный налог в сумме 157793 руб. (10519544 руб. х 1,5%), налог на имущество физических лиц в сумме 15408 руб. (23 руб. = 331367 руб. х 1/12 доли х 0,1%) + (2452 руб. = 921217 руб. х 0,5%) + (6040 руб. = 2268992 руб. х 0,5%) + (6893 руб. = 2589530 руб. х 0,5%). Кадастровая стоимость указана с учетом налоговых вычетов в соответствии со ст.403 НК РФ (л.д.15-17).
С заявленной административным истцом суммой недоимки по транспортному налогу в сумме 3753 руб. суд не соглашается, поскольку согласно представленных ОМВД России по <адрес> сведений, мощность двигателя принадлежащего ФИО2 автомобиля составляет 125 л.с. (л.д.43).
Следовательно, ФИО2 должна была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за указанное имущество транспортный налог в сумме 3750 руб. (125,0 л.с. х 30 руб.)
В остальной части указанная недоимка по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2019г., судом принимается, поскольку расчет налогов произведен в соответствии с действующим законодательством.
В указанные сроки задолженность ФИО2 не уплатила, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ, с неё подлежит взысканию пени по указанным налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требования административного истца) по земельному налогу в сумме 201,19 руб. (157793 руб. х 4,25 % / 300 х 9 дней), по налогу на имущество физических лиц в сумме 19,65 руб. (15408 руб. х 4,25 % / 300 х 9 дней),
В соответствии с положениями ст.ст.69,70 НК РФ ФИО2 было направлено требование № о добровольной уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 3753 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4,79 руб., земельного налога в сумме 157793 руб., пени по земельному налогу в сумме 201,19 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 15408 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19,65 руб. (л.д.11,13-14).
Из карточки учета налогов, представленных административным истцом, следует, что ФИО2 произведена частичная оплата задолженности, а именно транспортного налога в сумме 832,93 руб. и пени за его не уплату - 114,49 руб., земельного налога в сумме 6281,85 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 613,37 руб.
Следовательно, недоимка составляет - по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2917,07 руб. (3750 - 832,93), по земельному налогу за 2019г. в сумме 151511,15 руб. (157793 - 6281,85), по пени по земельному налогу в сумме 201,19 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в сумме 14794,63 руб. (15408 - 613,37), по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19,65 руб.
До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате указанной задолженности не исполнил.
Учитывая, что процедура исчисления недоимки по заявленным налогам, извещения ответчика об уплате задолженности административным истцом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу не нарушены, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению частично, а именно по транспортному налогу в сумме 2917,07 руб., по земельному налогу в сумме 151511,15 руб., по пени по земельному налогу в сумме 201,19 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 14794,63 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19,65 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4588,87 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОГРН <***>, задолженность по транспортному налогу за 2019г. в сумме 2917,07 руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 151511,15 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 201,19 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14794,63 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 19,65 руб.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4588,87 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.А.Астафьев